Armtac Rx-1, პატრონებს ეხებათ |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
Armtac Rx-1, პატრონებს ეხებათ |
 Jan 25 2011, 12:30
პოსტი
#1
|
|
 თოფით მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,228 რეგისტრ.: 2-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: საცხა  |
მოკლედ გამოვლინდა თავისებურება ამ თოფის მუშაობაში ისეთი რომ პატრონებს დააინტერესებთ.
ცნობილია, რომ უმეტესობა პომპების გასროლის შედეგად ცევიოს ნახევრად უკან წევენ ინერციის შედეგად, ასე ვთქვათ ეხმარებიან გადატენვაში. არმტაკზე განსხვავებით სხვა პომპებისგან უყენია ზამბარა, რომელიც ეხმარება ცევიოს წინ მიწევაში. პრობლემა ჩნდება იმის შედეგად რომ საკეტის მოკლე სვლავ საკმარისია რომ ჩახმახი შეყენდეს, ხოლო თუ ზამბარამ ცევიო იძულებით წინ მიწია იარაღი იკეტება, მაგრამ სავაზნეში ვაზნა არ დავს. სასლხეტზე დაჭერას გასროლა არ მოყვება, ხოლო თუ პირაპირ გადატენვა დააპირე საკეტი ჩაკეტილია და საჭიროა სპეციალური ღილაკის დაჭერა რომ ის გახსნა. ასე რომ რაიემ სისწრაფეზე ლაპარკი ზედმეტია, ხოლო თუ მფლოებლი გამოუცდელია ასეთი დაბრკოლება მას დააბნევს და შემდეგი გასროლა დიდიხნით გადაიდება. გამოსავალი, მოხსნათ ზამბარა და გადააგდოთ. თუმცა ჩახმახის ნაადრევ შეყენაბს ეს პრობლემა არ ხსნის მაგრმ ამცირებს მას. ანუ ლაპარაკია კონსტრუქციულ ნაკლოვანებაზე. გარდა ამისა ორჯერ მოხდა ვაზნის გაჭედვა (მიწოდების პრობლემა) ხოლო ექსტრაქცია არ იყო პოზიტიური. სავარაუდოთ თოფი ახალია და ჭირდება აბკატკა მაგრამ ასეთი ტიპის პრობლემბს მე პირველად წავაწყდი. შედარებისთვის ვინჩესტერ 1300–ს ის ცევიო თითქმს ბოლომდე უნდა გაწიო უკან რომ ჩახმახი ეაყენო, შტოეგერ პ312 ნახევრა გზაზე მეტი უნდა გიარო. ასე რომ ეს პრობლემა არ გამოვლენილა მათთან.  პს ტყვიით არმტაკმა საუკეთესო რეზულტატები აჩვენა. |
 |
|
|
Jan 25 2011, 20:52
პოსტი
#2
|
|
 თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,028 რეგისტრ.: 3-November 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თელავი |
ეგ არმტაკი მოდელი RS-X1-ია. ერთი წელია რაც ინტენსიურად ვხმარობ (ორი ლულით მაქვს, 50სმ. და 71სმ) და არც ზამბარას არც საკეტის მოკლე სვლას ჩემთვის არანაერი პრიბლემა არ შეუქმნია. ეგ ძალათ უნდა გაიჩალიჩო რომ მაგ სიტუაციასი ჩავარდე რომ უკან გამოწეული ცევიე წინ მიუშვა და მერე ისევ გადატენა სცადო. და გინდ მასე მოხდეს, მაშინვე გახსნი სახსნელი ღილაკით. ისე ყველა პომპას შეჩვევა უნდა რა თქმა უნდა.თავიდან რამდენჯერმე შემექმნა ვაზნის მიწოდების პრობლემა ლულაში (ზედმეტი ძალის დატანება დამჭირდა რომ ვაზნა სავაზნეში შესულიყო) ეს სავაზნის ფასკის მანქანით დამუშავების ბრალია, საქმეს შველის სავაზნის ფასკის უკეთესად დამუშავება. ამ ბოლო დროს ასეთ პრობლემას ნახევრადავტომატურ თოფებზეც წავაწყდი. მოკლედ ცოტათი ხელით ,,დავოდკა,, აკლია. ისე საერთოში თოფით ყმაყოფილი ვარ, კარგი ჭრა და მიტანა აქვს, რაც ღირს იმ ფასში კარგი შენაძენია.
|
|
|
|
|
Jan 26 2011, 12:58
პოსტი
#3
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,228 რეგისტრ.: 2-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: საცხა |
ციტატა ეგ არმტაკი მოდელი RS-X1-ია. ერთი წელია რაც ინტენსიურად ვხმარობ (ორი ლულით მაქვს, 50სმ. და 71სმ) და არც ზამბარას არც საკეტის მოკლე სვლას ჩემთვის არანაერი პრიბლემა არ შეუქმნია. ინტენსიურში რა იგულისხმება? ციტატა ეგ ძალათ უნდა გაიჩალიჩო რომ მაგ სიტუაციასი ჩავარდე რომ უკან გამოწეული ცევიე წინ მიუშვა და მერე ისევ გადატენა სცადო. სტრესულ პირობებში ეგ ჩვეულებრივი ამბავია. ან თუ გასროლა მოახდინე ისე რომ ცევიოზე ხელი მყარად არ გეჭირა. ციტატა და გინდ მასე მოხდეს, მაშინვე გახსნი სახსნელი ღილაკით. სტრესის პირობბში ასეთი დაბრკოლება პრაქტიკულად უდრის სიკვდილს. ციტატა ისე ყველა პომპას შეჩვევა უნდა რა თქმა უნდა.თავიდან რამდენჯერმე შემექმნა ვაზნის მიწოდების პრობლემა ლულაში (ზედმეტი ძალის დატანება დამჭირდა რომ ვაზნა სავაზნეში შესულიყო) ისევ და ისევ სტრესის პირობებში ამის ალბათობა მაღალია. ციტატა ეს სავაზნის ფასკის მანქანით დამუშავების ბრალია, საქმეს შველის სავაზნის ფასკის უკეთესად დამუშავება. ამ ბოლო დროს ასეთ პრობლემას ნახევრადავტომატურ თოფებზეც წავაწყდი. მოკლედ ცოტათი ხელით ,,დავოდკა,, აკლია. ისე საერთოში თოფით ყმაყოფილი ვარ, კარგი ჭრა და მიტანა აქვს, რაც ღირს იმ ფასში კარგი შენაძენია. ქლიბი და დრელი სერიოზულ იარაღს არ უნდა ჭირდებოდეს, და ჭირდება როგოც წესი თურქულ და რუსულ იარაღს, რუსულს კიდე უფრო ნაკლებად, ასეა თუ ისე მაინც საიმედოობას აქცევნ ყურდღებას. ანუ რეზუმირება ასე შეიძლება, პომპა,რ ომელიც თავდაცვისთვის გამოიყენება ასეთი ხარვეზები მიუღებელია. |
|
|
|
|
Jan 26 2011, 22:01
პოსტი
#4
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,028 რეგისტრ.: 3-November 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თელავი |
ყველა სახის ნადირობა და თეფშებზე სროლა იგულისხმება ინტენსიურ ხმარებაში. ქლიბი და დრელე ნამდვილად არ დამჭირდა, მოკლე ლულა 200-250 გასროლის შემდეგ თვითონ გასწორდა, 71სმ. ლულას კი მე დავეხმარე, სავაზნეში შესასვლელი გავაპრიალე და არანაერი პრობლემა აღარ არსებობს.
სანამ სტრესულ პირობებში ჩავარდები, შენი იარაღი უნდა შეისწავლო და ავტომატიზმამდეს მიიყვანო ინსტინქტები, მითუმეტეს პომპის შემთხვევაში. ის რასაც თქვენ აღწერთ, მე ერთხელაც არ შემმთხვევია. |
|
|
|
|
Jan 27 2011, 11:08
პოსტი
#5
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,228 რეგისტრ.: 2-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: საცხა |
ციტატა ყველა სახის ნადირობა და თეფშებზე სროლა იგულისხმება ინტენსიურ ხმარებაში. ქლიბი და დრელე ნამდვილად არ დამჭირდა, მოკლე ლულა 200-250 გასროლის შემდეგ თვითონ გასწორდა, 71სმ. ლულას კი მე დავეხმარე, სავაზნეში შესასვლელი გავაპრიალე და არანაერი პრობლემა აღარ არსებობს. ასეა თუ ისე ჩარევა მაინც საჭირო გახდა. ისევე როგორც ჩემ შემთხვევაში აკკარის თოფში. ციტატა სანამ სტრესულ პირობებში ჩავარდები, შენი იარაღი უნდა შეისწავლო და ავტომატიზმამდეს მიიყვანო ინსტინქტები, მითუმეტეს პომპის შემთხვევაში. . სმწუხაროდ ეს არ შეესაბამება რალობას. მაგლითად პოლიციელები დაღუპვის გავრცელებული მიზეზია ის რომ სტრესულ პირობებში ისინი ვერ ათვითცნობიერებენ რომ აიარაღი რომლიტაც ისინი წლები ვარჯიშობენ და ატარებენ დამცველზე ჩაკეტილია და მაგიტომ არ ისვრის. რის გამოც ერთი პერიოდი ითვლებოდა რომ პოლიციურ იარაღს არაავტომატური დამცველი არ უნდა ქონდეს.  ციტატა ის რასაც თქვენ აღწერთ, მე ერთხელაც არ შემმთხვევია იმიტომ რომ სტრესულ და ექსტრემალურ პირობებში არ გიწევდათ იარაღის სროლა. თეფშები მტვრევა არ ითვლება ექსტრემალურ სიტუაციად
|
|
|
|
|
Jan 27 2011, 19:51
პოსტი
#6
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,028 რეგისტრ.: 3-November 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თელავი |
Shooter შენ სწერ: სტრესულ პირობებში ეგ ჩვეულებრივი ამბავია. ან თუ გასროლა მოახდინე ისე რომ ცევიოზე ხელი მყარად არ გეჭირაო. ხოდა დღეს ტირში ვიყავი და ვისროლე ისე არმტაკი, რომ ხელი ცევიეზე არ მევლო, თანაც რამდენჯერმე. ვინაიდან საკეტი დაკეტილია გასროლის დროს, რა თქმა უნდა ცევიეც და საკეტიც თავის ადგილას დარჩა. ასევე ვისროლე ფაბარმი SDASS TACTIKAL, და იგივე შედეგი მივიღე. ამ ორივე თოფზე საკმარისია 3-3,5სმ დასწიო ცევიე უკან, რომ დამრტყმელი საბრძოლო მდგომარეობაში ყენდება. მე ეს ნაკლად არ მიმაჩნია, თუკი ცევიე გადასატენად უკან გამოსწიე, ეს ენერგიულად უნდა გააკეთო, პომპას მოფერება და ყოყმანი ან ნახევარმოძრაობები არ უყვარს. ამ მოკლე მოძრაობით დამრტყმელის შეყენებას დადებითი მხარეც აქვს, წარმოიდგინე სიტუაცია რომ თოფის ლულაში ბოლო ვაძნა დარჩა, გაისროლე და მან ,,ასეჩკა,, მისცა, ვაზნის სავაზნიდან გადმოუგდებლად შეგიძლიან ხელმეორედ შეაყენო დამრტყმელი და გასროლა გაიმეორო.
|
|
|
|
|
Jan 27 2011, 21:54
პოსტი
#7
|
|
 ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 58 რეგისტრ.: 5-November 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ozurgeti |
რაც შეეხება ცევიოს ნახევრად გამოწევას უკან და ვაზნის გარეშე ფეხზე შეყენებას, ეს მართლაც იშვიათი შემთხვევა თუ იქნება და მაგ დროსაც არანაირ ღილაკს არ უნდა ძებნა უბრალოდ ჩახმახს გამოჰკარი და თავიდან გადატენე წამიც არ უნდა ფეხის გამოშლას რითაც საკეტი მაშინვე გაიხსნება
|
|
|
|
|
Jan 27 2011, 22:58
პოსტი
#8
|
|
 შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 179 რეგისტრ.: 23-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
სტრესულ პირობებში, როცა ესვრი და გესვრიან, არ ვყოფილვარ (ჯვერი მწერია მეცა და თქვენც), მაგრამ ვყოფილვარ სანადიროდ პომპით, როცა მწყერი ბევრი ამოდიოდა და ამ დროს ვერასოდეს ვერ ვთვლიდი სავაზნეში ბოლო ვაზნა დარჩა თუ 2 (სულ 7 ჩადის).
ცოტა არარეალურად მეჩვენება: "წარმოიდგინე სიტუაცია რომ თოფის ლულაში ბოლო ვაძნა დარჩა, გაისროლე და მან ,,ასეჩკა,, მისცა, ვაზნის სავაზნიდან გადმოუგდებლად შეგიძლიან ხელმეორედ შეაყენო დამრტყმელი და გასროლა გაიმეორო." მითუმეტეს წაკითხული მაქვს, რომ სპეცნაზის პროფესიონალებიც კი არასოდეს ითვლიან რამდენი ტყვია ისროლეს და როგორც კი დაახლოებით ნახევარ მჭიდს გასცდებიან პიველივე შესაძლო შემთხვევაში უყენებენ ახალ მჭიდებს. |
|
|
|
|
Jan 28 2011, 11:32
პოსტი
#9
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,228 რეგისტრ.: 2-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: საცხა |
ციტატა Shooter შენ სწერ: სტრესულ პირობებში ეგ ჩვეულებრივი ამბავია. ან თუ გასროლა მოახდინე ისე რომ ცევიოზე ხელი მყარად არ გეჭირაო. ხოდა დღეს ტირში ვიყავი და ვისროლე ისე არმტაკი, რომ ხელი ცევიეზე არ მევლო, თანაც რამდენჯერმე. ვინაიდან საკეტი დაკეტილია გასროლის დროს, რა თქმა უნდა ცევიეც და საკეტიც თავის ადგილას დარჩა. საკმაოდ საინტერესოა, იმიტომ რომ მე რამოდენიმე დღის წინ აბსოლუტურად განსახვავებული შედეგი მივიღე.  შტოეგერიც, არმტაკი და ვინჩესტერ 1300-ის ორივე ხსნიდა საკეტს, უბრალოდ არმტაკზე ცახმახის შეყენებაც ხდებოდა. ციტატა ასევე ვისროლე ფაბარმი SDASS TACTIKAL, და იგივე შედეგი მივიღე. ამ ორივე თოფზე საკმარისია 3-3,5სმ დასწიო ცევიე უკან, რომ დამრტყმელი საბრძოლო მდგომარეობაში ყენდება მე ეს მიმაჩნია ნაკლოვანებად. არა კატსსტროფულ მაგრა ნაკლოვანებად. ციტატა . მე ეს ნაკლად არ მიმაჩნია, თუკი ცევიე გადასატენად უკან გამოსწიე, ეს ენერგიულად უნდა გააკეთო, პომპას მოფერება და ყოყმანი ან ნახევარმოძრაობები არ უყვარს. ამ მოკლე მოძრაობით დამრტყმელის შეყენებას დადებითი მხარეც აქვს, წარმოიდგინე სიტუაცია რომ თოფის ლულაში ბოლო ვაძნა დარჩა, გაისროლე და მან ,,ასეჩკა,, მისცა, ვაზნის სავაზნიდან გადმოუგდებლად შეგიძლიან ხელმეორედ შეაყენო დამრტყმელი და გასროლა გაიმეორო. ასეჩკის დროს რეკომენდირებულია გაუსროლელი ვაზნის ამოგდება. იმიტომ რომ არანაირი გარნტია არ არის რომ მეორედ ის გაისვრის. მესამე მანუიპულციის დრო უკვე ა დაგრჩება. იგივე აპისტოლეტებშიც. ციტატა(gela_07 @ Jan 27 2011, 22:54)  რაც შეეხება ცევიოს ნახევრად გამოწევას უკან და ვაზნის გარეშე ფეხზე შეყენებას, ეს მართლაც იშვიათი შემთხვევა თუ იქნება და მაგ დროსაც არანაირ ღილაკს არ უნდა ძებნა უბრალოდ ჩახმახს გამოჰკარი და თავიდან გადატენე წამიც არ უნდა ფეხის გამოშლას რითაც საკეტი მაშინვე გაიხსნება ზუსტად მაგაზეა ლაპარაკიო, რომ სტრესულ პირობებში სანამ გაერკვევი რა მოხდა უკვე გვიანი იქნება. მარტივი პოსტულატი, ყოველთვის როცა აჭერ სსხლეტს უნდა ხდებოაეს გასროალ. თუ ეს არ ხდება ან არის სეასძლებლობა რომ არ მოხდება საქმე გვაქვს სერიოზულ პრობლემასთან. ციტატა სტრესულ პირობებში, როცა ესვრი და გესვრიან, არ ვყოფილვარ (ჯვერი მწერია მეცა და თქვენც), მაგრამ ვყოფილვარ სანადიროდ პომპით, როცა მწყერი ბევრი ამოდიოდა და ამ დროს ვერასოდეს ვერ ვთვლიდი სავაზნეში ბოლო ვაზნა დარჩა თუ 2 (სულ 7 ჩადის). უმეტეს წილად ეგრეც არის. მაგრამ ნამდვილი პროფესიონალები ითბვლიან ვაზნებს. დამიდასტურეს ისრაელის სპეცრაზმელება. ციტატა ცოტა არარეალურად მეჩვენება: "წარმოიდგინე სიტუაცია რომ თოფის ლულაში ბოლო ვაძნა დარჩა, გაისროლე და მან ,,ასეჩკა,, მისცა, ვაზნის სავაზნიდან გადმოუგდებლად შეგიძლიან ხელმეორედ შეაყენო დამრტყმელი და გასროლა გაიმეორო." ძლიერი სტრესის პირობებში ადამიანი მოქმედებს რეფლექსურ დონეზე, ანუ ასრულებს ის რაც მის მოძრაობით მეხსიერებაში არის ჩაწერილი. ანუ ი რაც ჩვენ გვეჩვენება მარტივ ოპერაციად სტრესულ პირობაში ხდება ურთულესი და შეუსრულებლი. ციტატა მითუმეტეს წაკითხული მაქვს, რომ სპეცნაზის პროფესიონალებიც კი არასოდეს ითვლიან რამდენი ტყვია ისროლეს და როგორც კი დაახლოებით ნახევარ მჭიდს გასცდებიან პიველივე შესაძლო შემთხვევაში უყენებენ ახალ მჭიდებს. ეგ როგორ არის იცი. ტაქტიკური გადატენვა ამას გულისხმობს, რომ ნახევრად სავსე მჭიდი იცვლება სავსეთი ხოლო ნახევრად სავსე არ იყრება და ისევ უკან პაუჩში ბრუნდება. იდეა არის მაქსიმლურად სავსე იარაღი გქონდეს. ციტატა(romeo 1 @ Jan 27 2011, 20:51) ხოდა დღეს ტირში ვიყავი და ვისროლე ისე არმტაკი, რომ ხელი ცევიეზე არ მევლო, თანაც რამდენჯერმე. რომელ ტირში? |
|
|
|
|
Jan 28 2011, 21:47
პოსტი
#10
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,028 რეგისტრ.: 3-November 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თელავი |
თელავში, ყოფილი ტირია აღარ მოქმედებს. პომპა მაგიტომაა კარგი რომ იძლევა ნახევრად დაცლილ მაგაზინში ვაზნების შევსების საშუალებას ისე, რომ მეორე ხელი არ გაუშვა ტარს და საჭიროების შემთხვევაში მაშინვე განაგრძო სროლა. სხვა სისტემებში სადაც მაგაზინს სცვლიან მაგ მომენტში სანამ ახალს გაუკეთებ იარაღი ვაზნების გარეშე რჩება.
რაც შეეხება ცევიეს ხელის დაჭერით სროლას, თქვენ გგონიათ რომ ხელით აკავეებთ საკეტის უკუსვლას გასროლის დროს? ყოვლად წარმოუდგენელია, გასროლა ხდება დაკეტილ საკეტით და ამის შემდეგ შეგიძლიად უკან გასწიოდ საკეტი ცევიეს უკუმოძრაობით. 10 წლის წინ მქონდა იჟ-81 ლულას თუ ვერტიკალურად ასწევდი და ცევიეს ხელს გაუშვებდი( ვერ ვწვდებოდი ხოლმე როდესაც ლულას ვერტიკალურად მაღლა ვწევდი, ცევიე ძალიან წინ ქონდა) გასროლის შემდეგ საკეტი უკან მოდიოდა და გასროლილ ვაძნას აგდებდა როგორც ნახევრადავტომატი. აი ახალ ვაზნას კი ცევიეს წინ გაწევის დროს აღარ აწვდიდა სავაზნეში მაგაზინიდან, თუ ხელახლა არ გადატენიდი. გორიზონტალურად დაჭერის დროს ცევიე და საკეტი ადგილზე რჩებოდა გასროლის შემდეგ.სასწრაფოდ მოვიშორე თავიდან, აი ეს სერიოზული კონსტრუქციული ნაკლი იყო. |
|
|
|
|
Feb 21 2011, 19:31
პოსტი
#11
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,228 რეგისტრ.: 2-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: საცხა |
ციტატა რაც შეეხება ცევიეს ხელის დაჭერით სროლას, თქვენ გგონიათ რომ ხელით აკავეებთ საკეტის უკუსვლას გასროლის დროს? მე სადმე ეს დავწერე? ციტატა ყოვლად წარმოუდგენელია, გასროლა ხდება დაკეტილ საკეტით და ამის შემდეგ შეგიძლიად უკან გასწიოდ საკეტი ცევიეს უკუმოძრაობით. 10 წლის წინ მქონდა იჟ-81 ლულას თუ ვერტიკალურად ასწევდი და ცევიეს ხელს გაუშვებდი( ვერ ვწვდებოდი ხოლმე როდესაც ლულას ვერტიკალურად მაღლა ვწევდი, ცევიე ძალიან წინ ქონდა) გასროლის შემდეგ საკეტი უკან მოდიოდა და გასროლილ ვაძნას აგდებდა როგორც ნახევრადავტომატი. აბსოლუტურად ნორმალურია თუ საკეტი დაკეტილი იქნება. იგივე სისტემა არის ვინჩესტერ 1300-ში რაც აადვილებს მის გადატენვას. იგივეს აკეთებს შტოეგერი, რემ870-ში ცევიო რომ გახსნა ოდნავ წინ უნდა მიწიო. ციტატა აი ახალ ვაზნას კი ცევიეს წინ გაწევის დროს აღარ აწვდიდა სავაზნეში მაგაზინიდან, თუ ხელახლა არ გადატენიდი. რა თქმა უნდა იმიტომ რომ არ არსებობს ძალა რომელიც მას წინ გაწევდა ციტატა გორიზონტალურად დაჭერის დროს ცევიე და საკეტი ადგილზე რჩებოდა გასროლის შემდეგ.სასწრაფოდ მოვიშორე თავიდან, აი ეს სერიოზული კონსტრუქციული ნაკლი იყო. ანუ პრობლემა რა იყო? |
|
|
|
|
Feb 4 2013, 16:40
პოსტი
#12
|
|
 ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,664 რეგისტრ.: 8-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
           
|
|
|
|
|
Mar 21 2013, 20:36
პოსტი
#13
|
|
|
ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,664 რეგისტრ.: 8-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
|
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 31st May 2024 - 17:49 |
