YAVUZ - 16 პარამეტრები

[ქსოვრეთელი]

მრგობრებო, რას მირჩევთ? ავიღო უფულო კაცის კვალობაზე გირსანის ფიშტო? კერძოდ, ბერეტა 92ფს-ის კლონი?

და რაღირს გირსანის 92 ფს ი-?

[Bugha]

გლობალ არმს-ში იყიდება და ღირს 838-ლარი. გამრეკელის ქ. 21.

[Shooter]

ფორუმზე აღარ ვწერ მარა ბულ მ5-ის უხარისხო დედა ვატირე მე... ამაზე მეტი ნაგავი პისტოლეტი მე ჯერ არ მინახავს. გაურკვეველი კვალიფიკაციის ორნახევარი ხელოსანი აწყობს გაურკვეველი ნაწილებისგან პისტოლეტებს.

თუ ვინმეს უნდა მუდმივი ტუნინგი და "დავოდკა" 1911-ის ნააირი რთული კონსტრუქციის, მაშინ იყიდეთ.

ერთში სანამ მაგ პისტოლეტის ფასის ვილსონ კომბატის ნაწილები არ "ჩავალაგე" პისტოლეტი არ მუშაობდა წესიერად.

[მონადირე]

Shooter

ფორუმზე აღარ ვწერ მარა ბულ მ5-ის უხარისხო დედა ვატირე მე... ამაზე მეტი ნაგავი პისტოლეტი მე ჯერ არ მინახავს. გაურკვეველი კვალიფიკაციის ორნახევარი ხელოსანი აწყობს გაურკვეველი ნაწილებისგან პისტოლეტებს.

თუ ვინმეს უნდა მუდმივი ტუნინგი და "დავოდკა" 1911-ის ნააირი რთული კონსტრუქციის, მაშინ იყიდეთ.

ერთში სანამ მაგ პისტოლეტის ფასის ვილსონ კომბატის ნაწილები არ "ჩავალაგე" პისტოლეტი არ მუშაობდა წესიერად.

ვერ გავიგე, ამ თემაში ბულ მ5-ზე რატომ ლაპარაკობთ? იქნებ თემა გეშლებათ?

[Bugha]

Shooter-ს გაუმარჯოს. შენ რა აზრისა ხარ "YAVUZ -16" -ზე, BERETA -92 ის თურქული კლონზე? ღირს თუ არა ეგ პისტოლეტი 838 ლარი?

[Shooter]

Shooter


ვერ გავიგე, ამ თემაში ბულ მ5-ზე რატომ ლაპარაკობთ? იქნებ თემა გეშლებათ?

ამ თემის პირველი გვერდი. პოსტი 12.

[Shooter]

Shooter-ს გაუმარჯოს. შენ რა აზრისა ხარ "YAVUZ -16" -ზე, BERETA -92 ის თურქული კლონზე? ღირს თუ არა ეგ პისტოლეტი 838 ლარი?

ძალიან ბევრი მწარმოებეელია თურქეთში, ზოგი ნორმალურ იარაღს უუშვებს ზოგი კიდე ნაგავს და ამ იავუზ ილდიზ შმილდიზ გოლდსტარებში გარკვევა მე მიჭირს და დიდად არც მაინტერსებს

თურქული იარაღი ჩემი აზრით არის რაღაც შირპოტრები ან სუროგატი, რომელსაც ქმნიან ტიპები რომლებსაც არ ესმით იარაღი რა არის და აკოპირებენ მათი აზრით იმას რაც კარგია და რაღაც უაზრო კომპილაციებს ქმნიან. მაგათმა დედა უტირეს იარაღის წარმოების ტრადიციებს და ამ მწარმოებლების და მოდელების აჯებსანდალში იპოვო რამე კარგი ან გაერკვიო რა მუშაობს და რა არა პრაქტიკულად შეუძლებელია. ერთი და იგივე კომპანიამ შეიძლება ერთი და იოგივე იარაღს წელიწადში რამდენჯერმე შეუცვალოს სახელი რის გამოც ვერანაირ რეპუტაციის შექმნაზე ვერ ვისაუბრებთ. თურქული იარაღი არის კარგი როდესაც ვიღაცა უცხოეელი ივსაც ესმის რა უნდა უკვეთავს მათ იარაღს რომელსაც ამზადებენ მისი სპეციფიკაციებით, მაშინ როგორც მინიმუმ გამოდის ნორმალური პროდუქტი. მაგალითად ჩზ-ს თოფები (ჰუგლუ უშვებს, "ვეზერბის" ნახევრად ავტომატები, ნორმალური იარაღია. აბა მე რომ მომიტანე სერთხელ საჩუქრად სარსილმაზი, ზედ აწერია "ბაბა" და კაცის შლიაპა არის დახატული.... ბოდიში და შიგა არ აქვს ეხლა იმას ვინც ასე გაფორმებული თოფი გამოუშვა?

ერთადერთი თურქული პისტოლეტი რომელსაც ვენდობი არის Stoeger Cougar.

პისტოლეტი არის ბოლო შანსის იარაღი, ბოლო შანს მე არ ვანდობ თურქულ იარაღს და ისევ მაკაროვი მირჩევნია იმ ამბვაში რომ ნამდვილად მეცოდინება რომ რამდენჯერაც დავჭერ სასხლეტს იმდენჯერ გაისვრის.

მაღაზიაში დევ ნახმარი ზიგები და იერიხოები, პირველი 1400 ლარიდან მეორე 1200 ლარიდან. თურქულის ყიდვას აზრი არ აქვს.

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია Shooter: Oct 14 2013, 22:53

[მონადირე]

Shooter
ნამდვილად არ ვარ იარაღმცოდნე და მხოლოდ დილეტანტის პოზიციიდან ვსაუბრობ ხოლმე ამ საკითხზე, მაგრამ ჩემი რწმენით, თურქულ პისტოლეტებზე ზუსტად იგივე დამოკიდებულებაა, რაც თუნდაც 5 წლის წინ იყო თურქულ გლუვლულიანებზე.

თურქულ თოფებს აგინებდა ძალიან ბევრი ის ფორუმელიც, რომელიც დღეს ასეთი თოფის (ების) მფლობელია. ეს განაპირობა ორმა ფაქტორმა:

1. ყოველივე საბჭოურის ნოსტალგიამ
2. 90-იან წლების თურქული ნაწარმის უხარისხობამ.

1-ლი მიზეზი დღესაც ძლიერია, თუმცა 2000-იანი წლების თაობის თურქულმა თოფებმა გარდატეხა შეიტანეს ქართველი მონადირეების არჩევანზე. დღეს გაცილებით მეტი ქართველი მონადირე არჩევს თურქულს თოფებს რუსულსაც და საბჭოურს, ვიდრე გუშინ. ეს გამოიწვია, თურქების მიერ ხარისხის მნიშვნელოვნად დახვეწამ.

ჩემი აზრით, ანალოგიური პროცესი მიმდინარეობს პისტოლეტების შემთხვევაშიც. ეს სფერო, როგორც უფრო საპასუხისმგებლო და ხარისხის კონტროლის მეტი მექანიზმებით დატვირთული, რათქმაუნდა, უფრო ნელი ნაბიჯებით მიდის წინ თურქების შემთხვევაში, ვიდრე ეს გლუვლულიანებზე მოხდა.

ავიღოთ გირსანი: ინტერნეტში სხვადასხვა წყაროებიდან (ამერიკული ფორუმები, სხვადასხვა სოციალური ქსელები) მოძიებული ინფორმაციით გირსანი დღეს თურქეთში ყველაზე ხარისხიან პისტოლეტებს ამზადებს და ყველაზე მეტ ძალოვანი სტრუქტურა ამ ქვეყანაში, სწორედ გირსანის პისტოლეტებითაა აღჭურვილი (თავდაცვა, შსს, სხვადასხვა სპეცდანაყოფები). ყველა სხვა თურქი მწარმოებელი ჩამოუვარდება გირსანს ამ მიმართულებით ანუ სხვების პისტოლეტების გამოყენება საშტატო იარაღად პრაქტიკულად მინიმალურია, მაგ, რომელიღაც მწარმოებლის (ზუსტად არ მახსოვს, მაგრამ ყველამ ვიცით თბილისში) პისტოლეტებს მხოლოდ საფოსტო დაცვაში იყენებენ ))

ასე რომ, მე მიმაჩნია, თუ ტაურუსის და იერიხოს ყიდვის შესაძლებლობა არ გაქვთ და ფიქრობთ რომ "ბოლო-ბოლო" მაკაროვი მაინც იყიდოთ, არ გადადგათ ეს ნაბიჯი და იყიდეთ გირსანის პისტოლეტები 680 ლარიდან.
ეს ჩემი პირადი აზრია და არა რეკლამა და ირიბი ფსიქოლოგიური იძულება

[ქსოვრეთელი]

Shooter
ნამდვილად არ ვარ იარაღმცოდნე და მხოლოდ დილეტანტის პოზიციიდან ვსაუბრობ ხოლმე ამ საკითხზე, მაგრამ ჩემი რწმენით, თურქულ პისტოლეტებზე ზუსტად იგივე დამოკიდებულებაა, რაც თუნდაც 5 წლის წინ იყო თურქულ გლუვლულიანებზე.

თურქულ თოფებს აგინებდა ძალიან ბევრი ის ფორუმელიც, რომელიც დღეს ასეთი თოფის (ების) მფლობელია. ეს განაპირობა ორმა ფაქტორმა:

1. ყოველივე საბჭოურის ნოსტალგიამ
2. 90-იან წლების თურქული ნაწარმის უხარისხობამ.

1-ლი მიზეზი დღესაც ძლიერია, თუმცა 2000-იანი წლების თაობის თურქულმა თოფებმა გარდატეხა შეიტანეს ქართველი მონადირეების არჩევანზე. დღეს გაცილებით მეტი ქართველი მონადირე არჩევს თურქულს თოფებს რუსულსაც და საბჭოურს, ვიდრე გუშინ. ეს გამოიწვია, თურქების მიერ ხარისხის მნიშვნელოვნად დახვეწამ.

ჩემი აზრით, ანალოგიური პროცესი მიმდინარეობს პისტოლეტების შემთხვევაშიც. ეს სფერო, როგორც უფრო საპასუხისმგებლო და ხარისხის კონტროლის მეტი მექანიზმებით დატვირთული, რათქმაუნდა, უფრო ნელი ნაბიჯებით მიდის წინ თურქების შემთხვევაში, ვიდრე ეს გლუვლულიანებზე მოხდა.

ავიღოთ გირსანი: ინტერნეტში სხვადასხვა წყაროებიდან (ამერიკული ფორუმები, სხვადასხვა სოციალური ქსელები) მოძიებული ინფორმაციით გირსანი დღეს თურქეთში ყველაზე ხარისხიან პისტოლეტებს ამზადებს და ყველაზე მეტ ძალოვანი სტრუქტურა ამ ქვეყანაში, სწორედ გირსანის პისტოლეტებითაა აღჭურვილი (თავდაცვა, შსს, სხვადასხვა სპეცდანაყოფები). ყველა სხვა თურქი მწარმოებელი ჩამოუვარდება გირსანს ამ მიმართულებით ანუ სხვების პისტოლეტების გამოყენება საშტატო იარაღად პრაქტიკულად მინიმალურია, მაგ, რომელიღაც მწარმოებლის (ზუსტად არ მახსოვს, მაგრამ ყველამ ვიცით თბილისში) პისტოლეტებს მხოლოდ საფოსტო დაცვაში იყენებენ ))

ასე რომ, მე მიმაჩნია, თუ ტაურუსის და იერიხოს ყიდვის შესაძლებლობა არ გაქვთ და ფიქრობთ რომ "ბოლო-ბოლო" მაკაროვი მაინც იყიდოთ, არ გადადგათ ეს ნაბიჯი და იყიდეთ გირსანის პისტოლეტები 680 ლარიდან.
ეს ჩემი პირადი აზრია და არა რეკლამა და ირიბი ფსიქოლოგიური იძულება

ვეთანხმები სწორი აზრია


+1

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია PREDATOR: Oct 15 2013, 18:35

[Shooter]

Shooter
ნამდვილად არ ვარ იარაღმცოდნე და მხოლოდ დილეტანტის პოზიციიდან ვსაუბრობ ხოლმე ამ საკითხზე, მაგრამ ჩემი რწმენით, თურქულ პისტოლეტებზე ზუსტად იგივე დამოკიდებულებაა, რაც თუნდაც 5 წლის წინ იყო თურქულ გლუვლულიანებზე.

თურქულ თოფებს აგინებდა ძალიან ბევრი ის ფორუმელიც, რომელიც დღეს ასეთი თოფის (ების) მფლობელია. ეს განაპირობა ორმა ფაქტორმა:

1. ყოველივე საბჭოურის ნოსტალგიამ
2. 90-იან წლების თურქული ნაწარმის უხარისხობამ.

1-ლი მიზეზი დღესაც ძლიერია, თუმცა 2000-იანი წლების თაობის თურქულმა თოფებმა გარდატეხა შეიტანეს ქართველი მონადირეების არჩევანზე. დღეს გაცილებით მეტი ქართველი მონადირე არჩევს თურქულს თოფებს რუსულსაც და საბჭოურს, ვიდრე გუშინ. ეს გამოიწვია, თურქების მიერ ხარისხის მნიშვნელოვნად დახვეწამ.

ჩემი აზრით, ანალოგიური პროცესი მიმდინარეობს პისტოლეტების შემთხვევაშიც. ეს სფერო, როგორც უფრო საპასუხისმგებლო და ხარისხის კონტროლის მეტი მექანიზმებით დატვირთული, რათქმაუნდა, უფრო ნელი ნაბიჯებით მიდის წინ თურქების შემთხვევაში, ვიდრე ეს გლუვლულიანებზე მოხდა.

ავიღოთ გირსანი: ინტერნეტში სხვადასხვა წყაროებიდან (ამერიკული ფორუმები, სხვადასხვა სოციალური ქსელები) მოძიებული ინფორმაციით გირსანი დღეს თურქეთში ყველაზე ხარისხიან პისტოლეტებს ამზადებს და ყველაზე მეტ ძალოვანი სტრუქტურა ამ ქვეყანაში, სწორედ გირსანის პისტოლეტებითაა აღჭურვილი (თავდაცვა, შსს, სხვადასხვა სპეცდანაყოფები). ყველა სხვა თურქი მწარმოებელი ჩამოუვარდება გირსანს ამ მიმართულებით ანუ სხვების პისტოლეტების გამოყენება საშტატო იარაღად პრაქტიკულად მინიმალურია, მაგ, რომელიღაც მწარმოებლის (ზუსტად არ მახსოვს, მაგრამ ყველამ ვიცით თბილისში) პისტოლეტებს მხოლოდ საფოსტო დაცვაში იყენებენ ))

ასე რომ, მე მიმაჩნია, თუ ტაურუსის და იერიხოს ყიდვის შესაძლებლობა არ გაქვთ და ფიქრობთ რომ "ბოლო-ბოლო" მაკაროვი მაინც იყიდოთ, არ გადადგათ ეს ნაბიჯი და იყიდეთ გირსანის პისტოლეტები 680 ლარიდან.
ეს ჩემი პირადი აზრია და არა რეკლამა და ირიბი ფსიქოლოგიური იძულება

ძველ თოფებზე არ ვსაუბრობ. ახალლი აკკარ ტაქტიკა, არ მუშაობდა ყუთიდან დაჭირდა სერიოზული ჩარევა. რაოდენობა 2 ცალი. ახალი ჰატსან ესკორტი, არ აწვდიდა ვაზნებს, დაჭირდა რამპის დაქლიბვა. სამი ცალი შტოეგერ 312, ერთზე ერთხელ, ორზე ორჯერ გატყდა ნემსები. ორი არმტაკი, რ იქს 6, არ აწვდის ვაზნებს, ვაზნა იბრიცება და ეჯახება გვერდიდან სავაზნეს. ეს რაც მოხდა ჩემ თვალ წინ, სხვის მაგალითებზე რომლებზეც უბრალოდ მსმენია არაფერს არ ვიძახი. მხოლოდ იიმაზე რაც ვნახე ჩემი თვალით. ჩემთვის ეს საკმარისია რომ თურქული თოფების და საერთოდ თურქული იარაღების თემა დავხურო. ალბათ არის მუშა მოდელები, არ გამოვრიცხავ მაგრამ ეს ირკვევა მხოლოდ ყიდვის შემდე, ისე გარკვევა შეუძლებელია ვინაიდან თურქები ცვლიან კომპანიის და იარაღების სახელებს ისე ხშირად რომ რამეე ისტორიის ტრეკნგი შეუძლებელია. აკეთებენ ამას იმიტომ რომ აქვთ სასტიკად შელახული რეპუტაცია.

ნადირობა არის ტრადიციული სპორტი, რომელიც ითხოვს ასეთივე ტრადიციულ იარაღს. ვისაც საშუალება არ აქვს იყიდოს რაც უნდა მაგრამ ვიღაცა ბულენტ ერდოღანის სარდაფის ქმნილება მე არ მაინტერესებს. თურქულ იარაღს არ აქვს არც ტრადიცია და არც რეპუტაცია. ჩემთვის ის ინტერესს არ წარმოადგენს.

პისტოლეტებსს რაც ეხება იმისთვის რომ დარწმუნდეთ რომ ის მუშაობ საჭიროა დაახლოებით 200 ვაზნის მაინც სროლა. საქართველოში ასეთი შემოწმება პრაქტიკულად შეუძლებელია იმიტომ რომ 200 ვაზნა თურქული პისტოლეტის ფასის ნახევრაზე მეტია. გამოსავალია ენდო გამოციდლ კონსტრუქციას და არა რაღაც გაურკვეველ ქმნილებას რომელიც ჯერ კიდევ ბიოლომდე არ ვიცით ვინ უშვებს, რა ხარისხის არის და ევოლუცციის რა ეეტაპზეა ანუ ჯერ კიდე ნაგავია, არც ისე ნაგავია თუ კიდე რამე სხვა, ამ მხრივ მაკაროვი რომელიც ისვრის ყოველთვის გაცილებით ჩემი აზრით უკეთესი არჩევანია.

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია Shooter: Oct 15 2013, 19:15

[Shooter]

ინტერნეტს რაც შეეხება
ა) არის კარგი ინფოც და ცუდი ინფოც
ბ) სპეციალიზირებული გამოცემები არასდროს არ წერენ უუარყოფით შეფასებებს.

[Shooter]

და რამდენადაც ვიცი ერთადერთი პისტოლეტების მიმწოდებელი თურქი ძალოვნებისთვის არის სარსილმაზი

[ქსოვრეთელი]

Shooter
ნამდვილად არ ვარ იარაღმცოდნე და მხოლოდ დილეტანტის პოზიციიდან ვსაუბრობ ხოლმე ამ საკითხზე, მაგრამ ჩემი რწმენით, თურქულ პისტოლეტებზე ზუსტად იგივე დამოკიდებულებაა, რაც თუნდაც 5 წლის წინ იყო თურქულ გლუვლულიანებზე.

თურქულ თოფებს აგინებდა ძალიან ბევრი ის ფორუმელიც, რომელიც დღეს ასეთი თოფის (ების) მფლობელია. ეს განაპირობა ორმა ფაქტორმა:

1. ყოველივე საბჭოურის ნოსტალგიამ
2. 90-იან წლების თურქული ნაწარმის უხარისხობამ.

1-ლი მიზეზი დღესაც ძლიერია, თუმცა 2000-იანი წლების თაობის თურქულმა თოფებმა გარდატეხა შეიტანეს ქართველი მონადირეების არჩევანზე. დღეს გაცილებით მეტი ქართველი მონადირე არჩევს თურქულს თოფებს რუსულსაც და საბჭოურს, ვიდრე გუშინ. ეს გამოიწვია, თურქების მიერ ხარისხის მნიშვნელოვნად დახვეწამ.

ჩემი აზრით, ანალოგიური პროცესი მიმდინარეობს პისტოლეტების შემთხვევაშიც. ეს სფერო, როგორც უფრო საპასუხისმგებლო და ხარისხის კონტროლის მეტი მექანიზმებით დატვირთული, რათქმაუნდა, უფრო ნელი ნაბიჯებით მიდის წინ თურქების შემთხვევაში, ვიდრე ეს გლუვლულიანებზე მოხდა.

ავიღოთ გირსანი: ინტერნეტში სხვადასხვა წყაროებიდან (ამერიკული ფორუმები, სხვადასხვა სოციალური ქსელები) მოძიებული ინფორმაციით გირსანი დღეს თურქეთში ყველაზე ხარისხიან პისტოლეტებს ამზადებს და ყველაზე მეტ ძალოვანი სტრუქტურა ამ ქვეყანაში, სწორედ გირსანის პისტოლეტებითაა აღჭურვილი (თავდაცვა, შსს, სხვადასხვა სპეცდანაყოფები). ყველა სხვა თურქი მწარმოებელი ჩამოუვარდება გირსანს ამ მიმართულებით ანუ სხვების პისტოლეტების გამოყენება საშტატო იარაღად პრაქტიკულად მინიმალურია, მაგ, რომელიღაც მწარმოებლის (ზუსტად არ მახსოვს, მაგრამ ყველამ ვიცით თბილისში) პისტოლეტებს მხოლოდ საფოსტო დაცვაში იყენებენ ))

ასე რომ, მე მიმაჩნია, თუ ტაურუსის და იერიხოს ყიდვის შესაძლებლობა არ გაქვთ და ფიქრობთ რომ "ბოლო-ბოლო" მაკაროვი მაინც იყიდოთ, არ გადადგათ ეს ნაბიჯი და იყიდეთ გირსანის პისტოლეტები 680 ლარიდან.
ეს ჩემი პირადი აზრია და არა რეკლამა და ირიბი ფსიქოლოგიური იძულება

ნუ ყოველშემთხვევაში ძაან მინდა რომ ასე იყოს და საქართველოში ლოგიკურ ფასად ბევრი კარგი პისტოლეტი იყიდებოდეს.

[მონადირე]

მეგობრებო, მინდა ვთქვა, რომ თურქული იარაღის ხარისხზე შესანიშნავი წარმოდგენა მაქვს ისევე, როგორც თქვენ. უბრალოდ, აქ საუბარი მიდის იმაზე, ორ იაფფასიან იარაღს შორის, როგორიცაა რუსული და თურქული, რომელს მივანიჭოთ უპირატესობა.

შუთერმა თურქული თოფების კონკრეტული შემთხვევები ახსენა. სამაგიეროდ რუსული თოფების ქარხნულ წუნზე საუბრით და კონკრეტული მაგალითების მოყვანით შემიძლია ეს თემა 500 გვერდამდე ავიყვანო, მაგრამ ეს უაზრო ლაპარაკი იქნება.

კი ბატონო, სარსილმაზი ყოფილა ნამდვილად თურქული არმიის შეიარაღებაში, თუმცა გირსანიც დაუშვიათ არმიაშიც და პოლიციის სპეცდანაყოფებში.

ასეც, რომ არ იყოს, მე პირადად პირველად ვნახე თუნდაც დაბალი ხარისხის, მაგრამ ბოლოს და ბოლოს პისტოლეტი 1000 ლარამდე ფასში, უფრო სწორედ, 680-დან 990-1000-მდე, რაც მგონია დიდი შეღავათი ყველა იმ ადამიანისთვის, რომელსაც:
1. მობეზრებული აქვს მაკაროვი/ტეტე
2.ესთეტიკური სიამოვნების ოდნავი დაკმაყოფილების მიზნით სურს ბერეტას წმინდა კლონი დაიჭიროს ხელში
3.არა აქვს ეგზისტენციალური პრობლემა და მოსაკლავად არ დასდევს დაქირავებული თუ დაუქირავებელი მკვლელი და უბრალოდ უნდა კვირაში ერთხელ წაივარჯიშოს (თუ ტარების უფლება აქვს. თუ არა - ეს სხვა და დიდი პრობლემაა).
4.არა აქვს თუნდაც იმდენი შესაძლებლობა, რომ ტაურუსის ან იერიხოს უკვე გამოცდილი მოდელები შეიძინოს
5.მოკლედ, უნდა ისე არ მოკვდეს ან დაბერდეს, რომ ერთი, თუნდაც ტრაწიანი არასაბჭოთა მოკლელულიანი არ მიითვალოს საკუთარ მწირ კოლექციაში.




მე მგონი, გასაგებად ვთქვი ჩემი სათქმელი. აბა ისე, ღმერთმა დამიფაროს ისეთი იარაღის აპოლოგეტი ვიყო, რომელიც არ იმსახურებს აპოლოგიას

http://world.guns.ru/handguns/hg/tr/yavuz-16-e.html

[Bugha]

ძალიან ბევრი მწარმოებეელია თურქეთში, ზოგი ნორმალურ იარაღს უუშვებს ზოგი კიდე ნაგავს და ამ იავუზ ილდიზ შმილდიზ გოლდსტარებში გარკვევა მე მიჭირს და დიდად არც მაინტერსებს

თურქული იარაღი ჩემი აზრით არის რაღაც შირპოტრები ან სუროგატი, რომელსაც ქმნიან ტიპები რომლებსაც არ ესმით იარაღი რა არის და აკოპირებენ მათი აზრით იმას რაც კარგია და რაღაც უაზრო კომპილაციებს ქმნიან. მაგათმა დედა უტირეს იარაღის წარმოების ტრადიციებს და ამ მწარმოებლების და მოდელების აჯებსანდალში იპოვო რამე კარგი ან გაერკვიო რა მუშაობს და რა არა პრაქტიკულად შეუძლებელია. ერთი და იგივე კომპანიამ შეიძლება ერთი და იოგივე იარაღს წელიწადში რამდენჯერმე შეუცვალოს სახელი რის გამოც ვერანაირ რეპუტაციის შექმნაზე ვერ ვისაუბრებთ. თურქული იარაღი არის კარგი როდესაც ვიღაცა უცხოეელი ივსაც ესმის რა უნდა უკვეთავს მათ იარაღს რომელსაც ამზადებენ მისი სპეციფიკაციებით, მაშინ როგორც მინიმუმ გამოდის ნორმალური პროდუქტი. მაგალითად ჩზ-ს თოფები (ჰუგლუ უშვებს, "ვეზერბის" ნახევრად ავტომატები, ნორმალური იარაღია. აბა მე რომ მომიტანე სერთხელ საჩუქრად სარსილმაზი, ზედ აწერია "ბაბა" და კაცის შლიაპა არის დახატული.... ბოდიში და შიგა არ აქვს ეხლა იმას ვინც ასე გაფორმებული თოფი გამოუშვა?

ერთადერთი თურქული პისტოლეტი რომელსაც ვენდობი არის Stoeger Cougar.

პისტოლეტი არის ბოლო შანსის იარაღი, ბოლო შანს მე არ ვანდობ თურქულ იარაღს და ისევ მაკაროვი მირჩევნია იმ ამბვაში რომ ნამდვილად მეცოდინება რომ რამდენჯერაც დავჭერ სასხლეტს იმდენჯერ გაისვრის.

მაღაზიაში დევ ნახმარი ზიგები და იერიხოები, პირველი 1400 ლარიდან მეორე 1200 ლარიდან. თურქულის ყიდვას აზრი არ აქვს.

მე მაქვს მაკაროვი, საუკეთესო მდგომარეობაში. მინდოდა გამეყიდა 500 ლარად და მაგდენივე (მხოლოდ მაგდენივე +500 ლარი და არა მეტი) დამემატებინა და თურქული ბერეტა-იავუზ-16 მეყიდა. მეტი ფული არა მავს. და ამას იმიტომ ვაპირებდი რომ მაკაროვის ვაზნას სუსტად მიიჩნევენ. მე პისტოლეტი მხოლოდ თავდაცვისათვის მინდა. შენ რას მირჩევ შუთერ: გამოდგება უტყუარი და საიმედო მაკაროვი თავდაცვისათვის? - თუ აჯობებს თურქული ბერეტა?