ზოგადი საკითხები ჯიშიან ძაღლებზე და ძაღლით ნადირობაზე პარამეტრები

[Alik]

ამ პატარა ჩანაწერით მინდა გავამახვილო ყურადღება იმ პრობლემებზე რომელიც დგას ჩვენს წინაშე და რომელიც ჩვენ ყველამ უნდა გადავწყვიტოთ. 1.რაც ეხება ეკსპერტებს და რატომ იყო კამათი გორდონის ირგლივ.- მე არ მგონია რომ ექსპერტს მიზნობრივად უნდოდა არასწორი შეფასება მიეცა ამ ძაღლზე იგიც რომ გავითვალისწინოთ რომ ეს ძაღლი მარტო იყო რინგზე როგორც იტყვიან რუსები ’’ Вопрос всего лишь об Этике Судейства’’ ექსპერტს თუ თვითონ არ ყოფნის მისი პირადი გამოცდილება შეუძლია დაუძახოს უფრო გამოცდილი ექსპერტი და ამით არაფერს არ არღვევს. პირადათ ამ ძაღლთან მიერ უნდა გაეთვალისწინებია საერთოდ ამ ჯიშის დღევანდელი მდგომარეობა საქართველოში და ექსპერტს უნდა ცოდნოდა რომ პირადათ ამ ახალგაზრდა ხვადმა პირველივე საველეზე ამ წელს აჩვენა საუკეთესო თვისებები რაც კი აღნიშნეს ექსპერტებმა რომლებმაც ნახეს ეს ძაღლი მინდორში აქედან გამომდინარე ექსპერტს უნდა შეეფასებია ეს ძაღლი კომპლექსში მითუმეტეს რომ ეს ხვადი კიდევ იზრდება და ამით მიეცა ამ ჯიშს ბიძგი წინ. ბევრმა გამოცდილმა ექსპერტმა გულით, თვალით, და ტვინით გძნობს და ზუსტად იცის რა მდგომარეობაშია ჯიში და რა უჭირს ასეთი შემთხვევებიც კი იყო როცა ექსპერტი ექსტერიერულ გამოფენაზე პირველ ადგილზე აყენებდენ ფრიადთან შედარებით ოჩ.ხორის მატარებელ ძაღლს როცა ზუსტად იცოდა რომ ამ ძაღლის საველე თვისებები ჯობია იმ ფრიადს და ეს ჭირდება მთლიანად ჯიშს ამით ჯიში იგებდა.ჩვენ ხომ ვხედავთ რომ დღეს საქართველოში გარდა ერთი კლუბის არ იზრდება ექსპერტი მოდით ამაზე ვიმსჯელოთ. ჩავატაროთ მუშაობა ვისწავლოდ თურემ იქნება იმფერივე სურათი როგორც დღეს არის აჭარაში ,გურიაში,სამეგრელოში და ასე შემდეგ რომ არ ყავთ არცერთი ექსპერტი . ექსპერტებმა გამოთქვან მათი აზრები ერთობლივათ ჩავატაროთ სემინარები ,მასტერ- კლასები და ასე შემდე.

ამ გამოფენის შემდეგ ჩვენ დავინახეთ რა მდგომარეობაა საქართველოში ზოგიერთ ჯიშთან. სწორად აღნიშნა TATULIM რომ დაიკარგა ირლანდიური სეტერი, თენგოც ხედავს პრობლემას ინგლისურებში, საერთოდ დაიკარგა სპანიელი,ჩვენთან კი დასავლეთში დაიკარგა დრათხარი არის ყველანაირი გრიფონი ,სპინონი მაგრამ ის დრათხარი რაც უნდა იყოს სტანდარტით არ არის. მე უკვე არაფერს ვიტყვი საველე თვისებებზე,ვის წარმოუდგენია რომ პოინტერმა და ინგლისურმა მოუგოს დრათხარს იხვზე ნადირობაში ზამთარში დასავლეთ საქართველოში კოლხეთის დაბლობის პირობებში ( წყლის ეშინია, არ მოაქვს,სროლის ეშინია და ასე შემდეგ) ეს ხომ ნონსენსია, ასეთ სურათს ჩვენ ვუყურებთ ყოველ წელს ,და ჩვენ ბევრს ვნადირობთ იხვზე და ძალიან კარგათ ვხვდებით რა ჯიში არის საჭირო იხვზე ნადირობისთვის( 3-5 დღიანი ნადირობა ტყეში ,ბალოტში ,წყალში ,ქარში,ყინვაში და თოვლში) ამ ჯიშმა სრული დეგრადაცია განიცადა და არ უჩანს პერსპეკტივა. აქ არამაქვს საუბარი ცალკეულ ძაღლზე მთლიანად ჯიშსზე ვსაუბრობ რომელიც უნდა გადავარჩინოთ იმ ჯიშების ერთად რომელიც იყო აღნიშნული.

21- საუკუნე ტეხნობუმი მალე ძაღლიც კი არ დაგვჭირდება ამნაირ მონადირეებს ვხვდებით ყოველ წელს ჩოლოქში,გრიგოლეთში,სუფსაში. ჩართავენ მანოკებს დღე და ღამე და მოყავენ მწყერი მანქანასთან და მერე დვარნიაშკით ნადირობენ ან ფეხით აყენებენ. რათ უნდათ მაგენს ჯიში, გაზდა, დაგეშვა. მე ბევრჯელ მაგათ მერე შევსულვარ მინდორში ჩემი ძაღლების ერთად და უამრავი მწყერი მომიკლავს რომელიც მასეთი მონადირეების მერე იყო გაფანტული მინდორში.

საქართველო ერთი ქვეყანაა ევროპაში რომელსაც არაქვს მიზნობრივი კანონი ნადირობის და თევზაობის შესახებ,და ერთ ერთი ქვეყანაა ევროპაში სადაც სახემწიფო არ ცნობს ნადირობას და თევზაობას არ როგორ ჰობის არც როგორ სპორტს და არც როგორ ბიზნეს და ზუსტად ამიტომ არცერთ სახემწიფო სტრუკტურაში არ არსებობს რაიმე დეპარტამენტი რიმელიც მიხედავს ყველა ამ საკითხს რომელიც მოგროვდა ჩვენს სამონადირეო სფეროში.

ახლა კი პატარა სტატისტიკა და ციფრები რომელიც ყველასთვის იქნება საინტერესო:-იცით როგორი გზით ვითარდებოდა სამონადირეო კანონმდებლობა ა.შ.შ-ში მე - 20 საუკუნეში? (ნადირს, ფრინველს და თევზს ბუნებრივი წიაღისეულისაგან განსხვავებით შეუძლიათ იარსებოს მარადიულად,თუ მათ გონივრულად მოვიხმართ). რეკრეაციული თევზჭერა სერიოზულ ბიზნესად რჩება მთელ მსოფლიოში,ეს ბიზნესი კი ა.შ.შ. თავისი ეფექტურობით კონკურენციას უწევს ” ნავთობ”- ბიზნეს,სადაც თითეულ დოლარს,ინვესტირებულს რეკრეაციულ თევზჭერაში, მოაქვს 17 დოლარი მოგება. სხვათაშორის ომის შემდგომ ევროპაში ნადირი და ფრინველი საერთოდ არ დარჩა , ის შეჭამა ჯარმა და მოსახლეობამ,სამაგიეროდ ეხლა ევროპა ნადირის და ფრინველის რაოდენობით უსწრებს ამერიკას,ხოლო ზოგიერთი ტროფეული ნადირობებიდან მიღებული შემოსავალი აჭარბებს ნაციონალური პარკების დათვალიერებიდან შემოსულ შემოსავალს.2006 წ. 87 მილიონმა ამერიკელმა 16 წლის ასაკიდან იყვნენ დაკავებული თევზჭერით , ნადირობით და ეკოლოგიური ტურიზმით.ხოლო ამ მიზნებისათვის დახარჯეს 120,1 მილიარდი დოლარი.ტურისტული ნადირობების რაოდენობა ევრაზიის სანადირო ადგილებში აღწევს 120-180 მილ.ევროს.ეკსპერტების გამოთვლით შემოსავალი სანადირო ადგილებიდან ამ ქვეყნებში შეადგენს 40-60 მილ.ევრო.

მოდით ყველამ ვიმსჯელოთ ამ თემებზე. იმიტომ რომ ცალკეული ენთუზიასტების ჩამოყვანილი ძაღლებით და ჯიშებით და ერთი კლუბით ჩვენ ვერ გადავწყვიტავთ მთლიან პრობლემას თუ სახემწიფომ არ გვცნო ჩვენ როგორც საზოგადოების დიდი ნაწილი არ შეგვიწყო ხელი და იფიქრა რომ ჩვენ მარტო ვნებთ ბუნებას და არაფრის კარგის მომტანი არა ვართ.

[kupra]

მარტალი ხარ ალიკ დზმაო მარა რა გიტხრა რიტი განუგეშო ეგეც არ ვიცი.

[შადი შამოდი]

ალიკ
ძალიან საყურადღებო მოსაზრებებია. საერთოდაც, გამორჩეულად სასიხარულო და მისასალმებელი ფაქტია ჩვენი ბათუმელი კოლეგების, მეგობრების ამგვარი შემართება და სიყვარული წმინდა სისხლის მონადირე ძაღლების მიმართ, სამონადირეო მეძაღლეობისადმი ერთგულება და ამ საქმის გულშემატკივრობა. ნეტა საქართველოს ყველა კუთხეში გვყავდნენ მათი მსგავსი ენთუზიასტები. მაგრამ ამ ვრცელი და საინტერესო პოსტიდან ერთ აზრს, რა ვქნა და, ვერ დავეთანხმები. დაუშვებელი მგონია "ძლ. კარგი" ექსტერიერის მქონე ექსპონატის "ფრიადისაზე" წინ დაყენება, ნებისმიერი მიზეზით. ექსტერიერი ექსტერიერია, ჯიშის სტანდარტი კანონია და გვერდს ვერ აუვლი, ვერცერთ შემთხვევაში. ასეთივე ძალის დოკუმენტია გამოფენის განაწესი. მით უმეტეს, სამონადირეო გამოფენები იმით განსხვავდებიან შოუ-გამოფენებისაგან, რომ ჩვენთან საველე თვისებები და სხვა საჯიშე მონაცემები უმრავლეს შემთხვევაში მაინც გადამწყვეტ მნიშვნელობას იძენს, რადგან გამარჯვებულები და ჩემპიონები ქულების საერთო რაოდენობით (ე.წ. ბონიტირებით) ხდებიან.

[misha17]

ბატონო შადიმან, თუ ჯიშის სტანდარტი კანონია რატომ არ უნდა ცოდნოდა მსაჯს, როცა ჯერ თქვა კუდი პატარა აქვსო,რომ ვერ დაამტკიცა აერია ინგლისურ სეტერში დამერე თქვა ღიღაბი აქვსო საყელო რომ ძახლს მოვხსენი და უთხარი ეს მისი ბუნებრივი თმა აქვს და ხელით გასინჯე მეთქი არ გასინჯა, მერე თქვა რომ ხვეული თმა აქვსო, ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ მას არავითარი გამოცდილება შოტლანდიურებში არა აქვს წესით მსაჯის მასეთ არა დამოკიდებულებას არ ცოდნას ჯიშის მიმართ მოყვება საყვედური, სასტიკი საყვედური,დისკვალიპიკაცია 2ან 3 წლით, ან საერთო დისკვალიპიკაცია. მან ეს ყველაფერი პიროვნებულში გადაიყვანა ალბათ ვინმეში შევეშალე, როცა მისი კოლეგა ასაკობრივი მსაჯი ამბობს რომ ამ ძაღლს ფრიადი უნდა დაუწერო, ის ახალგაზრდა სასტიკი ვარზე ცავიდა, მან ისიც არ იცის რა შემთხვევეში იწერება ფრიადი, ძლიერკარგი და ასე შემდეგ, ძაღლს რომელსაც 2-3 უმნიშვნელო ნაკლი აქვს შეიძლება ფრიადი დაეწეროს , ხოლო ძაღლს რომელსაც 5-6 უმნიშვნელო ნაკლი აქვს შეიძლება ძლიერ კარგი დაეწეროს, ასევე მსაჯმაც უნდა იცოდეს რომ სრულიად იდიალური და უნაკლო ძაღლი არ არსებობს. ეს ჩემი სითყვები არ არის ეს მედვედევის, კაპრალოვას და გორბას სიტყვებია, თქვენ რომ გემსაჯათ ასეთი რამ გაუგებრობა არ მოხდებოდა

[kupra]

misha17 გაუმარჯოს მეც ცოტა გულნატკენი წამოვედი გამოპენიდან და რაში იყო საკმე მყავს ანგლო 2009 მყავდა გაყვანილი რამაზი მატიაშვილმა დაუწერა თვითონ პრიადი ცელს კიდე დზლიერ კარგი ხოდა რო ვკიტხე რატოტკო აგარ განვიტარდაო და მოდი და გაიგე ეხა შენ.

[barambo]

kupra

რო ვკიტხე რატოტკო აგარ განვიტარდაო და მოდი და გაიგე ეხა შენ.

ეტყობა ინგლისური და კომპიუტერი ვერ ისწავლა!):

[kupra]

ასერომ მემგონი არ გირს მაგაზე ნერვების მოშლა მეგობარო.

kupra

ეტყობა ინგლისური და კომპიუტერი ვერ ისწავლა!):

ალბათ

[aragveli]

kupra

ეტყობა ინგლისური და კომპიუტერი ვერ ისწავლა!):

მალადეც კარგი იყო

[შადი შამოდი]

მაგ კონკრეტულ შემთხვევაზე ვერაფერს ვიტყვი, არ დავსწრებივარ. ისე გაუგებრობისაგან და გინდა შეცდომისაგან არავინაა დაზღვეული, არც ჩვენ და არც ჩვენზე ათასჯერ გამოცდილი ხალხი. იგივე კაპრალოვა, (რომელსაც ბოლო დროს "კინოლოგიური აფერისტობისთვის" კლუბი გაუუქმეს და საბუთების გაცემა აუკრძალეს) უნდა გენახა, რა დღეში იყო ხოლმე რინგგარეთ, (არა და, იმ წლებში ინგლისური სეტერების რინგს 80-ს მიტანებული მეიდმანი მსაჯობდა), რა სიტყვებით ილანძღებოდა და რა შენიშვნებს ისროდა. ძალიან ხშირად არას დაგიდევდნენ ფლინტის, ბედელის, გიბეტის, ზოტოვას, შაგინოვის, შიიანის( ეს უკანასკნელი ჩემს თვალწინ კინაღამ გალახეს ერთხელ მარიელელმა გონჩატნიკებმა) ავტორიტეტს განაწყენებული მეძაღლეები და ერთი შეხედვით სამართლიანი არგუმენტებიც ქონდათ მათი არაპროფესიონალიზმის დამადასტურებლად. მოკლედ, მარტო ჩვენს თავს არ არს "ჭირი ესე"..

[kupra]

მაგ კონკრეტულ შემთხვევაზე ვერაფერს ვიტყვი, არ დავსწრებივარ. ისე გაუგებრობისაგან და გინდა შეცდომისაგან არავინაა დაზღვეული, არც ჩვენ და არც ჩვენზე ათასჯერ გამოცდილი ხალხი. იგივე კაპრალოვა, (რომელსაც ბოლო დროს "კინოლოგიური აფერისტობისთვის" კლუბი გაუუქმეს და საბუთების გაცემა აუკრძალეს) უნდა გენახა, რა დღეში იყო ხოლმე რინგგარეთ, (არა და, იმ წლებში ინგლისური სეტერების რინგს 80-ს მიტანებული მეიდმანი მსაჯობდა), რა სიტყვებით ილანძღებოდა და რა შენიშვნებს ისროდა. ძალიან ხშირად არას დაგიდევდნენ ფლინტის, ბედელის, გიბეტის, ზოტოვას, შაგინოვის, შიიანის( ეს უკანასკნელი ჩემს თვალწინ კინაღამ გალახეს ერთხელ მარიელელმა გონჩატნიკებმა) ავტორიტეტს განაწყენებული მეძაღლეები და ერთი შეხედვით სამართლიანი არგუმენტებიც ქონდათ მათი არაპროფესიონალიზმის დამადასტურებლად. მოკლედ, მარტო ჩვენს თავს არ არს "ჭირი ესე"..

[misha17]

რაც შეეხება უშეცდომო არავინ არ არის, არსებობს მექანიკური შეცდომა და განზრახული, ახალგაზრდა მსაჯი 2 წლის უკან ქუთაისში გამოფენაზე თურმე გაულახიათ როგორც გავიგე, სამართლიანი არგუმენტები მაგ მსაჯის არაპროფესიონალიზმის დამადასტურებლად ჩვენც ვქონდა .მაგრამ საქმე იმაშია რომ როცა რინგზე ორი მსაჯია და ერთი შენზე ასაკით მეტი და გამოცდილი მას მაინც უნდა დაუჯეროს ახალგაზრდა მსაჯმა ან გვერდით გაიყვანოს, ჩვენს არ დასანახავად და თუ რამეში ვერ გაერკვია მას შეეკითხოს ან იქვე მის კოლეგებზე დაეძახა მაგრამ მსაჯი რომელიც რინგზე ისეთ კითხვას სვამს ძაღლის მიმართ რომელიც საერთოდ არ შეესაბამება ჯიშის სტანდარტებს და მოთხოვნებს და იმას ამბობს რომ თმის ცვენა რომ არ ექნება ანუ (ლინკა) შენს ძაღლს მაშინ ჩამოიყვანე გამოფენაზეო ,ასეთი მსაჯი რინგზე საერთოდ არ უნდა დაუშვან და როგორც შემდგომში გაირკვა ასეთი შემთხვევები როგორც ჩანს მაგ მსაჯის მიმართ ხშირად ყოფილა.

[Alik]

დიდი მადლობა ყველას ვინც მონაწილეობს ამ თემაში. ბატონო TATULI, თენგო გადმოდით ამ თემაში. ბატონო შადიმან თქვენი ცოდნა და გამოცდილება არის ჩვენთვის ზუსტად ის გაკვეთილი რომელიც ჩვენ უნდა ავითვისოდ და ვისწავლოთ. მაინტერესებს გია კუხალეიშვილის მოსაზრებები და სხვა ექსპერტებმაც გამოთქვან მათი აზრი. საერთოდ არის თუ არა ასატეხი განგაში საქართველოში სამონადირეო მეძაღლეობაში? თავი რომ დავანებოთ რაც უწინ გვყავდა და გვყავს ახლა და რომ ახალგაზრდობამაც ისწავლოს და არქონდეთ არასწორი წარმოდგენა რა და რისთვის არის მონადირე ძაღლი. დღეს მე რასაც ვუყურებ მინდორში და თუ გინდათ საველეზე და გამოფენაზე რატომღაც ჩვენ ყველას გვგონია რომ გვყავს მონადირე ჯიშის ძაღლები. კი პატარა ჯგუფს ყავს, დანარჩენებმა არც კი იციან ხშირ შემთხვევაში რა ყავთ, მაგრამ ყველა ამაყად იძახის რომ ყავს მონადირე ძაღლი. ვსხნი რა არის მონადირე ძაღლი: მონადირე ძაღლი - არის ძაღლი რომელითაც ნადირობენ და მის სამონადირეო და ექსტერერულ თვისებებს ამტკიცებს საველეებზე, შეჯიბრებებზე და გამოფენებზე. და არის მეორე ჯგუფი ყველაზე დიდი: - მოხმარებადი (пользовательные) - ხშირ შემთხვევაში პატრონსაც რომ არ აინტერესებს, სეზონის დროს გაახსენდა რომ სადღაც ყავს ძაღლი, წავიდა ინადირა და ამაყათ თვლის რომ ყავს ’’მონადირე ძაღლი’’და ნადირობაზე წარმოდგენაც კი არააქვს და ხშირ შემთხვევაში ძაღლზე საბუთიც და არც ის იცის როგორ უნდა გამოიყურებოდეს მონადირე ძაღლი. ეს ჯგუფი ყველაზე საშიშია - ტუპიკოვი ჯგუფი ზუსტად ამიტომ გადაშენდა საქართველოში, ირლანდიური, სპანიელი, შოტლანდიური. ამაზე ვისაუბროთ ეს აუხსნათ ახალგაზრდობას და არა რამდენ სართულიანი ბუტკა ააშენოს. დღეს კი საქართველოში ჩვენ არ გამოგვყავს და არც მოშენებით ვართ დაკავებული, უბრალოდ ვამრავლებთ რაღაც რაღაც ჯიშებს და ზოგ ფანტაზიორს გონია რომ ესეთი გამრავლებით ჩვენ მივიღებთ ბრწყინვალე ექსტერერის და საუკეთესო საველე თვისებების ჯიშის ძაღლს. როგორც ამბობენ რუსები-дырку от бублика мы получим а не собак. ამიტომ აბსოლიტურად ვეთანხმები TATULIS რომ მარტო ბევრი შიჯიბრებებით და საველე გამოცდებით გამოვავლინოთ ის გენოფონდი რომელიც დაგვრჩა და რომელიც შემოვიდა. აქედან კლუბის როლი ამ მუშაობაში: არც საველეს მერე, არც შეჯიბრებების მერე, ნორმალურად პროფესიონალური დასკვნაც კი არ დაიდო ამ საიტძე რამდენი რა ასაკებში და რა ჯიშებში, ხვადებში ძუებში რა დიპლომები მიიღეს ან რატომ არ მიიღეს. უბრალოდ დაიდო რაღაც პატარ პატარა ნაწყვეტები. ასე გამოფენაც კი დამთავრდა და იგივე სურათს ვღებულობთ. კლუბს თუ აქვს გაკეთებული ანალიზი ამ წლებში თუ რომელმა ძაღლმა რა სტაბილური რეზულტატი აჩვენა ან რატომ არ აჩვენეა. სად გამოჩდნენ ამ ძაღლების ლეკვები თუ ჯიში ჩიხშია ?! ზუსტად ეს აღნიშნა თენგომ.
რატომ კარგავენ სიჩქარეს პოინტერები და ინგლისურები? რატომ არ აჩვენებენ იმ სტილს რაც უნდა ქონდეთ. პატრონის ბრალია თუ ჯიშმა დაკარგა ან კარგავს რაგაც თავის თვისებებს. როგორ გამოვასტოროთ? კი კარგია რომ ახალი სისხლები ჩამოიყვანეს. ვნახოთ ეს ძაღლები მინდორში, და რა თვისებები აქვთ. და არა მარტო თბილისის ზღვაზე და მწყერზე, არამედ ბეკასზე, დუპელზე და მერე დავგეგმოთ როგორ მოვიხმაროთ ეს სისხლები. ყველამ ვიმსჯელოთ, გამოვთქვათ აზრები და ერთად გამოვასწოროთ ეს სიტუაცია. და როგორც თქვა ცნობილმა ფრანგმა ნატასჩიკ-კონდუკტორ ნიკოლია ბონნეტერ- Не надо искать Чемпионов среди козлов.

[barambo]

Alik
რაიმე საქმე რომ განვითარდეს,ჩემი აზრით,ან მომგებიანი უნდა იყოს,ან პრესტიჟული!
სამწუხაროდ მეძაღლეობა საქართველოში არც ერთია და არც მეორე.სამონადირეო მეძაღლეობას ვგულისხმობ,თორემ კავკასიურ ნაგაზს,ფილმებს უძღვნიან და ლამის სახელმწიფო პროგრამებია ამუშავებული ამ ჯიშის პოპულარიზაციისთვის.
ისე ბედი რომ გვქონოდა ,რა იქნებოდა სუბელიანს ნადირობაც ყვარებოდა!):

მონადირე ძაღლების მოშენება-გაყიდვა მომგებიანი ჩვენში არასდროს იქნება.ყოველ შემთხვევაში უახლოეს 5 წელიწადში.
აი პრესტიჟული კი შეიძლება გახდეს. ამას ჭირდება მეტი საერთაშორისო დონის შეჯიბრი გამოფენის მოწყობა. უცხოელი მსაჯების და მონაწილეების მოწვევა.(ჩვენთან უცხოური ხომ ყველაფერი მაგარია!)

მე მგონია ამის მიღწევა შეიძლება. თუ როგორ ,აი ამაზე ვიმსჯელოთ.

[misha17]

თენგო მართალს ამბობ, მაქვს ერთი წინადადება მოდი ვისაც მომავალში საველეზე ან გამოფენაზე უნდა ძაღლების გამოყვანა სურვილის მიხედვით, შევაგროვოთ თითოეულმა თანხები ან გამოვნახოთ სპონსორები და ჩვენ თვითონ ავიღოთ ის გასაწევი ხარჯები რაც მსაჯების ჩამოყვანასთანაა დაკავშირებული, ასევე გავაკეტოთ საიტი როგორიცაა საზღვარ გარეთ,ტუგინდაც უკრაინაში,რუსეთში, შევიყვანოთ ყველა ჩვენი ძაღლები თავისი სურათებით და ამის შემდგომ მე იმედი მაქვს რომ ყველა ძაღლების მოყვარულს სურვილები აუსრულდება. სხვათა შორის თურქეთში ყოველ წელიწადს ტარდება გამოფენები და ძაან კარგი ინგლისურები და პოინტერები ყავთ

[Alik]

თენგო გეთანხმები შეიძლება ჩვენი წესები დავტოვოთ როგორც ნაციონალური და ნელ ნელა გადავიდეღ ევროპის წესებზე რასაც დღეს ხტება რუსეთში და უკრაინაში БП არქთავაზობ მაგრამ ОП ნაირი შეიძლება გიორგიმ ხომ ნახა მისი თვალით რას აკეთებდენ იტალიური ძაგლები ევპატორიაში.ან უბრალოდ ჩამოვიყვანოთ ევროპიდან ექსპერტი და ჩაატაროს სემინარი და აგვიხსნას ევრორის დღევანდელი წესები და იქ უამრავი წესია და შეჯიბრება.მარტო ამ გზით გვეყოლება კარგი ძაგლები.ჩვენ ყველას გვინდა იქაური ზაღლი და კიდევაც იქედან ჩამოგვყავს და არა პირიქიდ.