mosberg 500-ის რეინკარნაცია, :) |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
mosberg 500-ის რეინკარნაცია, :) |
Mar 12 2012, 11:53
პოსტი
#31
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,228 რეგისტრ.: 2-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: საცხა |
ხო 88 იაფფასიანი მუშა თოფია! თურქებს მაინც მოინელებს ჩემი აზრით? ათასობით ვაზნა მაქვს ნასროლი სხვა და სხვა პომპებიდან. თუ რომელიმე ჭედავდა იყო თურქული თოფები. კი ლამაზად გამოიყურებიან, კარგი ლულები აქვთ როგორც წესი, ძალიან ზუსტები არიან ტყვიით და კარტეჩით სროლისას მაგრამ საიმედოობა მოიკოჭლებდა ყოველთვის . ერთადერთი მწყობრიდან გამოსვლა თოფის ასევე თურქულ თოფზე მომივიდა, გატეხილი ნემსა. ყველა თურქული თოფი ახალი იყო. ერთი სულ ახალი იყო თავიდანვე გაუმართავი. ეს უკავშირდებოდა როგორც თოფის კონსტრუქციას ისევე დეტალების ცუდ ხარისხს. საბოლოო ჯამში თურქული პომპები ვარირებენ აბსოლუტური ნაგვიდან, მისაღებ მოდელებამდე. ჩემი აზრით ფაბარმი ძალიან მაღალი ხარისხის თოფებია (პომპები) რამოდენიმეჯერ დაბრკოლება შემიქმნა მაგრამ არაფერი ისეთი რაც არ სწორდებოდა ერთ წამში. ამერიკული თოფები ბოლო მოსბერგ 590–ის გარდა ყველა ნახმარი მქონდა ნაყიდი და აბსოლუტურად საიმედოები იყო ყველა. ნოლი პრობლემა. დავამატებ რომ შტოეგრემა (312) ასევე აბსოლუტური საიმედოობა ტან საკმადო მძიმე პირობებში როდესაც 80–150 ვაზნას ინელებდა და ისეთ ტემპებში რომ ლულას ხელს ვერ მოკიდებდი, უბრალოდ შთაბეჭდილება გააფუჭა ამ გატეხილმა ნემსამ. |
|
|
Mar 12 2012, 12:02
პოსტი
#32
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 207 რეგისტრ.: 8-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ათასობით ვაზნა მაქვს ნასროლი სხვა და სხვა პომპებიდან. თუ რომელიმე ჭედავდა იყო თურქული თოფები. კი ლამაზად გამოიყურებიან, კარგი ლულები აქვთ როგორც წესი, ძალიან ზუსტები არიან ტყვიით და კარტეჩით სროლისას მაგრამ საიმედოობა მოიკოჭლებდა ყოველთვის . ერთადერთი მწყობრიდან გამოსვლა თოფის ასევე თურქულ თოფზე მომივიდა, გატეხილი ნემსა. ყველა თურქული თოფი ახალი იყო. ერთი სულ ახალი იყო თავიდანვე გაუმართავი. ეს უკავშირდებოდა როგორც თოფის კონსტრუქციას ისევე დეტალების ცუდ ხარისხს. საბოლოო ჯამში თურქული პომპები ვარირებენ აბსოლუტური ნაგვიდან, მისაღებ მოდელებამდე. ჩემი აზრით ფაბარმი ძალიან მაღალი ხარისხის თოფებია (პომპები) რამოდენიმეჯერ დაბრკოლება შემიქმნა მაგრამ არაფერი ისეთი რაც არ სწორდებოდა ერთ წამში. ამერიკული თოფები ბოლო მოსბერგ 590–ის გარდა ყველა ნახმარი მქონდა ნაყიდი და აბსოლუტურად საიმედოები იყო ყველა. ნოლი პრობლემა. დავამატებ რომ შტოეგრემა (312) ასევე აბსოლუტური საიმედოობა ტან საკმადო მძიმე პირობებში როდესაც 80–150 ვაზნას ინელებდა და ისეთ ტემპებში რომ ლულას ხელს ვერ მოკიდებდი, უბრალოდ შთაბეჭდილება გააფუჭა ამ გატეხილმა ნემსამ. აბსოლიტურად გეთანხმები თურქულ თოფებზე,მავერიკი 88 არის თურქეფთან შედარებით "მახინჯი" ფიზიკურად,მაგრამ სულიერად ჯანსაღი თოფი!რომელის ბევრ თურქს მოინელებს. სტოგერთან მეც მქონდა ძალიან ხანმოკლე შეხება პენსიას თოფი გავტესტე ადრე,საკმაოდ კარგი შთაბეჭდილება დატოვა,რაც შეეხება გატეხილ ნემს მემგონი რომ ყველა თოფს შეიძლება დაემართოს! ახლა კი მეც შენსავით მოსბერგ 590 შევიძინე,დიდება იანკებს |
|
|
Mar 12 2012, 12:53
პოსტი
#33
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,228 რეგისტრ.: 2-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: საცხა |
აბსოლიტურად გეთანხმები თურქულ თოფებზე,მავერიკი 88 არის თურქეფთან შედარებით "მახინჯი" ფიზიკურად,მაგრამ სულიერად ჯანსაღი თოფი!რომელის ბევრ თურქს მოინელებს. სტოგერთან მეც მქონდა ძალიან ხანმოკლე შეხება პენსიას თოფი გავტესტე ადრე,საკმაოდ კარგი შთაბეჭდილება დატოვა,რაც შეეხება გატეხილ ნემს მემგონი რომ ყველა თოფს შეიძლება დაემართოს! ახლა კი მეც შენსავით მოსბერგ 590 შევიძინე,დიდება იანკებს უფ, თავიდან ვერ გიცანი |
|
|
Mar 12 2012, 13:26
პოსტი
#34
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 207 რეგისტრ.: 8-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ლევან 590-ის ლულის სიგრძიდან გამომდიარე 50,8 სმ,სანადიროდაც გამოდგება ხომ ალბად,მწყერზე,კურდღელზე და ასე შემდეგ საშუალო მანძილზე? (ჩემი პირველი გლუვლულიანი თოფია,აქამდე არ მქონია გლუვი და არც ნადირობაში ვარ გამოცდილი მსროლელი,სულ ვარ 3 ჯერ ნამყოფი ისიც მწყერზე)
|
|
|
Mar 12 2012, 21:45
პოსტი
#35
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,228 რეგისტრ.: 2-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: საცხა |
ლევან 590-ის ლულის სიგრძიდან გამომდიარე 50,8 სმ,სანადიროდაც გამოდგება ხომ ალბად,მწყერზე,კურდღელზე და ასე შემდეგ საშუალო მანძილზე? (ჩემი პირველი გლუვლულიანი თოფია,აქამდე არ მქონია გლუვი და არც ნადირობაში ვარ გამოცდილი მსროლელი,სულ ვარ 3 ჯერ ნამყოფი ისიც მწყერზე) ნადირობაზე სხვები უფრო გოპასუხებენ, მაგრამ მე ყველაზე რეზულტატიური ნადირობები მწყერზე მქონდა მოკლე და გაჩათლახებული სხვისი პომპებით. ყოველთვის. საერთოდ ნადირობისას ჯობია სუფთა სანადირო იარაღი გქონდეს. ორი ლულა, ჩოკი + პოლუჩოკი და ბუნების მეფე ხარ |
|
|
Mar 12 2012, 22:16
პოსტი
#36
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 207 რეგისტრ.: 8-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ნადირობაზე სხვები უფრო გოპასუხებენ, მაგრამ მე ყველაზე რეზულტატიური ნადირობები მწყერზე მქონდა მოკლე და გაჩათლახებული სხვისი პომპებით. ყოველთვის. საერთოდ ნადირობისას ჯობია სუფთა სანადირო იარაღი გქონდეს. ორი ლულა, ჩოკი + პოლუჩოკი და ბუნების მეფე ხარ მე უფრო მილიტარისტი ვარ და იარაღს უმრავლეს შემთხვევაში მიზანსე სასროლად,გასართობად და ბუნებაში სახეტიალოდ ვხმარობ ხოლმე,უბრალოდ რადგან გლუვ ლულიანია და ლულის სიგრძეც არ აქვს ძალიან მოკლე,ვიფიქრე რომ ალბად გამოდგება სანადიროდაც (რათქმაუნდა ზომიერ დისტანციაზე) ასევე რაღაც რაღაცეებზე სანადიროდ,ისე კი სუფთა ტაქტიკურ-სამხედრო თოფია და შესაბამისადაც მაგას უფრო გაართმევს თავს ვიდრე ნადირობას( თუ ვინმე გამცემს უფრო კომპეტენტურ პასუხს მხოლოდ გამახარებს,თუ ოფისკენ მიდის შესაბამის განყოფილებაში) |
|
|
Mar 13 2012, 04:57
პოსტი
#37
|
|
ადმინი გიყურებს შენ! ჯგუფი: გლობალ-ადმინი პოსტები: 14,406 რეგისტრ.: 12-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
shaman
სავსებით შესაძლებელია მაგ ლულით ნადირობა, თუმცა როგორც აღნიშნე საშუალო მანძილზე ხალხი ე.წ. რასტრუბით ნადირობს (ტოზ 57) და მოსბერგის ლულას არ გაუჭირდება დიდად, მთავარია მოირგო და პომპით ნადირობა დაამუღამო ამ კონკრეტული ლულის ბალისტიკური შესაძლბლობები, უნივერსალური სანადირო დანიშნულებისას ალბათ 10 ქულიდან 5 ქულით შეიძლება შეფასდეს მწყერზე შეიძლება რაღაცით ბევრ კლასიკურ თოფსაც აჯობოს ახლო მანძილზე საფანტის გაშლის და თანაბარი სიბურჯღლის დიაპაზონში, რაც ამცირებს აცილებასაც, მაგრამ მაინც "რაღაცის ნიხვატკაში" რჩები ამის გაგება, ცოტა ძნელია, საკუთარი გამოცდილებით და პრაკტიკის შედეგად მოდის |
|
|
Mar 13 2012, 08:40
პოსტი
#38
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 207 რეგისტრ.: 8-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
shaman სავსებით შესაძლებელია მაგ ლულით ნადირობა, თუმცა როგორც აღნიშნე საშუალო მანძილზე ხალხი ე.წ. რასტრუბით ნადირობს (ტოზ 57) და მოსბერგის ლულას არ გაუჭირდება დიდად, მთავარია მოირგო და პომპით ნადირობა დაამუღამო ამ კონკრეტული ლულის ბალისტიკური შესაძლბლობები, უნივერსალური სანადირო დანიშნულებისას ალბათ 10 ქულიდან 5 ქულით შეიძლება შეფასდეს მწყერზე შეიძლება რაღაცით ბევრ კლასიკურ თოფსაც აჯობოს ახლო მანძილზე საფანტის გაშლის და თანაბარი სიბურჯღლის დიაპაზონში, რაც ამცირებს აცილებასაც, მაგრამ მაინც "რაღაცის ნიხვატკაში" რჩები ამის გაგება, ცოტა ძნელია, საკუთარი გამოცდილებით და პრაკტიკის შედეგად მოდის გაგახაროს ღმერთმა ამომწურავი პასუხისთვის,ანუ საქმე რაშია აქამდე სულ მქონდა პისტოლეტები და ხრახნლულიანები,და როგორც ავღნიშნე ძირითადად მილიტარისტი ვარ,იარაღს იმიტომ ვფლობ რომ მიყვარს იარაღი და მისი მიზანზე სროლა ანუ ვარჯიში,ხოლო უმრავლესობა იარაღს ვყიდულობ სამხედრო ან ტაქტიკურ მოდელებს,და რადგან ეს ჩემი პირველი გლუვლულიანია ვიფიქრე რომ,მიზაზე სროლის გარდა (სლუგი,კარტეჩი) პერიოდულად თუ გამომადგებოდა ეს თოფი ნადირობის იოლ სახეობებზე როგორიც არის მწყერზე,ქათამზე და ასე შემდეგ. |
|
|
Oct 22 2013, 21:00
პოსტი
#39
|
|
ახალბედა მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1 რეგისტრ.: 22-October 13 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ჩემს მოსბერგს ლულაზე აწერია 2,3/4 და 3 , როგორც მივხვდი 12/70 და12/76 ორივეთი შეიძლება სროლა? იქნებ ამიხსნათ, წინასწარ დიდი მადლობა
|
|
|
Aug 16 2014, 13:11
პოსტი
#40
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 276 რეგისტრ.: 12-July 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
ამ ბოლო დროს ვინმეს ხომ არ გინახავთ რომელიმე მაღაზიაში მოსბერგის ტაქტიკური მოდელები? მოსბერგ 500 ან 590 ი?
|
|
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 9th June 2024 - 13:37 |