REMINGTON 887 VS STOEGER M200, დამეხმარეთ არჩევაში! |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
REMINGTON 887 VS STOEGER M200, დამეხმარეთ არჩევაში! |
 Aug 13 2012, 15:01
პოსტი
#1
|
|
 ახალბედა მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5 რეგისტრ.: 11-August 12 ნიკის ჩასმა ციტირება  |
მოგესალმებიტ მონადირენო!
როგორც იქნა გადავწყვიტე ავიხდინო დიდი ხნის ოცნება და ვიყიდო თოფი! და თქვენი რჩევა მინდა. კლასიკური ორლულიანი თოფის ყიდვა არ მინდა, არჩევანი შევაჩერე ნახევრადავტომატურ STOEGER M2000-ზე და პომპიან REMINGTON 887. აქ კი გავიჭედე, არ ვიცი რომელი ვიყიდო, მე უფრო რემინგტონს ვემხრობი, რადგან მაინც ამერიკულია და თურქულ სტოგერთან შედარებით ხარისხიანიც იქნება, მაგრამ პომპიანი თოფი ნადირობისას როგორი სახმარია? რა პლიუსები ან მინუსები აქვს? იქნებ ამარჩევინოთ! ფასშიც დიდი სხვაობა არ არის პრინციპში. ბევრი სტოგერს აქებს, მაგრამ რემინგრონი რომ ამერიკულია და ხარისხით ჯობია?  მოკლედ ველოდები თქვენს რჩევებს. პ.ს. ჰო კიდევ რემინგტონ 870-იც ხომ არის, 887-ს ჯობია ეგ თუ ისევ 887 ვამჯობინო? მოკლედ ეს კითხვები მქონდა =) პირველი თოფია ჩემთვის და არ მინდა შევცდე |
 |
|
|
Aug 13 2012, 15:21
პოსტი
#2
|
|
 თოფით მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,248 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
პომპა სანადიროდ არ გამოგადგება.
ვთქვათ პირველი ესროლე, გააცდინე და გინდა მეორე მიაყოლო, გადატენვის მომენტში დაკარგავ დროს და სამიზნეს. |
|
|
|
|
Aug 13 2012, 17:48
პოსტი
#3
|
|
|
ახალბედა მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5 რეგისტრ.: 11-August 12 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(gogita.m @ Aug 13 2012, 16:21)  პომპა სანადიროდ არ გამოგადგება. ვთქვათ პირველი ესროლე, გააცდინე და გინდა მეორე მიაყოლო, გადატენვის მომენტში დაკარგავ დროს და სამიზნეს. პრინციპში მართალი ხარ, მაგაზე მეც ვიფიქრე, მაგრამ იუტუბზე ისე მარჯვედ ტენიან და ისვრიან, გეგონება ნახევრადავტომატურზე უფრო სწრაფიაო. =) http://www.youtube.com/watch?v=3yRUMgQUhDQ...feature=related |
|
|
|
|
Aug 13 2012, 17:50
პოსტი
#4
|
|
 ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 82 რეგისტრ.: 8-January 12 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: aliaska |
მე მაქვს რემიქტონ 887 გადატენვას დიდი დრო არ უნდა ცოტა დამუღამება
კი უნდა მაგრამ ხარისხი და კიდევ ერთხელ ხარისხი. ეს მხოლიდ ჩემი პირადი აზრია. ყოველ შემტთხვევაში მე არ ვემდური რემინქტონს..... |
|
|
|
|
Aug 13 2012, 18:16
პოსტი
#5
|
|
|
ახალბედა მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5 რეგისტრ.: 11-August 12 ნიკის ჩასმა ციტირება |
pihtona
ჰო, მეც ეგრე მგონია. ხარისხს დიდი მნიშვნელობა აქვს. და პატრონების მიმართ როგორ არის? ყველანაირს ისვრის თუ მხოლოდ სუპერ მაგნუმის არის აუცილებელი? |
|
|
|
|
Aug 13 2012, 18:30
პოსტი
#6
|
|
 მონადირე ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 15,125 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
Zarios
მართალი დაგიწერეს, პომპა სანადირო იარაღი არ არის. რაც არ უნდა სწრაფად გადატენო სამიზნეს გადატენის მომენტში მაინც დაკარგავ. მრავალტყვიანის მუღამიც ისაა რომ სამიზნის დაუკარგავად მიაყოლო სროლა. თუ პირველი თოფია მე მაინც ორ ლულიანს გირჩევდი, სროლის დროს სიზუსტეზე გაამახვილებ ყურადღებას. მრავალმუხტიანის შემთხვევაში აქცენტს რაოდენობაზე აკეთებენ და სიზუსტეს აღარ აკონტროლებენ. თუ მაინც და მაინც ამ ორს შორის გინდა აირჩიო შტოგერს გირჩევ. ბერეტას ქარხანამ ააწყო თურქეთში და საკმაოდ ნორმალური თოფებია. თუ მაღაზიაში ყიდულობ მაშინ ატას გირჩევდი. |
|
|
|
|
Aug 13 2012, 19:05
პოსტი
#7
|
|
 ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,664 რეგისტრ.: 8-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
|
|
|
|
|
Aug 13 2012, 20:35
პოსტი
#8
|
|
 მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
რემინგტონი 887 რა თქმა უნდა, სტოგერს 1000 თავით ჯობია ხარისხიანადაა აწყობილი მიტანაც კარგი აქვს, სად თურქული სად ამერიკული რად უნდა მაგას არჩევა და გარჩევა.
|
|
|
|
|
Aug 13 2012, 21:50
პოსტი
#9
|
|
|
ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 82 რეგისტრ.: 8-January 12 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: aliaska |
(((((ჭალიმგელა)))) რატო ურჩევ ატას??? მითუმეტეს თუ დამწყებია??? ან შტოგერს???? მაშ ურჩიე კლასიკური ორლულიანი თოფი და რატო მაინც და მაიც (ატა) ან (შტოგერი??) მითუმეტეს ნახევარ ავტომატურებია ეს ორივე.
Zarios. რემიქტონი-887ისვრის თითქმის ყეველა პატრონებს მითუმეტეს 24-გრამიას რასაც ცოტა პრობლემა აქვს ზემოთ ხსენებულ ატას და შოგერს |
|
|
|
|
Aug 13 2012, 22:22
პოსტი
#10
|
|
|
მონადირე ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 15,125 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ციტატა(pihtona @ Aug 13 2012, 22:50) (((((ჭალიმგელა)))) რატო ურჩევ ატას??? მითუმეტეს თუ დამწყებია??? ან შტოგერს???? მაშ ურჩიე კლასიკური ორლულიანი თოფი pihtona უნდა წაიკითხო კარგად. აი ჩემი პასუხი: ციტატა(ჭალიმგელა @ Aug 13 2012, 19:30) Zarios თუ პირველი თოფია მე მაინც ორ ლულიანს გირჩევდი, სროლის დროს სიზუსტეზე გაამახვილებ ყურადღებას. ციტატა(pihtona @ Aug 13 2012, 22:50) რატო მაინც და მაიც (ატა) ან (შტოგერი??) მითუმეტეს ნახევარ ავტომატურებია ეს ორივე. აქ ფასზეა საუბარი თორემ ბრაუნინგს ვურჩევდი მაშინ ან ბერეტას  |
|
|
|
|
Aug 13 2012, 22:29
პოსტი
#11
|
|
|
მონადირე ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 15,125 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ციტატა(alika77 @ Aug 13 2012, 21:35) რემინგტონი 887 რა თქმა უნდა, სტოგერს 1000 თავით ჯობია ხარისხიანადაა აწყობილი მიტანაც კარგი აქვს, სად თურქული სად ამერიკული რად უნდა მაგას არჩევა და გარჩევა. ძალიან ხმამარალი ნათქვამია "რა თქმა უნდა" ზუსტად რა თქმა უნდა ორ ლულიანიც ჯობია და ნახევარავტომატიც. აქ სანადირო იარაღზეა საუბარი. სადმე გინახავთ სერიოზული მონადირე "დრაჩუნათი" შეიარაღებული? |
|
|
|
|
Aug 13 2012, 22:39
პოსტი
#12
|
|
|
ახალბედა მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5 რეგისტრ.: 11-August 12 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ჭალიმგელა
მეც უაზრო სროლა რომ არ მინდა პოლუავტომატით მაგას ვიძახი, ჩემი ნებისყოფის ამბავი რომ ვიცი თუ ერთი ავაცდინე, სანამ ხუთივეს არ მივაყრი არ ვერ მოვისვენებ. =) შენი ლოგიკით კი, თუ ორლულიანით გულისხმობდი რომ დამიზნებას ვისწავლი, მაშინ პომპიანიც ორლულიანის როლში არ გამოდის?! დავუმიზნე - ვესროლე, ავაცდინე - გადავტენე, ხელემორედ კარგად დავუმიზნე და ვესროლე.. და ა.შ. PREDATOR რემინგტონ 870 რატომ მირჩევ მაინც და მაინც? რამე უპირატესობა აქვს ვიდრე რემ 887? ჭალიმგელა ჰო, ფასიც დიდ როლს თამაშობს. ასე 1300-1500 ლარში მინდა ჩავეტიო. |
|
|
|
|
Aug 13 2012, 22:59
პოსტი
#13
|
|
|
ახალბედა მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5 რეგისტრ.: 11-August 12 ნიკის ჩასმა ციტირება |
კიდევ ასეთი მოსაზრება გამიჩნდა პომპიან და პოლუავტომატებთან მიმართებაში ტყვიის "სიმწარესთან" დაკავშირებით.
ავიღოთ ვთქვათ პოლუავტომატი, შედის ლულაში ვაზნა ერთგვარი ზამბარის მეშვეობით, ვისვრით, ტყვია წინ მიდის მასრა კი ინერციით უკან იწევს და ვარდება, ამ დროს კი ტყვიას ძალა ეკარგება მასრის უკუცემის ხარჯზე. ავიღოთ პომპიანი, ვაგზავნით ვაზნას ლულაში პომპით და იკეტება, ვისვრით, პომპა ჩაკეტილია, ანუ მასრას უკან წასასვლელი არა აქვს და ტყვია მთელი ძალით მიდის წინ. შეიძლება ვცდები, მაგრამ ლოგიკურად ასეა მგონი. |
|
|
|
|
Aug 13 2012, 23:05
პოსტი
#14
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(ჭალიმგელა @ Aug 13 2012, 23:29) ძალიან ხმამარალი ნათქვამია "რა თქმა უნდა" ზუსტად რა თქმა უნდა ორ ლულიანიც ჯობია და ნახევარავტომატიც. აქ სანადირო იარაღზეა საუბარი. სადმე გინახავთ სერიოზული მონადირე "დრაჩუნათი" შეიარაღებული? რატოა ხმამაღალი კაცო აბა თურქული თოფი ჯობია ახლა რემინგტონს? თან თუ დამწყებია პომპა უფრო უსაფრთხო არაა? რავიცი ბატონო მე ასე ვთვლი და მყიდველი თვითონ გადაწყვეტს |
|
|
|
|
Aug 13 2012, 23:18
პოსტი
#15
|
|
 ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 3,239 რეგისტრ.: 25-November 11 ნიკის ჩასმა ციტირება |
Zarios
მეგობარო, თქვენი ნაწერიდან ისეთი აზრი გამოვიტანე, რომ უკვე შეგირჩევიათ თოფი და სულ ტყუილად ვმარჩიელობთ აქ რომელი ჯობიაზე. პომპიანით ნადირობა კი მთლად მოხერხებული არაა! |
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 9th June 2024 - 18:55 |
