ბიუჯეტური შაშხანები, და ბიუჯეტური კონდახები პარამეტრები

[Shooter]

მოკლედ ხალხებო ყველა ვინც მისდევს მაქსიმალურ სიზუსტეს იარაღიდან რომელიც მაინც და მაინც არ არის ამისთვის განკუთვნილი.

ეხება იაფ სევიჯებს და იაფ რემებს და სავარაუდოთ ყველა შაშხანას ჩამოსხმული პლასტმასის კონდახებით.

ფურცელი შეიძლება გაატაროთ ლულის ქვეშ და ჩათვალოთ რომ ლულა თავისუფლად არის გამოკიდული მაგრამ სროლის მომენტში კონდახი იბრიცება და ლულას ედება. სიზუსტე ზარალდება. ანუ გამოდის რომ ლულა არ არის თავისუფლად "გამოკიდული".

ერთ ერთი სიმპტომი არის ვთქვათ "ფლაიერები" როდესაც ერთი ან რამდენიმე ტყვია დაშორებულია მნიშვნელოვნად ძირითადი ჯგუფისგან.

ასეთი იარღებიდან შედფეგი საშუალოდ მერყეობს 0.8-დან 1.4 MOA-მდე მაგრამ იარაღი ვერ ისვრის სტაბილურად. რაც ბინებრივია ასეთ გარემოებებში.

ასე რომ ლოგიკურია რომ კონდახი ან უნდა გამოიცვალოს ან უნდა გამყარდეს (საკითხავია) ბედინგით. შუალდური ვარიანტია უბრალოდ გამყარდეს კონდახი ეპოქსიდით მაგარმ მე ეს არ იცდია ჯერ და ანუ ამ რჩევას მაინც და მაინც ნუ მიიღებთ სერიოზულად. მე სევიჯზე ვაპირებ შევეცადო გავზარდო კონდახის "ჟოსტკოსტი" იმიტომ რომ მეზარება ბედინგის გაკეთება და სიმართლე გითხრათ ჩამოსხმულ მსუბუქ პლასტმასის კონდახზე დროის ხარჯვა არც მინდა და რახან ისედაც 1MOA-ს სტაბილურად ისვრის მეტი მე ისედაც და ასედაც არც მჭირდება.

ტიკაზე ეს ფენომენი მე არ შემიმჩნევია.

იაფი და არაიაფი კონდახებს შორის სხვაობა. განსაკუთრებულად აბკატკების და ბედინგების მოყვარულთათვის იქნება საყურადღებო რომ სანამ ეპოქსიდში ამოითხ**ები უკეთესი გზა არის სიზუსტის გაუმჯობესების



700 სპს-ი ქარხნული კონდახით



იქვე იგივე იარაღი გადასვეს ეიჩ ეს -ის კონდახში და იგივე ვაზნებით ისროლეს. შედეგი აშკარაა

[OQRO444]

Shooter-ტიკასაც აქვს ეგ საყოველთაო პრობლემა (საერთოდ ყველა "მსროლელი" აუცილებლად უკეთებს ნებისმიერი სახის კონდახს ბედინგს რათა გამორიცხოს ლულაზე რაიმე სახის შემხებლობა და ზემოქმედება, რაც ქრხნულად გამოშვებულ კონდახებში 100% გასაკეთებელია, მე მინახავს ასევე ე.წ. უკვე დაბედინგებული ქარხნული კონდახი რომელსაც კიდევ დასჭირდა რაღაც რაღაცების გადაკეთებ-დადმოკეთება, ასე რომ ბედინგი შაშხანებისათვის ერთერთ მნიშვნელოვან გარემოებას წარმოადგენს) ...... მეც და ჩემს 3 მეგობარსაც ვისაც გვაქვს ტიკა ტ3 ვარმინტი ყველას გვაქვს ბედინგი გაკეთებული, რამაც გაცილებით უკეთესი შედეგი მისცა ნასროლს ........ მითუმეტეს როცა ერთ გასვლაზე 100-150 ვაზნას ისვრი სხვადასხვა დისტანციაზე ზუსტი სროლისას მნიშვნელოვანია ბედინგის გაკეთება უკეთესი ნასლროლის განსახორციელებლად .......

[game 91]

ქარავანში დაუკლიათ რემ 770-თვის ფასი. ვიცი არ არის კარგი შაშხანა მაგრამ ოპტიკური სამიზნით მემგონი მაგ ფასი ღირს. რა ვიფიქრო აღარ ვიცი.
მარლინ 22ლრს ვუმიზნებდი და 700 ლარი თუ გადავიხადე 1000მდეც გავქაჩავ.

[OQRO444]

ჩემს მეგობარს ჰქონდა რემ 770 და საკმაოდ კარგი შთაბეჭდილება დატოვა ....... 1000 ლარად ძალიან კარგი არჩევანია მითუმეტეს დამწყებთათვის ......

თქვენწარმოიდგინეთ ამ კარაბინმა თავის მოლოდინს გადააჭარბა სროლის შედეგით ........100მ-ზე 5-იანი ჯგუფით 0.8 მოა მოგვცა რაც არცთუისე ცუდი შედეგია უბედინგო და "უაპკატკო" იარაღისათვის......ასე რომ remington 770 -მა ჩააბარა გამოცდა

ესეც ჩვენი ბიჭები ჩემი tikka t3 varmint და remington 770 308 win.

[Shooter]

მეგობრებო ძალიან გთხოვთ ვიყოთ ზუსტები იმაში რაც ვწერთ იმიტომ რომ სხვებიც კითხულობენ ამ თემებს. მე გუშინ ვნახე მაგალითი ხალხის რომელიც წაიკითხეს გასაგებადდ დაწერილი ტექსტი და აზრი ვერ გამოიტანეს ჩემი ნაწერიდან და მაგათ ცხადია არ ვგულისხმობ მაგრამ სხვები შეიძლება შეცდომაში შევიყვანოთ.

1. არის უამრავი ქარხნული კონდახი რომელიც არ საჭიროებს ბედინგს. თუნდაც ჩემი პირველი პოსტი ნახეთ. ალუმინის შინიან კონდხს ბედინგი როგორც წესი არ უკეთდება.
2. ყველა მსროლელი ბედინგს არ აკეთებს. მე არ ვაკეთებ. არ მჭირდება
3. ბედინგი მოვიდა ბენჩრესტიდან და ჩემი აზრით თუ შაშხანა არ ისვრის ძალიან ცუდათ ეგ საქმე წვალებად არ ღირს. თუმცა ვისაც აზარტი აქვს ეს არ აჩერებს და ამაში პრობლემა არ არის.
4. ტიკა არ მინახია რომელიც აკეთებდეს "ატრივებს" როგორსაც აკეთებენ დიდი ნაწილი სხვა იაფი იარაღების. თუმცა ცხადია, რომ მე შეიძლება ვცდებოდე.


100-150 გასროლა ერთ გასვლაზე ... სერიოზული ექსტრიმია. თუმცა მე ვინ მეკითხება

რემ770 არ ითველბა კარგ იარაღად და მაგას მე მირჩევნია სევაჯი აქსისი 1000 ლარად. ის ოპტიკა რაც ზედ უყენია მაინც შეიცვლება (ვინც ბედინგს აკეთებს ვერ დავიჯერებ რომ მაგ ოპტიკით დაკმაყოფილდება ).

რემ 700 არავინ არ იტყვის რომ ნაგავია, იაფ რემსაც მოიყვან შენ გემოზე. 770 ბევრად უარესი რეპუტაცია აქვთ და მისი წინადმორბედი საერთოდ იმდენად ცუდი გამოდგა რომ საერთოდ წარმოებიდან მოხსნეს.

ანუ ფასი ხარისხით ჩემი აზრით ტიკა ჩემპიონია. მერე რემი და სევიჯი (ჩემი მოკრძალებული აზრით).

ჩემს მეგობარს ჰქონდა რემ 770 და საკმაოდ კარგი შთაბეჭდილება დატოვა .......1000 ლარად ძალიან კარგი არჩევანია მითუმეტეს დამწყებთათვის ......

სამწუხაროდ მაგ იარაღის რეპუტაცია არ შეესაბამება ამ იზოლირებულ შემთხვევას.

ჩემი აზრი არის რომ იაფ იარაღზე პირველი რაც უნდა გამოცვალოთ არის კონდახი. იმიტომ რომ ის ყველაზე სუსტი წერტილია.

გარდა ამისა არის მოსაზრება რომ ასეთი კონდახების ბედინგს აზრი არ აქვს.

http://www.chuckhawks.com/injection-molded_stocks.htm

ესეც ჩვენი ბიჭები ჩემი tikka t3 varmint და remington 770 308 win.

რასაც ტიკას ვერასდროს ვერ წაართმევ. გარეგნობა

[OQRO444]

ლევან - ამ ყოველივეს ღიმილით შევხვდები

რაც შეეხება "ბედინგს და ექსტიმს" ეს ყოველივე გამოცდილებისა და პრაქტიკის შედეგია ....... დარწმუნებული ვარ შენც მიხვალ ამ დასკვნამდე..........ხო ასევე მინდა გითრა რომ დაბედინგებული კონდახი როდესაც შეუკვეთეთ სამწუხაროდ იმასაც დასჭირდა მექნიკური ჩარევა, როგორც ზემოთ ავღნიშნე........

ლევან შენწარმოიდგინე დაბედინგებულმა რემ 770 მა უფრო კარგი შედეგი აჩვენა, რაც ღირდა დაბედინგების ხარჯად ...... ასევე შენც იცი რომ კარგი მსროლელის ხელში იაფფასიანი იარაღიც საკმაოდ შედეგიან გასროლებს აკეთებს.

Shooter-ტიკა მარტო გარეგნობააააააა?

[Shooter]

ლევან - ამ ყოველივეს ღიმილით შევხვდები

რაც შეეხება "ბედინგს და ექსტიმს" ეს ყოველივე გამოცდილებისა და პრაქტიკის შედეგია ....... დარწმუნებული ვარ შენც მიხვალ ამ დასკვნამდე..........ხო ასევე მინდა გითრა რომ დაბედინგებული კონდახი როდესაც შეუკვეთეთ სამწუხაროდ იმასაც დასჭირდა მექნიკური ჩარევა, როგორც ზემოთ ავღნიშნე........

ლევან შენწარმოიდგინე დაბედინგებულმა რემ 770 მა უფრო კარგი შედეგი აჩვენა, რაც ღირდა დაბედინგების ხარჯად ...... ასევე შენც იცი რომ კარგი მსროლელის ხელში იაფფასიანი იარაღიც საკმაოდ შედეგიან გასროლებს აკეთებს.

Shooter-ტიკა მარტო გარეგნობააააააა?

გამოცდილებას რაც შეეხება მე საქმეში 10 წელი ვარ და გამოცდილება და პრაქტიკა დამიჯერე არ მაკლია

დაბედინგებული მსუბუქი პლასტმასის კონდახი ალბათ შედეგს აჩვენებს მაგრამ რამდენიხანი შეინარჩუნებს. მე მქონდა მოსინის კარაბინი რომელიც ჩარევის მერე (სალნიკები და პრაკლადკები) სტაბილურად ისროდა 4.5 სმ-ს 100 მეტრზე მექანიკური სამიზნით. მაგრამ პერიოდულად ჭირდებოდა დაშლა და ხელახლა "ჩაწვენა" კონდახში. შეგახსენებ


მსროლელს და იარაღს რაც შეეხება 100 მეტრზე ქვიშით სავსე ბალიშებიდან სროლას დიდი გამოცდილება და ცოდნა არ ჭირდება, და თუ ელამი არ ხარ და ნევროზი ტრემორით არ გჭირს ყველაფერი იქნება ადვილი ასეთი სროლებისას ყველაფერი კეთდება რომ მსროლელის ფაქტორი შემცირდეს.

და რა კონდახი იყო და რა ჩარევა დაჭირდა? კონკრეტულად ვილაპარაკოთ, ციფრებიტ როგორც აქუბარდია იძახის. რა ჯგუფებს ისროდა რემი და რამხელაზე შემცირდა? რამდენად სანდო არის მიღებული შედეგი ანუ სროლის პირობები აბსოლუტურად ერთი და იგივე იყო ბედინგამდე და მის მერე? საქართველოში არ არსებობს ღია სასროლეთი რომელიც უზრუნველყოფს სტაბილურ პირობებს სროლის რომ გარე ფაქტორების ზემოქმედება თუ არ გამოირცხო მინიმუმამდე რომ დაიყვამო ამიტომ ზედმეტად ხისტი დასკვნების გამოტანა არ ღირს სანამ ყველაფერი ბევრჯერ არ გადამოწმდება.

[Shooter]

ტიკას რაც შეეხება მარტო გარეგნობა არ არის რა თქმა უნდა. თავის ქარხნულ კონდახში ქარხნული ვაზნით ვარმინტმა ისროლა ტყვია ტყვიაში 100 მეტრზე. ანუ სამი თყვია ერთმანეთს კი არ ეხებოდა არმედ ერთი ნახ**ეტი გააკეთა საიზნეში და ეს სტაბილურად მთელი დღის განმავლობაში. (მე არ ვისროდი). ჩემი აზრით 2200 ლარიან ქარხნულ შაშხანას მეტი რომ მოთხოვო უსინდისო უნდა იყო

არაფერი ამასთან მიახლოებულია ამ ფასის კატეგორიის იარაღიდან მე არ მინახია ხსენებული 10 წლის განმავლობაში.

[game 91]

ვინც 1000 ლარს აძლევს იარაღში, მას წესით არც უნდა ქონდეს იმაზე მეტის ამბიცია რასაც 770 აკეთებს.
ოპტიკა, საწყის ეტაპზე დამწყებს დააკმაყოფილებს, მერე გაყიდი, გააჩუქებ ან სხვა იარარზე დააყენებ და ახალს იყიდი, თუმცა არ ღირს ჩემი აზრით ამ ირაღზე მარტო ოპტიკის გამოცვლა, ოპტიკის გამოცვლა რო მოგინდება ჯობს მთლიანად შეცვალო იარაღი რამე ცოტა უკეთესით, თუ კი ამის საშუალება არსებობს.
რემ770-ს რაც შეუძლია ჩემი აზრით არის ის რომ ოპტიკურ სამიზნიან შაშხანიდან სროლას მიაჩვიოს დამწყები, 1000 ლარი ღირს ჩემი აზრით.
რაც შეეხება რესურს, 800-1000 გასროლა პირადად მე მაკმაყოფილებს.

თუ გავხდი ამ იარაღის მფლობელი მაქს. ნახევარი გამოვიყენო.(არც მაგდენი).

[Shooter]

ვინც 1000 ლარს აძლევს იარაღში, მას წესით არც უნდა ქონდეს იმაზე მეტის ამბიცია რასაც 770 აკეთებს.
ოპტიკა, საწყის ეტაპზე დამწყებს დააკმაყოფილებს, მერე გაყიდი, გააჩუქებ ან სხვა იარარზე დააყენებ და ახალს იყიდი, თუმცა არ ღირს ჩემი აზრით ამ ირაღზე მარტო ოპტიკის გამოცვლა, ოპტიკის გამოცვლა რო მოგინდება ჯობს მთლიანად შეცვალო იარაღი რამე ცოტა უკეთესით, თუ კი ამის საშუალება არსებობს.
რემ770-ს რაც შეუძლია ჩემი აზრით არის ის რომ ოპტიკურ სამიზნიან შაშხანიდან სროლას მიაჩვიოს დამწყები, 1000 ლარი ღირს ჩემი აზრით.
რაც შეეხება რესურს, 800-1000 გასროლა პირადად მე მაკმაყოფილებს.

თუ გავხდი ამ იარაღის მფლობელი მაქს. ნახევარი გამოვიყენო.(არც მაგდენი).

+1 სრულიად ვეთანხმები და ვიზიარებ გამოთქმულ მოსაზრებას

[OQRO444]

ტიკას რაც შეეხება მარტო გარეგნობა არ არის რა თქმა უნდა. თავის ქარხნულ კონდახში ქარხნული ვაზნით ვარმინტმა ისროლა ტყვია ტყვიაში 100 მეტრზე. ანუ სამი თყვია ერთმანეთს კი არ ეხებოდა არმედ ერთი ნახ**ეტი გააკეთა საიზნეში და ეს სტაბილურად მთელი დღის განმავლობაში. (მე არ ვისროდი). ჩემი აზრით 2200 ლარიან ქარხნულ შაშხანას მეტი რომ მოთხოვო უსინდისო უნდა იყო

არაფერი ამასთან მიახლოებულია ამ ფასის კატეგორიის იარაღიდან მე არ მინახია ხსენებული 10 წლის განმავლობაში.

სწორედაც ამიტომ (ჩემი პროფესიული და მეტი გამოცდილებით და ჩემი რაჩევით ) მე გადავაწყვეტინე შენს მეგობარს ეგ შაშხანა , ვისთანაც თქვენ ეგ შედეგი ნახეთ და მისი შაშხანაც ჩემი არჩეულია 3 კარაბინიდან (ამიტომაც არი ის შედეგი შესაბამისი კარაბინთან და მსროლელთან ) ....... ხოლო სულ ჩმოტანილი 4 კარაბინიდან 3 საუკეთესო ჩვენს სამეგობროში დარჩა ..........

[OQRO444]

+1 სრულიად ვეთანხმები და ვიზიარებ გამოთქმულ მოსაზრებას

ლევან ბატონო ჩვენ რემ 770 ით 500 ვაზნაზე გაცილებით მეტი გავისროლეთ და იმ შენმა და ჩემმა ძალიან კარგმა მეგობარმა შეიძინა სწორედ ეგ კარაბინი და შეგიძლია ჰკითხო მან პირადად გასინჯა და გამოცადა .........

რაც შეეხება ოპტიკას მაგ იარაღზე აყენია 2200 ლარიანი შირსტონი 3-10x56 მილდოტით და საკმაოდ კარგ შედეგსაც აჩვენებდა 500 მეტრ მანძილამდე ..... ფაქტიურად რაც არ უნდა გასაკვირი იყოს ტიკას არც არაფრით არ ჩამოუვარება ნასროლი შედეგებით და ჯგუფებით (რათქმა უნდა ხარისხზე არ ვამახვილებ ყურადღებას) ........

რაც შეეხება კონდახს ეს მოდელი იყო ........... სამწუხაროდ თხელი ფენა მაინც დასჭირდა ჩასასხმელად ..... ხოლო კალოდკის წინა მხრაეს ლულასთან კონდახი შიგნიდან 2-3 მილიმეტრით გაიქლიბა .........



მეც ზალიან მომწონდა ეს კონდახი მაგრამ დღესდღეობით ამ კონდახზე შევაჩერე საბილოო არჩევანი...........ფასიც მისაღებია სრულიად



რავიცი რაც წავიკითხე ძალიან კმაყოფილები არიან მსროლელები.........

საბოლოოდ ასეთ სახეს მიიღებს..........

[ქსოვრეთელი]

ტიკკა თავის ფასში მშვენიერი იარაღია და რემინგტონ 770 თავის ფასად ნორმალურია_...!!!!!!!

[ჭალიმგელა]

თუ გავითვალისწინებთ რომ მოსინებს 1200 ლარად ყიდიან მარკეტზე (თან ზაიცევის 2700$ )770 ნამდვილად ამართლებს ფასს

[HUNTER FREDY]

ტიკა ჯობია ბეევრად ჯობია თან პრაქტიკიდან გამომდინარე ვამბობ.