FABARM, Fabbrica Bresciana Armi S.p.A. პარამეტრები

[bichi2009]

მოკლედ დიდი ხანი ვიკითხე თემა დიდი ხანიც ვიფიქრე ჩავერთო თუ არჩავერთო განხილვაში თქო რატომღაც რამდენი ჩავერთე ამ საიტზე დისკუსიაში კამათი ამყვა არადა არამგონია ისე დეტალურად ქონდეს ვინმეს შესწავლილი ფაბარმი ისე დეტალურად როგორც მე (კადნიერებაში ნუ ჩამომართმევთ) ფაბარმის ლულა ძალიან ადვილად ისვრება და ძალიან ძნელად იწმინდება. მქონია სემთხვევა თვეობით ვერ მოვაცილე ნაგარი და მარტივად გეტყვით ყველაფერი უბრალო სახეხმა ღრუბელმა გადაწყვიტა გაუსვამ რამოდენიმეჯერ და ბზიალებს. არის სპირალისებური საერთოდ ბამბასავით და არაფერს დააზიანებს. რაც შეეხება გარე საფარველს ხე ყოველთვის გააცლის იმ ადგილებში სადაც ეხება თუგინდა ფაბარმი იყოს და თუგინდა პერაზზი. გასროლების დროს ზემოქმედებს ვიბრაცია და ხეხავს ეგ არაფერი საგანგაშო არარის.

აქვე არშემიძლია გამოვეხმაურო პოსტს სადაც ნათქვამი იყო რო არ ვაღიარებთ ფაბარმის ორლულიანებსო მიმაჩნია რო რა არგუმენტებიც დასახელდა იგივე არგუმენტების მოყვანა სემიძლია ხლრ ზე რომნელიც უფრო აქეთ. მე პირადად მაქვს ელოს ბ და ეხლა ავიღე ხლრ კომპოსიტი და მინდა გითხრათ შესრულება ელოსის უკეთესია, ოდნავ უკეთესია ჩოკების მორგებაც და საფარველებზე არ დავიწყებ საუბარს. და კიდე ელოსით ნუ შევაფასებთ ფაბარმის 2ლულიანებს ეგ შეცდომაა როდის იყო იაფიანი მოდელის წრილში განვიხილოთ ძვირიანი მოდელი და საერთო შეფასება მივანიჭოთ.? მაშინ ა300 იც ხო ბერეტტაა და მაგით შევაფასოთ ბერეტტას ავტომატურები? უფრო ძვირიანები? მოკლედ საკამათოდ არავარ აქ და თუ საინტერესო დისკუსია იქნება ჩემ აზრს დავაფიქსირებ. გიო მეც შენს აზრზე ვარ რო ლულა გასაწმენდია თუარადა თუ ვცდებით უბრალოდ არ გაგიმართლა მეგობარო და იმ იშვიათ ბრაკთაგანი შეგხვდა რომელიც არსებობს ათასიდან 1

[gumbera]

bichi2009
არა მეგობარო გაწმენდა ნამდვილად არ აკლია აი რაც შეეხება იმას რო არ გამიმართლა და ბრაკი შემხვდა მაგაში ასი პროცენტით გეთანხმები.ერთი კითხვა მაქვს რამდენი გაქვს განასროლი შენს ფაბარმში?

[gumbera]

ვის აქვს ელოსი რომელშიც ხუთასი გილზი მაინც ექნება განასროლი მაჩვენეთ და იქედან გამომდინარე გავიგებ მარტო ჩემია ბრაკი თუ ყველა მასეთია

[bichi2009]

მე სადღაც 900 გასროლამდე გავაკეთე და ნახმარი თუარის ვერ მიხვდები. ბაზიერი გეს ჩემპიონატზე სასტენდო სროლაში მოდი თუ გინდა და განახებ თოფს. მახსენდება ერთი ფაქტი რო ერთხელ გაუჩნდა შავი წერტილი და მოკლედ მაგრა მანერვიულა ჯაგრისი გავუსვი ლამის ასჯერ ნერვებ მოშლილმა მარა არც არაფერი მერე ავდექი და 5 ვაზნა გავისროლე 36 გრამიანები და რო გავწმინდე აღარაფერი არიყო. ჩემი აზრით პლასმასის პიჟის ნამწვია რომელსაც არაფერი არ აცილებს გარდა უჟანგავი ღრუბელისა.

[bichi2009]

4 წელია მაქვს მაგრამ 2 სეზონი გამიცდა საზღვარგარეთ ვიყავი. რაც მოვასწარი ეგ არის და ისე შემიყვარდა ეგ მარკა მეორეც ვიყიდე . გაუსვი რამოდენიმეჯერ სახეხი სინა უჟანგავი და თუ რაიმენაირი ნამწვია აღარ იარსებებს თუარადა ძალიან ვწუხვარ. ფაბარმი და თურქეთი კავშირში არარის არანაირად

[HUNTER FREDY]

მე კაი ხნის უკან ვწერდი ამ ფორუმზე რომ რამდენადაც თავი გამოიჩინა დადებითი მხრიდან ფაბარმის ნახევარ ავტომატებმა იმდენად თავი გამოიჩინა ფაბარმის ორ ლულიანებმა უარყოფითი მხრიდან თქო!

[dole]

კონკრეტულად თქვენ შემთხვევაში რა ხდება მე არ ვიცი მარა ის ვიცი რო რკინის ღრუბელიდან დაწყებული 5 სახის სითხე მაქვს ლულის საწმენდი რომლებიც როგორც ნამწვს ასევე ტყვიას და პლასმას აცლიან და არც მაგათ არ უშველეს . რა თქმა უნდა არც მე მჯეროდა რო რამე დეფექტი იყო ვინაიდან როგორც გითხარით ფაბარმის ნახევრად ავტომატურიც მქონდა lion h368 თუ რაღაც ამგვარი მოდელი იყო და xlr 5 combo მაგრამ იმათთან შეხებაში ამგვარი არაფერი მომსვლია და ვისურვებ რო თქვენსასაც არაფერი დაემართოს. მე უბრალოდ ჩემ შემთხვევას განვიხილავ . და კიდე ერთმა ფაქტმა დამაეჭვა მაშინ რატო უნდა ღირდეს ერთი და იგივე ფირმის ეკონომ მოდელის ნახევრად ავტომატი და ორლულიანი ერთი და იგივე ფასი თუნდაც . elos XLR 5 ზე იაფი ღირდა

[bichi2009]

სიიაფე დიდწილად განაპირობა იმან რო ელოსი კარდონის ყუთით არის და არა კეისით. ასევე ელოსებზე არ არის გამოყენებული ძვირადღირებული ტექნოლოგია ტრიბორ hp და hp ჩოკები ესეც დამათებით სიიაფის განმსაზღვრელი. ეხლა ევროპულ ფასებსგადავავლოთ თვალი და ვნახავთ რო ბერეტაზეც ანალოგიურად გვაქ ანუ A400 eqstrem unico ბევრ 2 ლულიან ბერეტაზე ძვირია. სხვაობა იქაც ეგრეა იმ ორლულიანებს არ აქვთ ახალი ტექნოლოგიის ლულა ეგრეთწოდებული სტილიუმი და მესამე თაობის გაბურღვა თავისი გაზრდილი დიამეტრით. მოკლედ ახალ ელოსებზეუკვე დაიწყეს hp ლულის და ჩოკების გამოყენება და ფასი ავარდა კატასტროფულად. ა, ბ და ც ელოსები ჯერ კიდე რჩება ანალოგიური სისტემით და ინარჩუნებს ხელსაყრელ ფასს ვნახოთ მომავალში.

[bashiachuki]

bichi2009
აბა ამდრომდე არსებულ ელოსა ბეს ტრიბორე გაბურღვა არ ქონდა?. HP ეს ნიშანი რას ნიშნავს ვერ მივხვდი და უფრო მისახვედრათ დაწერე გთხოვ თუ შეიძლება?.

[bichi2009]

ტრიბორია ორთავე. ელოსებს აქვს ტრიბორ პლიუსი ეს არის მეორე თაობის ლულა ანუ პირველადი თუ ტრიბორი იყო მერე ტრიბორ პლიუსი შექმნეს ანუ ჩოკებიც გაუზარდეს და მესამე თაობა უკვე არის ტრიბორ hp რომლის გათვლა უკვე მაქსიმალურად კონცენტრირებულია ფოლადზე და ჩოკებიანად. ეხლა რახდება ინერ პლიუსის ჩოკები ავიღოთ მაგალითად ფულლ ჩოკი მისი გამავალი არხის უკიდურეს ნაწილს თუ გაზომავთ არის 17.40 დიამეტრის ანუ და ძირიდან თავამდე ეტაპობრივი ზრდაა და წურვა. ეს გრძელდება 82 მმ მდე. ეხლა ავიღოთ hp ჩოკი აქ უკვე აშკარა სახცვლილება გვაქვს და მისის წურვა არ გრძელდება ბოლომდე და მხოლოდ 72 მმ მდე წურავს და მერე პირიქით ფართოვდება ძაბრისებურად და ფულ ჩოკის მაგსიმალური ზომა 17.50 და ანუ სრული ჩოკი მაინც არარის. ეს ყველაფერი გაკეთებულია რო ფოლადის საფანტს გასვლისას ჩოკიდან არ დაწვეს ნაგრუზკა ჩოკს და შესაძლებლობა მიეცეს ფულ ჩოკითაც ისროლოს ფოლადი ამიტომაც არის ეს ტექნოლოგია ცოტა ძვირი. თვოთ ჩოკების საფარველიც უფრო კარგი ხარისხია ინერ პლიუყსის ჩოკები ანოდირებულია მხოლოდ. მოკლედ არვიცი რამდენად გასაგებად დავწერე მაგრამ მგონი გაიგებთ.

[bichi2009]

ხო დამავიწყდა hp ჩოკები იმდენად ფართოვდება 72მმ შემდეგ რომ 17.50 იდან უკიდურეს წერტილზე რო გავზომე 17.90 გამოვიდა. ანუ ამ 1 სმ სიგრძეში თითქმის ნახევარ მმ მდე ზრდა გვაქ რისთვისაც არი კი დავწერე უკვე

[HUNTER FREDY]

მარტო ფოლადის საფანტზე არაა გათვლილი მაგ ტიპის ჩოკური შევიწროვება, ეს ზოგადად მომატებული მასის ჭურვის მაქსიმალურად სორ მანძილზე მაქსიმალურად ეფექტურად სროლისთვისაცაა გათვალისწინებული მაგალითად 42 დან 50 გრამი საფანტის სროლისას ესეთი ტიპის ჩოკები უზრუნველყოფს ლულიდან საფანტის დაუზიანებლად გატყორცნას მგეხსენებათ Vოკში ლაფანტი განიცდის დეფორმაციას იცვლის ფორმას აქედან გამომდინარე უარესდება თანაბარი შლა და მოხვედრის სიძლიერე.

P.S სამწუხაროდ გადატვირტული გრაფიკის გამო ვერვნახულობ დროს თორე ბევრი სეიზლება ამ თემასთან დაკავშირებით საუბარი. ისე კი ნაწილობრივ განხილული მაქვს ეს საკითხი თემაში ,,გლუვლულიანი თოფის ბალისტიკა,,

[bichi2009]

კი რათქმაუნდა ტყვიის საფანტზეც კაი უნდა იყოს მაგის სესამოწმებლად დავგეგმე დიდი ტესტირება და ძალიან მალე დავდებ შედეგებს ყველა დეტალის გათვლა მინდა და ყველა ნიუანსის ასე რომ შედეგი იქნება პროფესიონალურს მიახლოებული რასაკვირველია ლაბორატორიულ კვლევას არვგულისხმობ.

[gumbera]

ვთქვათ ხრომი უხარისხოა.კითხვა მაქვს თქვენთან .რამდენად უსაფრთხოა ეს თოფი მომავლისთვის.რა იქნება საშუალოდ რესურსი. და დაკარგავს თუ არა ლულა იმ მაჩვენებლებს(ჭრა. დაჯგუფება.და ასე შემდეგ)რაც მას ახალ მდგომარეობაში აქვს???

[HUNTER FREDY]

ვთქვათ ხრომი უხარისხოა.კითხვა მაქვს თქვენთან .რამდენად უსაფრთხოა ეს თოფი მომავლისთვის.რა იქნება საშუალოდ რესურსი. და დაკარგავს თუ არა ლულა იმ მაჩვენებლებს(ჭრა. დაჯგუფება.და ასე შემდეგ)რაც მას ახალ მდგომარეობაში აქვს???

მაგ კითხვაზე ამ მომენტში კომპეტენტურ პასუხს ვერავინ გაგცემს მაგას დრო გვიჩვენებს შეიძლება 100 წელი არაფერი მოუვიდეს ისეთი რომ მისი მოხმარება სახიფათო იყოს