ლ.ციციშვილის სახელობის XIV მემორიალი 2013 წ., 17-18-19 მაისი |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
ლ.ციციშვილის სახელობის XIV მემორიალი 2013 წ., 17-18-19 მაისი |
 May 26 2013, 12:36
პოსტი
#146
|
|
|
მშვილდით მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 738 რეგისტრ.: 30-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება  |
Don. vano
ციტატა(vanodonjashvili @ 26th May 2013 - 13:15)  და ძაღლის მუშაობის დროს ყვავილებს არ უნდა ათვალიერებდეს  ეტყობა შეყვარებულისთვის თაიგული უნდოდა შეედგინა!!!!!!!!!!!! |
 |
|
|
May 26 2013, 14:37
პოსტი
#147
|
|
|
ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 68 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციციშვილის შედეგს რაც შეეხება ჩემი აზრით ეგ განსახილველი თემა აღარ არის შედეგები უკვე დაიდო და იქ გასაგებად ჩანს ვინ რომელი ადგილი დაიკავა კონკრეტულად ამ შეჯიბრზე.
შედეგებზე დავა თუ დავიწყეთ უკვე ყოველი შეჯიბრის შემდეგ მსგავსი დავები გახშირდება, რაც ჩემი აზრით მიუღებელია (სასამართლოს თემას დაემსგავსება). მსაჯების გადაწყვეტილება უნდა იყოს აუცილებლად ობიექტური, მიუკერძოვებელი და საბოლოო!!!!  უფრო მეტი ექსპერტი რომ იყოს შეჯიბრებებზე ჩართული მაგას კი მგონი ყველა მიესალმება. დიდი მადლობა ექსპერტებს გაწეული შრომისთვის როგორც ციციშვილის სახელობის შეჯიბრზე, ასევე ჯიშთაშორის შეჯიბრზე. საერთოდ კი ვინც დავდივართ საველეებზე მგონი ყველამ კარგად ვიცით რომელი ძაღლს რა შესაძლებლობები აქვს ამ შემთხვევაში "დებრას" ვგულისხმობ, რაც დღესაც დაამტკიცა კიდევ ერთხელ ასეთ რთულ პირობებში (ამინდს ვგულისხმობ) |
|
|
|
|
May 26 2013, 14:47
პოსტი
#148
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: საპატიო წევრი პოსტები: 739 რეგისტრ.: 21-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(ბაბუ @ May 26 2013, 12:45) Don. vano წესებში ზუსტად არის აღწერილი სვლის რა ტემპს და სტილს რა შეფასება ეკუთვნის! შედარებითი ექსპერტიზა, დასაშვებია და მიღებულია გამოფენებზე. საველე შეჯიბრზე ის შეფასება უნდა დაუწერო ძაღლს რა კრიტერიუმებს შეესაბამება მის მიერ ნაჩვენები ან სისწრაფე,ან სტილი. სანამ ობიექტურობას არ ვისწავლით,არაფერი გვეშველება!!!!!!!!!! თენგო, კი ვიცი, რომ მშვენივრად ხარ გაცნობილი ჩვენს წესებს, მაგრამ იქნებ ერთხელ კიდევ ერთად ჩაგვეხედა "ძებნის სისწრაფის" და სტილის გრაფაში. მაშინ დავინახავთ, რომ "ზუსტად აღწერაზე" ლაპარაკი, რბილად რომ ვთქვა, რეალობის სრულიად საპირისპირო აღქმაა. ამ გრაფებში (და არა მარტო) განმარტებები იმდენად ზოგადია, იმდენნაირი ინტერპრეტაციის საშუალებას იძლევა, აბსოლუტურად შეუძლებელია რაიმე მყარ კრიტერიუმებზე საუბარი. შედარება თავისთავად ხდება და სხვათა შორის, თუ რამე იძლევა ობიექტურობის შანს, სწორედ ეს არის. წყვილთა გამოსვლის პრინციპიც ამაზე დგას. კვალიფიკაცია ცოდნა და გამოცდილება კი ექსპერტიზასაც ჭირდება და ექსპერტიზის ნიუანსებზე კამათსაც. მთელი წლის ნალოლიავები და ნალოდინევი მთავარი ღონისძიების შედეგების ერთი ხელის მოსმით გაბიაბრუებას კი შეკაზმული ცხენიც ყოფნის. 
|
|
|
|
|
May 26 2013, 15:45
პოსტი
#149
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 738 რეგისტრ.: 30-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
შადი შამოდი
მე ხაზგასმით მიუთითე რომ მე ვთვლი რომ "ციციშვილი" 'დებრამ" მოიგო და ჩემთვის არის ის ამ შეჯიბრის გამარჯვებული! მერე ავხსენი თუ რატომ ვთვლი მე ასე. ისეც დავწერე რომ შედეგი დამდგარია და მთავარი ეს არის. თუ ვინმეს არ სიამოვნებს რომ ჩემი აზრით სიმართლეს ვამბობ,მე ხომ ჩემს მოსაზრებას თავს არ ვახვევ არავის! არც ექსპერტიზის ნიუანსებზე კამათს ვაპირებ,მითუმეტეს გამოცდილ ექსპერტებთან. ისე რაც იმ წესებშია ზუსტად აღწერილი რა სისწრაფით და როგორ უნდა მოძრაობდეს ძაღლი ესა თუ ის შეფასება რომ მიიღოს,მაგაზე მეტი კონკრეტიკა წაწრმოუდგენელია. გაუგებრობის თავიდან აცილების მიზნით მინდა გითხრათ რომ(ექსპერტებმა ისედაც იციან) არსებობს საველე გამოცდების წესების განმარტებები,სადაც არის დეტალურად გაწერილი ყოველი ნიუანსი. ეს განმარტებები ერთგვარი კონსპექტია,თუ გინდათ "შპარგალკაა" ანუ ახლა როგორც მოდაშია"გაიდლაინია" ექსპერტებისთვის! აქ დეტალურად არის გაწერილი რა შემთხვევაში აკლდება ძაღლს ქულები. მაგალითად,გამოტოვებაზე რამდენი აკლდება,ცრუ ნაბულზე რამდენი. ცრუ ნაბულზე აკლდება 2 ქულა,მაგრამ აღწერილია ის შემთხვევა,როდესაც ცრუ ნაბულისთვის 3 ქულა უნდა დააკლო. . ნაბულის სტილში რამდენი აკლდება და სისწრაფეში რამდენი. იმ განმარტებებში დეტალურად არის აღწერილი როგორ უნდა იმოძრაოს ძაღლმა ესა თუ ის შეფასება რომ დაიმსახუროს. მოკლედ,იქ აღწერილია "ნიუანსები" ზოგადი განმარტებები კი მოცემულია გამოცდების წესებში. !ექსპერტიზის ობიექტურობაზე დავწერე ორიოდ სიტყვა,მაგრამ მერე წავშალე! არ არის საჭირო ჩვენი სამზარეულოს საქვეყნოდ განხილვა. მე ჩემს აზრზე ვრჩები რომ კარგი იქნებოდა ექსპერტებს მეტი გამბედავობა და ობიექტურობა ახასიათებდეთ! თან კამათსაც არ ვაპირებ,მითუმეტეს ჩემთვის ღრმად პატივცემულ და საყვარელ ხალხთან! ვერ წარმოუდგენიათ ხალხს,რომ კურცჰაარმა შეიძლება პრესტიჟული შეჯიბრი მოიგოს! აქედან გამომდინარე მოხდა ის ,რაც მოხდა! ბოლო ბოლო ორი გამარჯვებული ყოლოდა "ციციშვილს" უფრო მისაღები იქნებოდა და სამართლიანი იქნებოდა! კიდევ ერთხელ ვიმეორებ,ეს მხოლოდ ჩემი პირადი მოსაზრებაა,არავის თავს არ ვახვევ! |
|
|
|
|
May 26 2013, 22:08
პოსტი
#150
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 738 რეგისტრ.: 30-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
Giorgi_M
ციტატა(Giorgi_M @ 26th May 2013 - 22:22) რაც შეეხება ამ კამათს მემგონი არ არის სწორი ამ თემებზე აქ საუბარი , თუ ვინმეს რამე სათქმელი აქ მოვიდეს ოთხშაბათს კლუბში და იქ ვისაუბროთ levani100 ციტატა(levani-asi @ 26th May 2013 - 22:51) Giorgi_M გეთანხმები 1000%. ექსპერტების შეფასებით უკმაყოფილო ხალხმა, პრეტენზია გამოვთქვათ ადგილზე, ან კლუბში. მე ჩემო ლევან,"ექსპერტების შეფასებით უკმაყოფილო ხალხი" არ ვარ. სახელიც მაქვს,გვარიც,და ფორუმული ნიკიც!  რა დღეშიც არის დღეს უმრავლესობა ჯიშების,კი ხედავს ყველა! აღარც პოინტერია,აღარც დრათხაარი,სეტერი სეტერს არ გავს,ირლანდიული საერთოდ გადაშენდა! აი ეს არის ზუსტად მიჩქმალვის,მიჩუმათების და ერთმანეთის არწყენინების პოლიტიკის შედეგი! მე რომ კლუბში ვჩხუბობდი და ვომობდი საქმეს ვუშველოთო არ მახსოვს ვინმეს ხმა ამოგეღოთ! კლუბის პატრიოტობა ის კი არ არის,პრობლემა დამალო და მიაჩუმათო,არამედ იშრომო მის გადასაწყვეტათ! |
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 25th October 2025 - 10:08 |
