ახალი იარაღი პარამეტრები

[HUNTER FREDY]

ჰო, კიდევ ერთი. იარაღის დამზადების ლიცენსია ასევე იძლევა უფლებას ნებისმიერი გადაკეთებისას, მხოლოდ იარაღი არ უნდა გადავიდეს სამოქალაქოდან საბრძოლოში. და ასევე საბრძოლო მასალების დამზადებასაც.

აბა საველე გამოცდა როგორ ჩავატარო, ხელოვნური მწყერი გავაფრინო?

თქვენ კაცო რა პრიმიტიულად უდგებით საკითხს? რა აუცილებელია მწყერზე გამოიცადოს ჯერ ეგ ერთი და მეროეც, ცოცხალ ნადირ ფრინველზე არავინ არ ცდის იარაღს კიდევ ერთხელ ვიმეორებ იარაღი და მათ შორის სანადირო პირველად გამოცდას უსაფრთხოებაზე სპეციალურ დახურულ შენობაში გადის სადაც მაქსიმალურად დაცულია უსაფრთხოების წესები.

და მეიორეც ვინ რას დაარქმევს მაგას აზრი არააქვს გამოცდა გამოცდაა შესაბამისი წესების დაცვით და მინდორში გატანილი ეგეთი ,,იარაღი,, სულ რო დედა იფიცო გამოცდა მაქვს იარაღის ო ჯერ ერთი რომ არავინ დაგიჯერებს და მეორეც თუ ნორმალური სპეციალისტი და საქმის მცოდნე შეგხვდა გარდა იმისა რომ სოლიდურ ჯარიმას აგაკრავთ 86 მუხლის მეამე ნაწილის საფუძველზე შეიძლება საქმე სისხლის სამართლის დანაშაულითაც აღიძრას ზუსტად იმ მიზეზებით რაც ზემოთ ვახსენე ასე რომ ნუცას სკოლა კიარაა აქ კონსტიტუციასთან კანონთან და იარაღთანაა საქმე ეგრე ბავშურად და დილეტანტურად არ წყდება იმედია გაითვალისწინებთ

თან ის მითხარი ეგ შენი იარაღი რა დანიშნულებისაა, სამოქალაქოა სამსახურეობრივ-საშტატოა, სამხედრო-საბრძოლოა, სპორტულია , სანადიროა თუ ???

ლიცენზია რომ გაქვს იარაღის შეკეთებაზე და თუნდაც გაკეთებაზე ეს პასყუხისმგებლობიდან კი არ განთავისუფლებს პირიქით მეტ პასუხისმგებლობას გთხოვს კანონის წინაშე


P.S წაიკითხე ,,კანონი იარაღის შესახებ,,

[minchanin]

HUNTER FREDY
მეგობარო. მე თქვენ კიდევ მინსკიდან გიცნობთ. სწორედ თქვენი ავატარის გამო. ძნელია არ მიაქციო ყურადღება იმ ფოტოს, რომელიც ბევრისთვისაა ცნობადი. ყურადღებას ვაქცევდი თქვენს პოსტებს, და საკმაოდ პატივისცემით განვაწყვე თქვენს მიმართ. ამიტომ ჩემს პასუხებს თქვენს შენიშვნებზე ნუ მიიღებთ დამცირებად, ან შეურაცყოფად. მე ვიცი , რომ თქვენ კარგი იარაღთმცოდნე ბრძანდებით.
დავიწყებ ბოლოდან. თქვენი მითითებიდან, რომ კანონი იარაღის შესახებ წავიკითხო. რაც შეეხება ჩემს საქმიანობას ამ კანონთან შეხებაში, გეტყვით, რომ მე მაქვს წაკითხული ეს კანონი. და არა მარტო მე. იმ ადამიანსაც, რომელიც მე ხშირად მეხმარება იურიდიულ საკითხებში. სხვათა შორის სწორედ მისი დამსახურებაა, რომ მე მოვიგე სასამართლო უზენაეს სასამართლოშიც კი, კერძოდ პნევმატური იარაღის საქართველოში შემოტანის შესახებ. მინდა ხახი გავუსვა, რომ ეს იყო ერთად ერთი ამდაგვარი შემთხვევა საქართველოში. და ამ საქმეს უზენაესში მინიჭებული ქონდა "პრეცენდენტული" ხასიათი. და სწორედ ამ ჩემ საქმესთან დაკავშირებით იყო სასწრაფოდ გამოცემული შს მინისტრის, უკვე ყოვლად ცნობილი ბრძანება. ამის შესახებ მე არ მინდოდა დამეწერა მაგრამ სიტყვამ მოიტანა. ამიტომ ხაზს გავუსვამ, რომ ეს კანონი ასევე ვრცელდება პნევმატურ იარაღზე და ამიტომ წაკითხული რომ არ მქონოდა ვერც ასეთ საქმეს მოვიგებდი. ის გამოცდები, რომლებსაც თქვენ ახსენებთ (დახურულ სივრცეში) ჩატარებულია, და იარაღი ამ მხრივ არავითარ საშიშროებას არ წარმოადგენს. ხოლო, შეზღუდვები, რომლებსაც თქვენ ახსენებთ, მე ვერ ვნახე კანონში. და თუ თქვენ ეს ყველაფერი ნამდვილად იცით მოხარული ვიქნები თუ მიმითითებთ ასეთ წყაროებს. და არა მარტო მოხარული ვიქნები, არამედ ჩავთვლი თავს თქვენს ვალში მყოფად. პატივისცემით

[HUNTER FREDY]

minchanin

გაიხარე ძამიკო შევეცდები დაგეხმარო დროის დეფიციტის გამო ხსირად ვერ ვპოსტავ ფორუმზე მაგრამ მოვახერხებ რამეს

იარაღის უსაფრთხოებაზე ჩატარებული გამოცდის ოქმი თუ არსებობს ან ვინ შეამოწმა და ვინ დაასკვნა რომ იარაღი უსაფრთხოა ეგ მაინტერესებს ნურც შენ გამიგებ ცუდად ძამიკო მაგრამ ინდივიდუალური ექსპერიმენტალური იარაღი (და არა მარტო) რომელიც ტესტირებას გადის უსაფრთხოებაზე იდამღება
შესაბამისი ნიშნით და გამოცდის შესახებ დგება ოქმი რომელსაც ხელს აწერენ იმ კომისიის წევვრები რომლებიც უსუალოდ ესწრებოდნენ ტესტირებას. ამ ოქმის საფუძველზე ხდება ზუსტად მასიურ წარმოებაში გაშვება იმ კონსტრუქციის იარაღისა და აძლევს ლიცენზიანტს უფლებას აწარმოოს ასეთი სისტემის ცეცხლსასროლი იარაღი.

[Geoჟორჟიკა]

HUNTER FREDY

იარაღის უსაფრთხოებაზე ჩატარებული გამოცდის ოქმი თუ არსებობს ან ვინ შეამოწმა და ვინ დაასკვნა რომ იარაღი უსაფრთხოა ეგ მაინტერესებს ნურც შენ გამიგებ ცუდად ძამიკო მაგრამ ინდივიდუალური ექსპერიმენტალური იარაღი (და არა მარტო) რომელიც ტესტირებას გადის უსაფრთხოებაზე იდამღება
შესაბამისი ნიშნით და გამოცდის შესახებ დგება ოქმი რომელსაც ხელს აწერენ იმ კომისიის წევვრები რომლებიც უსუალოდ ესწრებოდნენ ტესტირებას. ამ ოქმის საფუძველზე ხდება ზუსტად მასიურ წარმოებაში გაშვება იმ კონსტრუქციის იარაღისა და აძლევს ლიცენზიანტს უფლებას აწარმოოს ასეთი სისტემის ცეცხლსასროლი იარაღი.

უკაცრავად ჩავერთვები საუბარში , მე ვიცი რომ არის მსგავსი რამ რუსეთში, ინგლისში და კიდევ ევროპის ბევრ ქვეყანაში , მაგრამ საქართველოს კანონმდებლობაში სად წერია ეგ? კერძოდ რომელ კანონში და რომელი მუხლია?

[minchanin]

იარაღის უსაფრთხოებაზე ჩატარებული გამოცდის ოქმი თუ არსებობს ან ვინ შეამოწმა და ვინ დაასკვნა რომ იარაღი უსაფრთხოა ეგ მაინტერესებს ნურც შენ გამიგებ ცუდად ძამიკო მაგრამ ინდივიდუალური ექსპერიმენტალური იარაღი (და არა მარტო) რომელიც ტესტირებას გადის უსაფრთხოებაზე იდამღება
შესაბამისი ნიშნით და გამოცდის შესახებ დგება ოქმი რომელსაც ხელს აწერენ იმ კომისიის წევვრები რომლებიც უსუალოდ ესწრებოდნენ ტესტირებას. ამ ოქმის საფუძველზე ხდება ზუსტად მასიურ წარმოებაში გაშვება იმ კონსტრუქციის იარაღისა და აძლევს ლიცენზიანტს უფლებას აწარმოოს ასეთი სისტემის ცეცხლსასროლი იარაღი.

მეგობარო. ნამდვილად ლოგიკურად სწორი მსჯელობაა. მაგრამ ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ იმ კანონის ფარგლებში, რომელიც მოქმედებს ჩვენს ქვეყანაში. მე უკვე დავწერე ზემოთ. და აგერ ჯორჯიკამაც გაუსვა ამას ხაზი.
რაც შეეხება კერძოდ გამოცდას თუ რამდენ დატვირთვას გაუძლებს ლულა. მე მანომეტრი არ დამიყენებია. და გამოვცადე უფრო მეტი დატვირთვითი ვიდრე ცდიან რუსეთში. ლულის დიამეტრი ძალიან ახლოსაა 32 კალიბრთან. თუ ამ კალიბრის ნორმალური მუხტი არის 0,9 გრ. "სოკოლი". "რექსი" იქნება 0.7 გრ. რუსეთში ცდიან ერთნახევარი მუხტის დატვირთვით. მე კი გამოვცადე ორჯერ მეტი მუხტით - 1,6 გრ "რექსით". გაუძლო. სხვათა შორის, თქვენ ტუ წაიკითხავდით ამ თემას დასაწყისიდან, იქ ნახსენებია, რომ ლულები ამ თოფს აქვს ძალიან დიდი დატვირთვის "ზაპასით". ასე, რომ ცოტა რამ თქვენი შენიშვნიდან მე უკვე მქონდა გაკეთებული. რაც შეეხება ოქმს... როცა კომისია იარსებებს მაშინ დავწერ.

[HUNTER FREDY]

HUNTER FREDY


უკაცრავად ჩავერთვები საუბარში , მე ვიცი რომ არის მსგავსი რამ რუსეთში, ინგლისში და კიდევ ევროპის ბევრ ქვეყანაში , მაგრამ საქართველოს კანონმდებლობაში სად წერია ეგ? კერძოდ რომელ კანონში და რომელი მუხლია?

,,კანონი იარაღის შესახებ ,, მუხლი მე 15 ტე

[Geoჟორჟიკა]

,,კანონი იარაღის შესახებ ,, მუხლი მე 15 ტე

მუხლი 15. იარაღის დამზადება და შეკეთება

1. იარაღის, მისი ძირითადი ნაწილების, საბრძოლო მასალის დამზადება და შეკეთება ხორციელდება საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით, საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს მიერ გაცემული ლიცენზიის საფუძველზე. ლიცენზია გაიცემა თუ შენობა-ნაგებობები, სადაც ასეთი სამუშაოები წარმოებს, შეესაბამება დადგენილ სტანდარტებს.

2. აკრძალულია ნაწილობრივ ან მთლიანად დამზადებული იარაღის რეგისტრაცია ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ლიცენზიის გარეშე.

3. ლიცენზიის გარეშე იარაღისა და საბრძოლო მასალის დამზადება და შეკეთება იწვევს პასუხისმგებლობას საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად.

ეხლა განვიხილოთ ციტატებად

იარაღის, მისი ძირითადი ნაწილების, საბრძოლო მასალის დამზადება და შეკეთება ხორციელდება საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით

- აბა დადგენილი წესი? სად წერია?

საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს მიერ გაცემული ლიცენზიის საფუძველზე

- ეს კაცი ამბობს რომ ასეთი რამ უკვე აქვს

ლიცენზია გაიცემა თუ შენობა-ნაგებობები, სადაც ასეთი სამუშაოები წარმოებს, შეესაბამება დადგენილ სტანდარტებს

- რადგან ამბობს რომ აქვს ლიცენზია და იუსტიციის სამინისტრომ მისცა, ესეიგი ისეთი შენონა ნაგებობაც ჰქონია რის შემოწმბის შედაგადაც გასცეს ეს ლიცენზია , არა?

აკრძალულია ნაწილობრივ ან მთლიანად დამზადებული იარაღის რეგისტრაცია ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ლიცენზიის გარეშე.

- აქ მართალი რეგისრაციაზეა საუბარი მაგრამ ისიც წერია რომ თუ ლიცენზია გაქვს ნაწილობრივ ან მთლიანად დამზადებული იარაღი შეგიძლია რეგისტრაციაში გაატარო , ანუ მარტივად რომ ვთქვათ გაიფორმო და ინადირო

და ბოლოს ისევ და ისევ კანონი იარაღის შესახებ 15 თავის 3 მუხლიდან ამონარიდის მიხედვით:

ლიცენზიის გარეშე იარაღისა და საბრძოლო მასალის დამზადება და შეკეთება იწვევს პასუხისმგებლობას საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად

ანუ მარტო ამ პატიოსან კაცს ჰქონია ე.წ. ჰილზების დატენის შესაძლებლობა , და ჩვენ ვინც ამას ვაკეთებდით ან ვაკეთებთ ამ კანონს ვარღვევთ არა? ამ კაც კი ლიცენზია აქვს და ჩვენ საქმეს ვუხურებთ ვინ მოგცა ამის უფლება რეებს აკეთებო, არადა პირიქით ჩVენ არ გვქონია ისეთი უწყინარი საქმის კეთების უფლება როგორც ჰილზების დატენვაა

თუ რამე არასწორად გავიგე მითხარით

[HUNTER FREDY]

რა მარტივია ყველაფერი ხო? ? ის თუ აქვს ესეიგი ისიც ქონია და ასე შემდეგ ,, თუ არმოვიდა წვიმა, მაშინ იქნება გვალვა,, მარტივია მაგრამ გენიალური ხო? ეხლა აქ ასეთ ვითარებაში ვირტუალურად არ გამოვა ყველაფრის ახსნა, პირადად შეხვედრის და საუბრის ასევე იმ კანონების გადაკითხვის შემდეგ მიხვდები რაშიცაა აქმე ეხლაა აქ ვერ მოვიძიე ისე კი ჯობია ადმინტრაციული და სისხლის სამართლის კოდექსების უახლეს გამოცემა მოიძიო და იქ ნახო ის ,,წესი,,ც და ლოგიკური დასვნებიც იქიდან დაასკვნა.

P.S სამწუხაროდ ,,ცეცხლსასროლი საბრძოლო სანადირო იარაღის ტესტირების წესები,, ონლაინში ჯერ ვერ მოვიძიე დროის უქონლობის გამო ისე კი არსებობს შევეცდები უახლოეს მომავალში დავდო. ან თვითონ მოიძიეთ

[megreli]

იარაღი (და არა მარტო) რომელიც ტესტირებას გადის უსაფრთხოებაზე იდამღება
შესაბამისი ნიშნით და გამოცდის შესახებ დგება ოქმი რომელსაც ხელს აწერენ იმ კომისიის წევვრები რომლებიც უსუალოდ ესწრებოდნენ ტესტირებას. ამ ოქმის საფუძველზე ხდება ზუსტად მასიურ წარმოებაში გაშვება იმ კონსტრუქციის იარაღისა და აძლევს ლიცენზიანტს უფლებას აწარმოოს ასეთი სისტემის ცეცხლსასროლი იარაღი.

P.S სამწუხაროდ ,,ცეცხლსასროლი საბრძოლო სანადირო იარაღის ტესტირების წესები,, ონლაინში ჯერ ვერ მოვიძიე დროის უქონლობის გამო ისე კი არსებობს შევეცდები უახლოეს მომავალში დავდო. ან თვითონ მოიძიეთ

ამ ვიდეოში მე-8 წუთიდან არის მონაკვეთი სადაც ცდიან გლუვლულიან თოფს,არათემატური პოსტისთვის მაპატიებთ იმედია

კიდევ ერთხელ ვიმეორებ იარაღი და მათ შორის სანადირო პირველად გამოცდას უსაფრთხოებაზე სპეციალურ დახურულ შენობაში გადის სადაც მაქსიმალურად დაცულია უსაფრთხოების წესები.

ეს მომენტია რა

[game 91]

მემგონი ამ ადამიანს კანონმდებლობასთან თავისი საქმიანობით პრობლემები არ უნდა შეექმნას, კანონში წერია რომ საჭიროა ლიცენზია, აქვს ლიცენზია და თავის საქმიანობას ახორციელებს კანონის ფარგლებში.

და ვინ უნდა დაუდამღოს იარაღი ან შეაფასოს ტესტირების შედეგები? ანდა რა წესების მიხედვით უნდა ჩაატაროს ტესტირება არის კი დადგენილი?

ადმინისტრაციული აქტები და სისხლის სამართლის კოდექსები პასუხისმგებლობას ადგენენ, უნებართვო წარმოებისათვის, ამ ადამიანს კიდე აქვს ნებართვა.
სანამ კანონმდებლობაში ცვლილებები არ შევა ვერავინ ვერაფერს ვერ ეტყვის.

[Geoჟორჟიკა]

game 91

მემგონი ამ ადამიანს კანონმდებლობასთან თავისი საქმიანობით პრობლემები არ უნდა შეექმნას, კანონში წერია რომ საჭიროა ლიცენზია, აქვს ლიცენზია და თავის საქმიანობას ახორციელებს კანონის ფარგლებში.

და ვინ უნდა დაუდამღოს იარაღი ან შეაფასოს ტესტირების შედეგები? ანდა რა წესების მიხედვით უნდა ჩაატაროს ტესტირება არის კი დადგენილი?

ადმინისტრაციული აქტები და სისხლის სამართლის კოდექსები პასუხისმგებლობას ადგენენ, უნებართვო წარმოებისათვის, ამ ადამიანს კიდე აქვს ნებართვა.
სანამ კანონმდებლობაში ცვლილებები არ შევა ვერავინ ვერაფერს ვერ ეტყვის.

სწორედ მაგას ვამბობ მეც

[Geoჟორჟიკა]

რა მარტივია ყველაფერი ხო? ? ის თუ აქვს ესეიგი ისიც ქონია და ასე შემდეგ ,, თუ არმოვიდა წვიმა, მაშინ იქნება გვალვა,, მარტივია მაგრამ გენიალური ხო? ეხლა აქ ასეთ ვითარებაში ვირტუალურად არ გამოვა ყველაფრის ახსნა, პირადად შეხვედრის და საუბრის ასევე იმ კანონების გადაკითხვის შემდეგ მიხვდები რაშიცაა აქმე ეხლაა აქ ვერ მოვიძიე ისე კი ჯობია ადმინტრაციული და სისხლის სამართლის კოდექსების უახლეს გამოცემა მოიძიო და იქ ნახო ის ,,წესი,,ც და ლოგიკური დასვნებიც იქიდან დაასკვნა.

P.S სამწუხაროდ ,,ცეცხლსასროლი საბრძოლო სანადირო იარაღის ტესტირების წესები,, ონლაინში ჯერ ვერ მოვიძიე დროის უქონლობის გამო ისე კი არსებობს შევეცდები უახლოეს მომავალში დავდო. ან თვითონ მოიძიეთ

ეგ ადამიანის უკანონოს არაფერს აკეთებს , იურიდიული უფლება ამის აქვს, თუ არ აქვს მაშინ დადე კონკრეტული კანონი სადაც მსგავსი რამ წერია, რაც კი აქამდე დადე ეგ მხოლოდ იმას ამტკიცებს რომ ბატონ სოსოს ამის იურიდიული უფლება აქვს რასაც აკეთებს , პირადი შეხვდერა და საუბრარი ალბათ დამეთანხმები რომ კანონს ვერ გააჩენს კანონმდებლობაში თუ არ არსებობს და თუ არსებობს მაშინ აქაც შეიძლება დაიწეროს. მე თვქენი პოსტები წაკითხული მაქვს , მემგონი ბევრჯერ პირადადაც შევხვედრივაღტ ოჩოს ქეიფზე და ალბათ სანადიროდაც , გიცნობთ როგორც თავის საქმის მცოდნე ადამიანს, ისე არ გამიიგო თითქოს მე მტყემალზე ვიჯდე, არა მეც ბევრი რამე მაქვს მაგ თემასთან დაკავშირებით წაკითხული და ამიტომ ვამბობ , თუ "მოინდომეს" ყველაფერზე მოგდებენ შარს და თუ არა სულ რომ დამნაშავე იყო მაინც არ მოგაქცევენ ყურადღებას

[HUNTER FREDY]

კანონი ექსპეწრიმენტალური იარაღის გამოცდის წესების და ნორმების შესახებ არსებობს ეს ცალსახაა იმიტომ რომ როცა არსებობს შესაბამისი კანონი იარაღის წარმოება შეკეთებას ნორმების სესაქხებ რომელიც ავალდებულებს ლიცენზიანტს დაიცვას ის მოთხოვნები რაც აუცილებელია იარაღის უსაფრთხო წარმოებაზე შესაბამისად ექსლერიმენტალური იარაღის გამოცდის წესები და ნორმებიც აუცილებელია რომ არსებობდეს ეს ლოგიკურია და ამ კანონის არ არსებობის შემთხვევასი ავტომატურად კარვგავს აზრს წინამდებარე კანონი იარაღის შეკეთება დამზადების ლიცენზიასთან დაკავსირებით

მეორეც აქ საუბარი იყო საველე გამოცდაზე ანუ ხელოვნურ მწყერს ხომ არ ავაფრენო კიდევ ერთხელ ვიმეორებ მე რომ ეგეთი შემთხვევა მქონოდა ვინმეს ენადირა ეგეთი თოფით აუცილებლად დავწერდი ოქმს 86 მუხლის მესამე ნაწილის საფუძველზე მერწმუნეთ რომ ესეთი ოქმნი უპრობლემოდ გავიდოდა სასამარტლოზე და კანონდამრღვევი არამც თუ დაისჯებოდა მეტსაც გეტყვით რომ შეილება სისხლის სამართლის საქმეც შემდგარიყო

თუ მანც არ გჯერათ ჩავატაროთ ესეთი ექსპერიმენტი ძალიან მალე მოგევლინებით ქვემო ქართლში გარემოსდაცვითი ზედამხედველობის სამსახურში თქვენ ინადირეთ ეგეთი თვითნეკეთი ,,თოფით,, მე ჯარიმას დავწერ და ვნახოთ როგორ განვითარდება მოვლენები სხვანაირად ვერ გაგებინებთ და რავქნა? ეს რათქმაუნდა ხუმრობით.

[game 91]

საქართველოში ეგეთი კანონი პირვლად მესმის, გუგლმა მსგავსიც კი არაფერი ამოაგდო, არადა საკანონმდებლო მაცნეში ხო მაინც უნდა ყოფილიყო? კარგი ამას თავი დავანებოთ, ჩავთვალოთ რომ არის.
მაგრამ ადამიანს ტავისთ ხომ არ დაესიზმრება შემოშავებულია თუ არა ესა თუ ის კანონი. გარდა ამისა მაგალითად მოვიყვან შრომის კოდექსს სადაც პირველივე მუხლში წერია რომ, შრომითი ურთერთობასთან დაკავშირებული საკითხები, რომლებსაც არ აწესრიგებს ეს კანონი ან სხვა სპეციალური კანონი, რეგულირდება საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის ნორმებით, ანალოგიური შინაარსი უნდა იყოს გატარებული მე-15 მუხლშიც. როცა მინიშნებას არ გიკეთებენ ამის შესახებ და არსად არაფერია ნათქვამი შენით როგორ მიხვდები???
ამიტომაც მგონია რომ სასამართლოს არცთუ მყარი არგუმენტები ექნება სადაოთ

[HUNTER FREDY]

კანონში ნადირობის წესების შესახებ ჩამოთვლილია ისეთი იარაღით ნადირობა რომელსაც კანომდებლობა კრძალავს ზუსტად მადაა მითითებული რომ იკრძალება თვითნაკეთი იარაღით ნადირობაოო და სასამართლოს დამერწმუნე მეტი არგუმენტი არ დასჭირდება