ინგლისური პოინტერი |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
ინგლისური პოინტერი |
 Mar 2 2010, 13:55
პოსტი
#216
|
|
|
მშვილდით მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 738 რეგისტრ.: 30-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება  |
AlekoN
ციტატა(AlekoN @ 2nd March 2010 - 14:25)  კუდი არ უჩანს, მაგრამ ერთი იცოდე, რომ საველე შეჯიბრზე კუდგატეხილი ან ცუდი თანკბილვის მქონე (აგრეთვე ნებისმიერი მადისკვალიფიცირებელი ხინჯის მქონე) ძაღლი ვერ მოხვდება. მართლა სერიოზულად ფიქრობ, რომ ევროპულ შეჯიბრზე მონაწილე (და მითუმეტეს, გამარჯვებულ) ძაღლს ცუდი მოძრაობები ექნება?! არც ცხვირი აქვს წითელი და ყურიც კარგი აქვს!! და არც მკერდი აკლია!!! ბრეიკ, გეყოფედ. ეხლა უკვე ატრაკებთ ორივე!  აბსოლუტურად გეთანხმები,ლოგიკურად მართლაც ეგრეა შენ რომ წერ მარა ნუ დაგავიწყდება,რომ ეს ამბავი იმიტომ წამოვიწყეთ რომ დავანახოდ ჩვენს მეგობრებს რა დადებითი და რა უარყოფიტი აქვს პოინტერს. ალეკო, შენთვის რაც თავისთავად ნაგულისხმებია(რომ შეჯიბრზე ხინჯის მქონე ძაღლი არ დაიშვება,) უმეტესობამ არ იცის და და არც უნდა იცოდეს სანამ არ ავუხსნით. ამიტომ უნდა განვმარტოდ უფრო დაწვრილებით ჩვენი მოსაზრებები. რა დაგემართად ორივეს, იუმორი მინუსებში გაქვთ?   ზაზა ციტატა(zaza @ 2nd March 2010 - 14:44) ერთხელ ერთ-ერთ მონადირის მაღაზიაში ვიყავი და გამყიდველმა მითხრა,კაი ძაღლია შენი როკი,მაგრამ კუდი უნდა მოგეჭრაო(აქ ადრეც დავწერე ამაზე), შენც ადექი და მოაჭერი,ამაზე აწყენინე კაცს   
|
 |
|
|
Mar 2 2010, 13:59
პოსტი
#217
|
|
 შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 442 რეგისტრ.: 16-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(თენგო @ Mar 2 2010, 14:51) AlekoN ბრეიკ, გეყოფედ. ეხლა უკვე ატრაკებთ ორივე! აბსოლუტურად გეთანხმები,ლოგიკურად მართლაც ეგრეა შენ რომ წერ მარა ნუ დაგავიწყდება,რომ ეს ამბავი იმიტომ წამოვიწყეთ რომ დავანახოდ ჩვენს მეგობრებს რა დადებითი და რა უარყოფიტი აქვს პოინტერს. ალეკო, შენთვის რაც თავისთავად ნაგულისხმებია(რომ შეჯიბრზე ხინჯის მქონე ძაღლი არ დაიშვება,) უმეტესობამ არ იცის და და არც უნდა იცოდეს სანამ არ ავუხსნით. ამიტომ უნდა განვმარტოდ უფრო დაწვრილებით ცვენი მოსაწრებები. რა დაგემართად ორივეს, იუმორი მინუსებში გაქვთ? თენგო შენ თქვი ამ სურათზე თუ შეიძლება იმსჯელო ძაღლის თავის შესახებ? მერე მე რა ვიცი ეს ძაღლი შეჯიბრის გამარჯვებულია, თუ არ მიაწერე, თან შეჯიბრის გამარჯვებული თავისთავად არ გულისხმობს რომ საუკეთესო ექსტერიერის ძაღლია .პ.ს იუმორის შესაფასებლად არ არის ეს საიტი 
|
|
|
|
|
Mar 2 2010, 14:07
პოსტი
#218
|
|
 თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,472 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ალეკო,იდეალური პოინტერი არ არსებობსო ხომ ამბობ.კი,ბატონო,შეიძლება თავი სერიოზული ჰქონდეს და კუდში უჭირდეს,კუდი სტანდარტში იჯდეს და კბილთაყრა არეული იყოს--ესენი დაიბრაკებიან,მარა ვთქვათ,დასაბრაკი,აშკარად გამოხატული მინუსი არა აქვს,გამოფენაზე გადის,მარა თავი მოსაწონი აქვს,კიდურები ვერა,ან პირიქით...მკერდი კარგი აქვს,შეფერილობა ვერა(სამფერში კი არა,უბრალოდ მკვეთრი ფერის ლაქები არა აქვს).ხო მიმიხვდი,რაზეც ვამბობ.აი,ასეთ მინუს-პლიუსებში ექსპერტები ძაღლის რომელ ნაწილს მიანიჭებთ ხოლმე უპირატესობას:თავს,კიდურებს,კ უდს,ტანს,მკერდს და ა.შ. თქვენი შეფასება მთლიანობაში და სიმპათია როგორი ძაღლისკენ გადაიხრება? მადლობა ამ კითხვაზე სხვა გამოცდილებმაც გთხოვთ გამცეთ პასუხი პატივისცემით, |
|
|
|
|
Mar 2 2010, 14:10
პოსტი
#219
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 738 რეგისტრ.: 30-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
AlekoN
irakli# maxi  ირაკლი მე, შენ და უმრავლესობა ფორუმელებისამ დაწვრილებით რომ არ ვიცოდეთ ამ ძაღლის შესახებ ყველაფერი ამაში გასაკვირი არაფერია,ეს ჩვენ არ მოგვეთხოვება. ექსპერტებისადმი თხოვნა მექნება ახსოვდეთ , რომ ჩვენ შესაძლოა ელემენტარული(მათი აზრით) არ ვიცოდეთ,მაგრამ ამისთვის ნუ გაგვიწყრებიან,არამედ მოთმინებით აგვიხსნან, მოყვარულებს(ანუ მე, შენ და უმრავლესობა ფორუმელებს) ვთხოვ ვაცადოთ ჯერ ექსპერტებს აზრის გამოთქმა(პირველ რიგში მე მეხება) რაშიც არ ვეთანხმებით შევეკამათოთ ყველას ვთხოვ-აუცილებლად ვიყოთ კორექტულები. ეს ფორუმი მართლაც არ არის იუმორისტული,გეთანხმები, მაგრამ ჩვენი კინკლაობის ასპარეზად ნუ გადავაქცევთ. თუ მაინცა და მაინც-პ.მ. 
|
|
|
|
|
Mar 2 2010, 14:16
პოსტი
#220
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 442 რეგისტრ.: 16-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(თენგო @ Mar 2 2010, 15:10) AlekoN irakli# maxi ირაკლი მე, შენ და უმრავლესობა ფორუმელებისამ დაწვრილებით რომ არ ვიცოდეთ ამ ძაღლის შესახებ ყველაფერი ამაში გასაკვირი არაფერია,ეს ჩვენ არ მოგვეთხოვება. ექსპერტებისადმი თხოვნა მექნება ახსოვდეთ , რომ ჩვენ შესაძლოა ელემენტარული(მათი აზრით) არ ვიცოდეთ,მაგრამ ამისთვის ნუ გაგვიწყრებიან,არამედ მოთმინებით აგვიხსნან, მოყვარულებს(ანუ მე, შენ და უმრავლესობა ფორუმელებს) ვთხოვ ვაცადოთ ჯერ ექსპერტებს აზრის გამოთქმა(პირველ რიგში მე მეხება) რაშიც არ ვეთანხმებით შევეკამათოთ ყველას ვთხოვ-აუცილებლად ვიყოთ კორექტულები. ეს ფორუმი მართლაც არ არის იუმორისტული,გეთანხმები, მაგრამ ჩვენი კინკლაობის ასპარეზად ნუ გადავაქცევთ. თუ მაინცა და მაინც-პ.მ. მე საერთოდ არა მაქვს პრეტენზია ექსპერტობაზე და არც მიტაცებს სიმართლე რო გითხრა. რაშიც არ ვეთანხმები იმას ვწერ . მაინც არ მიპასუხე ამ სურათზე თუ შეიძლება ობიექტურად ძაღლის შეფასება, როცა ახლოდან არა გყავს ნანახი? |
|
|
|
|
Mar 2 2010, 14:23
პოსტი
#221
|
|
 მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia |
QUOTE (irakli# maxi @ Mar 2 2010, 14:37) ხოდა თუ ვერ ხვდები რაღას მეკითხები რას უწუნებო, სურათიდან საერთოდ შეუძლებელია მე თუ მკიხავ ზუსტად შეფასება, ისე დააყენებ ძაღლს, და ისეთი რაკურსიდან გადაუღებ რო ნაკლი რაც ააქვს მთლიანად თუ არა ნაწილობრივ დაუმალავ. შენ ახლოდან გადაღებულ სურათზე თუ გყავს ნანახი არ ვიცი, აბა საიდან უნდა იცოდე თვალის ფერი. მე დაგიდებ მაგ მანძილიდან გადაღებული ძაღლის სურათს რომელსაც ვერ უპოვი ნაკლს და მერე იგივე ძაღლის სურათს ახლოდან და ნახავ რო შეცდი, გინდა? ოღონდ კარგად დაფიქრდი მერე არ შერცხვე? შეძლებისდაგვარად ზუსტად, შესაძლებელია, მხოლოდ ცოცხალი ძაღლი შეაფასო! ახლოდან გადაღებულმა ფოტომაც შეიძლება შეგიყვანოს შეცდომაში, იგივე რაკურსის ამბავში. ასე რომ, ან უნდა შევეშვათ ფოტოების გამოფენას და მათ აღწერას და ან ძაღლი ისეთად მივიღოთ, ფოტოზე როგორიც არის. მე მეორე ვარიანტი მირჩევნია. ასე რომ ძაღლი მიიღე ისეთად, როგორიც ფოტოზეა. ამ შემთხვევაში ძაღლი დგას თავისუფლად, ბუნებრივ პოზაში, ყოველგვარი "დახმარების" გარეშე - ესეც ყურადსაღებია. ერთ ფოტოზე თუ ძაღლი კარგი ჩანს და მომეწონა, მეორეზე კი, ისეთი ვეღარაა, ჩემი შეცდომა რაში მდგომარეობს, ერთი გამაგებინე... იქნებ ძაღლი მართლაც კარგია და მეორე ფოტოზე ცუდადაა გამოსული და არა პირიქით? მაგის ბევრი მაგალითებიც არსებობს. იმდენი მართლა არ შემეშლება, რომ ეგ ფოტო 50 მეტრიდან გადაღებული მეგონოს. სულ თავიდან, ამ ფოტოზე იმიტომ გაგამახვილებინე ყურადღება, რომ მეუბნებოდი, საველე ძაღლებში მაღალი დონის ექსტერიერისა არ მინახიაო. QUOTE (irakli# maxi @ Mar 2 2010, 13:49) მაგ მანძილების ზომვა დაგღუპავს შენ. მინდორში ვერ ზომავ და სურათზე რას გაზომავ, რა მნიშვნელობა აქვს 50 იქნება თუ 20, 20ია მაგრამ შენ რო ნაბიჯები გაქვს ისე თუ გაზომე50 გამოვა ზოგ-ზოგიერთებს თუ აყევი (სოფლის საბჭოს თავმჯდომარეს), შეიძლება უარესი დასკვნებიც გამოიტანო. 
|
|
|
|
|
Mar 2 2010, 14:28
პოსტი
#222
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 442 რეგისტრ.: 16-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(AlekoN @ Mar 2 2010, 15:23) შეძლებისდაგვარად ზუსტად, შესაძლებელია, ცოცხალი ძაღლი შეაფასო! ახლოდან გადაღებულმა ფოტომაც შეიძლება შეგიყვანოს შეცდომაში, იგივე რაკურსის ამბავში. ასე რომ, ან უნდა შევეშვათ ფოტოების გამოფენას და მათ აღწერას და ან ძაღლი ისეთად მივიღოთ, ფოტოზე როგორიც არის. მე მეორე ვარიანტი მირჩევნია. ასე რომ ძაღლი მიიღე ისეთად, როგორიც ფოტოზეა. ამ შემთხვევაში ძაღლი დგას თავისუფლად, ბუნებრივ პოზაში, ყოველგვარი "დახმარების" გარეშე - ესეც ყურადსაღებია. ერთ ფოტოზე თუ ძაღლი კარგი ჩანს და მომეწონა, მეორეზე კი, ისეთი ვეღარაა, ჩემი შეცდომა რაში მდგომარეობს, ერთი გამაგებინე... იქნებ ძაღლი მართლაც კარგია და მეორე ფოტოზე ცუდადაა გამოსული და არა პირიქით? მაგის ბევრი მაგალითებიც არსებობს. იმდენი მართლა არ შემეშლება, რომ ეგ ფოტო 50 მეტრიდან გადაღებული მეგონოს. სულ თავიდან, ამ ფოტოზე იმიტომ გაგამახვილებინე ყურადღება, რომ მეუბნებოდი, საველე ძაღლებში მაღალი დონის ექსტერიერისა არ მინახიაო. ზოგ-ზოგიერთებს თუ აყევი (სოფლის საბჭოს თავმჯდომარეს), შეიძლება უარესი დასკვნებიც გამოიტანო. შენ შარზე ხო არა ხარ ხან ერთს წერ ხან მეორეს, მე ის არ მითქვია არ შემხვედრიამეთქი, ვერ ვიპოვე რო აქ დავდოთქო, ეტყობა აგერია მარა არა უშავს. მერე სურათი ისეთი დადე რო თვალები არ დავიტეხოთ, ცოტა დიდი ზომის. 50 მეტრი რო არ დამეწერა რა გეშველებოდა? ზოგ ზოგიერტებში ვის გულისხმობ? |
|
|
|
|
Mar 2 2010, 14:36
პოსტი
#223
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia |
და საერთოდ, არ გვინდა - ეს ექსპერტია და ეს არა, იმან მეტი უნდა იცოდეს და ამან ნაკლები...
ვისაუბროთ რეგალიებისა და ჩინების გარეშე, იმედია ერთმანეთის დასარწმუნებლად სხვა არგუმენტები გვეყოფა... QUOTE (irakli# maxi @ Mar 2 2010, 15:28) შენ შარზე ხო არა ხარ ხან ერთს წერ ხან მეორეს, მე ის არ მითქვია არ შემხვედრიამეთქი, ვერ ვიპოვე რო აქ დავდოთქო, ეტყობა აგერია მარა არა უშავს. მერე სურათი ისეთი დადე რო თვალები არ დავიტეხოთ, ცოტა დიდი ზომის. 50 მეტრი რო არ დამეწერა რა გეშველებოდა? ზოგ ზოგიერტებში ვის გულისხმობ? ჭავჭავაძეზე ან "ზასტავაზე" რომ არ შეგხვდებოდა, კარგად ვიცი - საიტებზე ვერ მოძებნე, ჰა.  იმას ვგულისხმობ, ვისაც ჩემს მიერ გაზომილი მანძილების არ სჯერა - ლისის ტბაზე პირველი ხარისხი რომ "მოვპარეთ" მე და გიგომ. |
|
|
|
|
Mar 2 2010, 14:52
პოსტი
#224
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 442 რეგისტრ.: 16-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(AlekoN @ Mar 2 2010, 15:36) და საერთოდ, არ გვინდა - ეს ექსპერტია და ეს არა, იმან მეტი უნდა იცოდეს და ამან ნაკლები... ვისაუბროთ რეგალიებისა და ჩინების გარეშე, იმედია ერთმანეთის დასარწმუნებლად სხვა არგუმენტები გვეყოფა... ჭავჭავაძეზე ან "ზასტავაზე" რომ არ შეგხვდებოდა, კარგად ვიცი - საიტებზე ვერ მოძებნე, ჰა. იმას ვგულისხმობ, ვისაც ჩემს მიერ გაზომილი მანძილების არ სჯერა - ლისის ტბაზე პირველი ხარისხი რომ "მოვპარეთ" მე და გიგომ. მერე რო ვერ მოვძებნე რა გიხარია, ამ სურათების თვალიერება და ლიტერატურის კითხვა კარგია მარა ლაივშიც რო გენახა არ გაწყენდა, პირველი ხარისხი თუ ვინმეს მოპარე იმას ესაუბრე მე რა შუასი ვარ? |
|
|
|
|
Mar 2 2010, 15:16
პოსტი
#225
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: საპატიო წევრი პოსტები: 739 რეგისტრ.: 21-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(ზაზა @ Mar 2 2010, 15:07) ალეკო,იდეალური პოინტერი არ არსებობსო ხომ ამბობ.კი,ბატონო,შეიძლება თავი სერიოზული ჰქონდეს და კუდში უჭირდეს,კუდი სტანდარტში იჯდეს და კბილთაყრა არეული იყოს--ესენი დაიბრაკებიან,მარა ვთქვათ,დასაბრაკი,აშკარად გამოხატული მინუსი არა აქვს,გამოფენაზე გადის,მარა თავი მოსაწონი აქვს,კიდურები ვერა,ან პირიქით...მკერდი კარგი აქვს,შეფერილობა ვერა(სამფერში კი არა,უბრალოდ მკვეთრი ფერის ლაქები არა აქვს).ხო მიმიხვდი,რაზეც ვამბობ.აი,ასეთ მინუს-პლიუსებში ექსპერტები ძაღლის რომელ ნაწილს მიანიჭებთ ხოლმე უპირატესობას:თავს,კიდურებს,კ უდს,ტანს,მკერდს და ა.შ. თქვენი შეფასება მთლიანობაში და სიმპათია როგორი ძაღლისკენ გადაიხრება? მადლობა ამ კითხვაზე სხვა გამოცდილებმაც გთხოვთ გამცეთ პასუხი პატივისცემით, ზაზა, კარგი და საქმიანი შეკითხვაა. თუმცა, ზუსტად ვერავინ გიპასუხებს, დადგენილი პრიორიტეტები მაგ მხრივ არ არსებობს - ნაკლი ნაკლია და ხინჯი ხინჯია, სხეულის რომელ ნაწილსაც არ უნდა ეხებოდეს. ისე, ძველებისგან გამიგია, რომ ლამაზი პოინტერის მთავარი ხიბლი თავში და კუდშიაო. მოკლედ, ეგ ამბავი სუბიექტური დამოკიდებულებით ხდება. |
|
|
|
|
Mar 2 2010, 19:02
პოსტი
#226
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia |
ზაზა
QUOTE (ზაზა @ Mar 2 2010, 15:07) ალეკო,იდეალური პოინტერი არ არსებობსო ხომ ამბობ.კი,ბატონო,შეიძლება თავი სერიოზული ჰქონდეს და კუდში უჭირდეს,კუდი სტანდარტში იჯდეს და კბილთაყრა არეული იყოს--ესენი დაიბრაკებიან,მარა ვთქვათ,დასაბრაკი,აშკარად გამოხატული მინუსი არა აქვს,გამოფენაზე გადის,მარა თავი მოსაწონი აქვს,კიდურები ვერა,ან პირიქით...მკერდი კარგი აქვს,შეფერილობა ვერა(სამფერში კი არა,უბრალოდ მკვეთრი ფერის ლაქები არა აქვს).ხო მიმიხვდი,რაზეც ვამბობ.აი,ასეთ მინუს-პლიუსებში ექსპერტები ძაღლის რომელ ნაწილს მიანიჭებთ ხოლმე უპირატესობას:თავს,კიდურებს,კ უდს,ტანს,მკერდს და ა.შ. თქვენი შეფასება მთლიანობაში და სიმპათია როგორი ძაღლისკენ გადაიხრება? მადლობა ამ კითხვაზე სხვა გამოცდილებმაც გთხოვთ გამცეთ პასუხი პატივისცემით, კითხვა მართლაც საინტერესოა და ძალიან დიდ თემას მოიცავს, რადგან უამრავ კომბინაციას შეიძლება შევხვდეთ. შესაბამისად, ცალსახად და მარტივად პასუხის გაცემა შეუძლებელია. შეიძლება ვისაუბროთ ზოგად პრინციპებზე, რასაც შეიძლება მსაჯი დაეყრდნოს და ეს პრინციპები გარკვეულ კანონზომიერებას ემორჩილება. ამიტომაც ვერ დავეთანხმები Shadi shamodis ნაწილობრივ მაინც, რომ ეს ექსპერტის სუბიექტურ გადაწყვეტილებაზეა დამოკიდებული. ექსპერტიზისას, პირველ რიგში თვალში გხვდება კონსტიტუციური ტიპის, საერთო იერის, აღნაგობის პროპორციულობიდან გადახრები, რადგან ეს ფაქტორები თვალშისაცემია და მცირედი გადახრაც კი იწვევს შეფასების დაქვეითებას ერთი საფეხურით. ამმხრივ თვალსაჩინოდ გამოხატული გადახრები, მაგ. არადამახასიათებელი კონსტიტუციური ტიპი (ვთქვათ, პოინტერისთვის- ლოხი), ნაკლებჯიშიანი თავი მთლიანობაში, ავალდებულებს ექსპერტს, შეაფასოს ძაღლი, არაუმეტეს "კარგით". ამ შემთხვევაში, მნიშვნელობა აღარ აქვს, სხვა ნაკვთების ხარისხს. შემდეგ დგება უფრო კონკრეტული, ტანის ცალკეული ნაწილების თუ ნაკვთების, ბეწვის, მოძრაობის შეფასების ჯერი. ბევრი სვავს მსგავს კითხვებს, თავი თუ ტანი, თუ კუდი და ა.შ. რომელს ენიჭება უპირატესობა? საქმე იმაშია, რომ სტანდარტში გარკვევითაა მითითებული ტანის ყველა ნაწილისა თუ ნიშნის გადახრები, რომლებიც გამოხატულობის ხარისხის მიხედვით იყოფიან: სუსტად გამოხატულ ნაკლებად (გავლენას ვერ ახდენს შეფასებაზე), ნაკლებად (წესით, იწვევს უმაღლესი შეფასების ერთი საფეხურით დაქვეითებას - ძლიერ კარგი) და სერიოზულ ნაკლებად ანუ ხინჯებად (შეფ. - კარგი). აქედან გამომდინარე, მთავარია რა ხარისხითაა გამოხატული ტანის ამა თუ იმ ნაწილის გადახრა. თუ შესადარებელ ძაღლებში ერთის ნაკლი იწვევს შეფასების ერთი საფეხურით დაქვეითებას, ხოლო მეორის ნაკლი ხინჯის დონეზეა (მაქსიმუმ "კარგი"), მაშინ ამ ძაღლებს შორის უპირატესს, უკეთესი შეფასება გამოავლენს. უფრო რთულადაა საქმე, ერთიდაიგივე შეფასებების შემთხვევაში... ყველა ვამბობთ, რომ თავი ჯიშის სახეა და ა.შ. პოინტერის შემთხვევაში ეს გამოთქმა გულისხმობს კუდსაც (ძალიან ძველი პოსტულატია). ვთქვათ, ორი ძაღლიდან, რომელთა შორის ერთს თავის ნაკლი აქვს, ხოლო მეორეს ტანის ან კიდურის და ორივე იღებს ერთიდაიგივე შეფასებას, მაგ. "ძლიერ კარგს" ან "ფრიადს" (გამოხატულებისდა მიხედვით), რომელს უნდა მივანიჭოთ უპირატესობა? იმას, რომელსაც ნაკლი უფრო სუსტად აქვს გამოხატული, მეტოქესთან შედარებით, მიუხედავად იმისა, რომ ის სულ სხვა ნაწილის ნაკლია. ეს კი ექსპერტის გადასაწყვეტია, რომელი სუსტადაა და რომელი, შედარებით თვალსაჩინოდ გამოხატული. აქ გამოჩნდება მისი კლასი და გამოცდილება, განსაკუთრებით რთულ შემთხვევებში. თუ პირველს თავისი ნაკლი უფრო სუსტად აქვს გამოხატული, ვიდრე მეორეს, ის დადგება წინ, მიუხედავად იმისა, რომ მისი ნაკლი თავს ეხება. სხვანაირად რო ვთქვათ, ამ ორ ძაღლში, თავებს შორის ხარისხში განსხვავება თუ უფრო ნაკლებია, ვიდრე - ტანებს შორის, პირველი ანუ თავის ნაკლის მქონე იგებს. მე მოვიყვანე ყველაზე მარტივი, თითქმის ხელოვნური მაგალითი, როცა ორი ძაღლი, თითო ნაკლით გამოირჩევა და დანარჩენი ნიშნების მიხედვით თანაბარნი არიან, რათა კარგად დამენახებინა უპირატესობის მინიჭების პრინციპი. სინამდვილეში საქმე გაცილებით რთულადაა - თითოეული ექსპონენტი "დაჯილდოებულია" სხვადასხვა რაოდენობის ნაკლებითა და ღირსებებით და ამ ფონზე უნდა მოხდეს როგორც მათი აბსოლუტური შეფასება, ასევე რინგის განლაგება. და ისევე, როგორც ცალკეული ძაღლი უნდა შეფასდეს მინუსებისა და პლიუსების გათვალისწინებით, დაბალანსებულად, მთლიანობაში, როგორც ერთი მთლიანი; ასევე, ერთი შეფასების მქონე ძაღლების რინგზე განლაგებისას, ასეთივე კომპლექსური მიდგომაა საჭირო - როგორც ღირსებების, ასევე ნაკლების გათვალისწინებით. ამასაც, ბუნებრივია, ექსპერტის კომპეტენციასთან მივყავართ. |
|
|
|
|
Mar 3 2010, 20:56
პოსტი
#227
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 442 რეგისტრ.: 16-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
|
|
|
|
|
Mar 4 2010, 15:42
პოსტი
#228
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,472 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ამ საიტზე ვნახე რაღაც ვიდეოები.გთხოვთ,მცოდნეებმა ნახოთ ჯერ ეს ვიდეო ,,გნოლზე ნადირობა კურცხაარით და პოინტერით",შეაფასოთ მათი მუშაობა,არის თუ არა რაიმე განსაკუთრებული,არადა ჩემპიონიაო პოინტერზე წერია.
http://russianpointdogs.ning.com/video/kurchaar-vs-pojntera მადლობა |
|
|
|
|
Mar 4 2010, 16:38
პოსტი
#229
|
|
 თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,373 რეგისტრ.: 23-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: dusheti |
განსაკუთრებული არაფერი მარა იმ დროში რაც ნაჩვენებია ყველაფერს ხუთიანზე აკეთებენ. მაგრამ არა მგონია მაგ პოინტერმა აგვისტოს ბოლოს სიცხეში მთელი დღე მაგ ტემპით შეძლოს მუშაობა. მასეთი მოკლე ჩანაწერით მხოლოთ წარმოდგენა თუ შეგექმნება ძაღლზე. ჩემი აზრი ასეთია
|
|
|
|
|
Mar 4 2010, 17:01
პოსტი
#230
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 442 რეგისტრ.: 16-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(aragveli @ Mar 4 2010, 17:38) განსაკუთრებული არაფერი მარა იმ დროში რაც ნაჩვენებია ყველაფერს ხუთიანზე აკეთებენ. მაგრამ არა მგონია მაგ პოინტერმა აგვისტოს ბოლოს სიცხეში მთელი დღე მაგ ტემპით შეძლოს მუშაობა. მასეთი მოკლე ჩანაწერით მხოლოთ წარმოდგენა თუ შეგექმნება ძაღლზე. ჩემი აზრი ასეთია ეგ პოინტერი არ არის დიდი ძებნის ძაღლი აქ როგორც ჩანს, იმათ ტემპი გაცილებით სწრაფი აქვთ. ამ ტემპის ძაღლები საქართველოშიც არიან და საკმაოდ ხანგრძლივადაც ნადირობენ |
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 6th November 2025 - 23:08 |
