რააზრის ხართ პომპით ნადირობაზე..........? |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
რააზრის ხართ პომპით ნადირობაზე..........? |
 Apr 18 2010, 12:15
პოსტი
#56
|
|
 შურდულით მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 464 რეგისტრ.: 19-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi  |
Infrared
პომპის კიდევ ერთი დიდი პლუსი არის საიმედოობა. ცოტა რთულად მისაჩვევი იარაღი აღმოჩნდა ჩემთვის სანადიროდ და გავასხვისე თავის დროზე, მაგრამ ვიცნობ ხალხს ვინც მშვენივრად მიეჩვია და ყველაფერზე პომპით ნადირობს. და რემინგტონი ერთ-ერთი საუკეთესო არჩევანია მემგონი პომპებში. |
 |
|
|
Apr 18 2010, 14:31
პოსტი
#57
|
|
 EX მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,851 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
1996 წელს ვინჩესტერის პომპა 12 კალ ცვლადი ლულებით ( მოკლე და მორე
 ) მაჩუქეს, კინაღამ ნადირობა შევიძულე, ჯერ ბრაუნინგის 22 კალ-ში გადავცვალე შემდეგ იჟ_27_ში და არ ვნანობ!!! ეგ თოფები კაცზე სანადიროდ არის კარგი( ღმერთმა გვაშოროს)
|
|
|
|
|
Apr 18 2010, 14:39
პოსტი
#58
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 176 რეგისტრ.: 27-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
jagermeister
მადლობა გამოხმაურებისთვის, ნამდვილად ასეა შეჩვევაზეა, თუმცა როგორც ვხედავ შენ დადებითი მხარეებიც კარგად დაინახე ამ იარაღის, კარგი თვისებაა, პომპის სანადიროდ გამოყენების მოწინააღმდეგე ჩვენი მეგობრები თუ უბრალოდ პოზიციის დაფიქსირების ნაცვლად კონკრეტულად დაწერენ რატო არ აღიარებენ სანადიროდ ძალიან კარგი იქნება, კი არ აღიარებთ და ეს თქვენი საკონსტიტუციო უფლებაა, მაგრამ რატომ? გინადირიათ გისვრიათ პომპიდან, საინტერესოა ამის განხილვა რადგანაც აქ ბევრი საჭირო ინფორმაციაა და კარგი იქნება თუ პომპის ყიდვის მსურველებს მონადირეების პრაქტიკული რჩევები ექნებათ. მე სამწუხაროდ, ამ თემაში გარდა იმისა, რომ პომპა არაა სანადირო ვერაფერი ვერ წავიკითხე, ანუ მიზეზი რატომ არაა სანადირო რა არის ამ თოფში ისეთი რის გამოც არ განიხილავთ სანადირო იარაღად. იქნებ მეც გადავიფიქრო ოღონდ კარგი იქნება თუ სხვებთან ერთად ისეთი ხალხი დაწერს ვისაც პრაქტიკული შეხება ქონია, ჩემი პრაქტიკა არის სრული 0 მხოლოდ ინტერნეტ რესურსები და ვიდეოები, ახლა გადავავლე თვალი და მიზეზი გადატენვის შემდეგ, მიზნის არევაა რაც საჭირო წამებს აკარგვინებს მსროლელს, მაგრამ რატომღაც მგონია, რომ კარგი პრაქტიკა ამას გამოასწორებს, იგივე ნაირად ნახევრად ავტომატის დროსაც გადატენვისას და უკუცემისას გარკვეულ წილად მიზანი ირევა. რა თქმა უნდა ორლულიან და ნახევრად ავტომატს პომპა ვერ შეედრება მეორე გასროლის სიჩქარეში, მაგრამ რეალურად ისევ ვმეორდები კარგი პრაქტიკის შემთხვევაში იმედია ეს გამოსწორებადია. შეიძლება თქვენ უკეთ იცით ნიუანსები მე ძალიან პატარა სანადირო პრაქტიკა მაქვს. |
|
|
|
|
Apr 18 2010, 15:54
პოსტი
#59
|
|
 ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 58 რეგისტრ.: 5-November 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ozurgeti |
ციტატა(Infrared @ Apr 18 2010, 15:39)  jagermeister ახლა გადავავლე თვალი და მიზეზი გადატენვის შემდეგ, მიზნის არევაა რაც საჭირო წამებს აკარგვინებს მსროლელს, მაგრამ რატომღაც მგონია, რომ კარგი პრაქტიკა ამას გამოასწორებს, იგივე ნაირად ნახევრად ავტომატის დროსაც გადატენვისას და უკუცემისას გარკვეულ წილად მიზანი ირევა. რა თქმა უნდა ორლულიან და ნახევრად ავტომატს პომპა ვერ შეედრება მეორე გასროლის სიჩქარეში, მაგრამ რეალურად ისევ ვმეორდები კარგი პრაქტიკის შემთხვევაში იმედია ეს გამოსწორებადია. შეიძლება თქვენ უკეთ იცით ნიუანსები მე ძალიან პატარა სანადირო პრაქტიკა მაქვს. ასე თუ ისე მე "ვიცნობ" პომპას და გეტყვი იმას, რომ რაც არ უნდა პრაქტიკა გაიარო სწრაფ სროლაში ნახევარავტომატს და ორ ლულიანს ვერ შეედრება, მაგრამ პომპასაც აქვს თავისი პლუსი ორივესთან შედარებით ორლულიანს ვაზნების რაოდენობით ჯობია თუ რა თქმა უნდა ნადირობის დროს ამას ანიჭებ მნიშვნელობას (გააჩნია რაზე ნადირობ) უმეტესად 2 ვაზნა საკმარისია, ნახევარავტომატს კი იმით ჯობია, რომ შესაძლებელია ნებისმიერი მუხტის ვაზნის გამოყენება და არ გეშინია არასაკმარისი მუხტის გამო გაჭედვის, ხოლო რაც შეეხება გადატენვის დროს მიზნის დაკარგვას დიდი არაფერი სხვაობა არაა რადგან 12 კალიბრის და ტუნდაც ნაკლების უკუცემა საკმარისად ურევს მიზანს და მეორე გასროლას ფაქტიურად თავიდან დამიზნება სჭირდება პომპის შემთხვევაში ცოტა (შეიძლება ითქვას უმნიშვნელოდ) მეტი დრო უნდა. მე არ ვამბობ რომ პომპა მომწონს ყველას მაინც კლასიკური 2 ლულიანი მირჩევნია, მაგრამ ეს მხოლოდ ჩემი აზრია. |
|
|
|
|
Apr 18 2010, 19:03
პოსტი
#60
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 464 რეგისტრ.: 19-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
Infrared
სიმართლე გითხრა ფრინველზე სანადიროდ ორლულიან თოფს არაფერი მირჩევნია და ამას განაპირობებს საიმედოობა და ჩოკების განსხვავება, რაც არც პომპას და არც ნახევრადავტომატს არა აქვს. კიდევ მქონია შემთხვევა ნახევრადავტომატით, რომ კარტეჩი მედო სავაზნეში და ჟ(ი)აკანი დამჭირდა და ვერ მოვაბი თავი ვაზნის გამოცვლას(ეგეც შეიძლება მიჩვევის ამბავი იყოს)  ორლულიანში უცებ შეცვლი ვაზნას. ახლოს ამოფრენილს უფრო გაშლილი ლულიდან ესვრი და შორს შვიწროვებულიდან.მეორე მესამე გასროლებს რაც შეეხება, უმეტეს შემთხვევაში გამაზული გასროლებია. მაგრამ როგორც იარაღს პომპას პატივს ვცემ და ერთ-ერთ იარაღად აუცილებლად შევიძენ როცა ფუფუნების საშუალება მექნება(რიგია ჯერ პომპამდე) , ცვლადი ჩოკები არის ძალიან მოხერხებული რამ ! აქ ზოგი ამბობს ვინმე ხელოსანი იძახის არ ამართლებსო და რას არ მოისმენ, მაგრამ ამას უმეტესად ის ხალხი ლაპარაკობს ვისაც არ უხმარია ჩოკები და ეს ხელოსანი გურუდ ყავს მიჩნეული ბერეტას და ბენელის და აღარ ჩამოვთვლი კიდევ ცნობილ მწარმოებლებს ნამდვილად ცოტა მეტი ესმით ვიდრე მოსკოვის პროსპექტელ საშას. მოკლედ იმის თქმა მინდა რომ რემონგტონი მაგარი არჩევანია და თუ სანადიროდ ვერ მიიჩვევ, კარგი იარაღი ყველა ვარიანტში გექნება, რომელსაც თუნდაც ტურისტული, დავდაცვის და რაღაც კონკრეტული ნადირობებისთვის იხმარ.ასე რომ წარმატებები 
|
|
|
|
|
Apr 18 2010, 21:38
პოსტი
#61
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 176 რეგისტრ.: 27-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
jagermeister
მადლობ მეგობარო ყველას გისურვებთ იმ იარაღის ქონას რაც გსურთ!
|
|
|
|
|
Apr 18 2010, 22:21
პოსტი
#62
|
|
 პოინტერით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 3,246 რეგისტრ.: 3-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ქიზიყი–თბილისი |
ჩემი აზრით პომპა უფრო სასტენდო იარაღია ვიდრე სანადირო და რავიციიი..
|
|
|
|
|
Apr 18 2010, 23:45
პოსტი
#63
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 176 რეგისტრ.: 27-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ლეკი
არა სასტენდო ნამდვილად არ არის
|
|
|
|
|
Apr 19 2010, 09:07
პოსტი
#64
|
|
 შურდულით მონადირე ჯგუფი: !ბანდადებული! პოსტები: 489 რეგისტრ.: 5-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
სანადიროდ ყველაზე პრაქტიკული და ყველაზე ეფექტური ორ ლულიანი კლასიკური თოფია. ამის მერე მოდის ნახევრადავტომატი. პომპა სულ სხვა რამეა და არაპრაქტიკულია ნადირობისთვის ეს არ არის მხოლოდ ჩემი აზრი. ამაზე ძალიან ბევრი იწერება პროფესიონალი მონადირეების და მეიარაღეების მიერ. როგორც ქართველი ისე არაქართველისგან.
|
|
|
|
|
Apr 19 2010, 09:17
პოსტი
#65
|
|
 ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
პომპა როგორც ასეთი სპეც დანიშნულების ქვედანაყოფებისა და პოლიციური დაგჯუფებების იარაღია, და თავის დროზე ზუსტად მაგისათვის შეიქმნა. ახლო მანძილში კოლისალური შემაჩერებელი ძალისა და დიდი ხხმის გამო კანონდამრღვევების მოგერიება დაკავება ბევრად უფრო ეფექტურად ხდებოდა, შტატების კანონით პოლიციის საშტატო იარაღი არ უნდა ყოფილიყო ავტომატური ან ნახევარავტომატური, ალბათ გახსოვთ რომ ამერიკელი პოლიციელები შეიარაღებულები იყვნენ რევორვერებით კერძოდ კი კოლტ პითონებით!! ამ რევორვერის დოლურში 6 ვაზნა ეტევა რაც მაშინდელი კანონით იყო გათვალისწინებული და ასევე იყო პომპებიც რომელთა სავაზნეში მხოლოდ 4 ვაზნა ეტეოდა (3+1). ასე რომ არანაირი სასტენდო და არც სანადირო იარაღი არაა პომპიანი მექანიზმის გლუვლულიანი თუმცა ზოგიერთი ამ უკანასკნელს სანადიროდ მაინც წარმატებით იყენებს. მე ეგეთი თოფით ნადირობას უფრო ერთლულიანი თოფით ნადირობას ვამსგავსებ, მაგრამ არა წონის თვალსაზრისით.
|
|
|
|
|
Apr 19 2010, 11:57
პოსტი
#66
|
|
 ძაღლით მონადირე ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 3,386 რეგისტრ.: 10-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
მიჩვევაა რა! თუ მიეჩვევი ინადირებ! ჩემი აზრით პოლუავტომატს ვერ ჯობია!
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 12:22
პოსტი
#67
|
|
 შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 278 რეგისტრ.: 7-November 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ამ პომპებზე თუ გსმენიათ რამე....
Browning BPS   Benelli M3 Super 90 Tactical    Winchester Super X Pump 
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 20:13
პოსტი
#68
|
|
 თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,028 რეგისტრ.: 3-November 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თელავი |
BENELLI M3 SUPER 90 TACTICAL-ს შეუძლიან ისროლოს როგორს ნახევარავტომატურ რეჟიმში, ასევე როგორც პომპამ. ბრაუნინგი და ვინჩესტერი კი მხოლოდ პომპებია.
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 20:23
პოსტი
#69
|
|
 ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 4,792 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: rustavi |
პოლოავტომატს ვერ ჯობია
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 20:47
პოსტი
#70
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,028 რეგისტრ.: 3-November 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თელავი |
ისე მე უკვე 10 წელია რაც პომპას წარმატებით ვიყენებ ნადირობისას, დავიწყე იჟ-81-ით, შემდეგ მოსბერგი მქონდა საცვლელ ლულებით(ერთი 51სმ. მეორე 71სმ), ეხლა თურქული ARMTAC RS X1 მაქვს, ესეც საცვლელი ლულებით. პომპის გადატენას ისე მივეჩვიე რო ვერც კი ვგრძნობ გადატენის პროცესს, ინსტინკთების დონეზე ხდება უკვე გადატენა.ძალიან სწრაფად შემიძლიან სროლა, ოღონთ ამას სჭირდება წლები და მრავალი ათასი ვაზნის გასროლა. ახალი ჩემი RSX1 იმიტომ მომწონს, რომ გადატენის პროცესში პრუჟინა გეხმარება, ხელით შეგიზლიან მხოლოდ ვაზნა გადმოაგდო, ახალ ვაზნას კი თითონ გატენავს როგორც ნახევრადავტომატი, გინდაც პომპას ხელი გაუშვა.ძირითადათ პომპით ვნადირობ მწყერზე მოკლე ლულით.
|
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 20th July 2025 - 02:09 |
