რააზრის ხართ პომპით ნადირობაზე..........? |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
რააზრის ხართ პომპით ნადირობაზე..........? |
 Dec 27 2010, 00:05
პოსტი
#86
|
|
 დიდოსტატი  ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი  |
romeo 1
და დასამიზნებლად როგორია პომპა??...როდესაც ერთი აცდება და გადატენვის მერე თავიდან უნდა გაუსწორო ფრინველს??... მე ნამდვილად არ მქონია არსდროს და არ ვიცი პრაქტიკაში როგორია მაგ კუთხით. ისე კი ჩვეულებრივ 2 ლულიანს..მართლა ერთი უპირატესიბა აქვს ჩემი აზრით. პირველს ნახევრად ჩიკით(ან ცილინდრით) ესვრი ახლო მანძილზე და აცილების შემთხვევაში სრული ჩოკით აყოლებ მეორეს...უკვე შორს გასულს.(რათქმაუნდა იმ თოფებს ვგულისხმობ...რომელსაც ეგეთი სახის ჩოკები აქვთ) |
 |
|
|
Dec 28 2010, 16:39
პოსტი
#87
|
|
 ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 58 რეგისტრ.: 5-November 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ozurgeti |
და დასამიზნებლად როგორია პომპა??...როდესაც ერთი აცდება და გადატენვის მერე თავიდან უნდა გაუსწორო ფრინველს??...
მე მაქვს პომპა და რაც შეეხება მეორე გასროლას ცოტა კი აგებს დროში ორლულიანთან და ნახევრადავტომატთან შედარებით მაგრამ არც იმდენად რომ მაინცდამაინც შესამჩნევი იყოს რადგან უკუცემის გამო დამიზნება მაინც თავიდან გიწევს ნებისმიერ შემთხვევაში მე არ მეგულება არც ერთი კაცი ვინც გასროლისას შეძლებს თოფი უძრავად ეჭიროს ხელში სამიზნიდან თუნდაც მცირე გადახრის გარეშე უბრალოდ პომპას დამატებით მარცხენა ხელით გადატენვისას ცოტა მეტი აგვიანდება სამიზნის გასწორება დაახლოებით წამის რაღაც მეათედები ეს ჩემი აზრია რა თქმა უნდა რადგან პომპა მაქვს და "ვერთობი" ხოლმე. საერთოდ თუ ვინმეს პომპა მოსწონს შეჩვევა უნდა დიდი არაფერი პრობლემაა როგორც აქ წერენ პოსტებში მთლად ისეთი მოუხმარელიც არაა, რა თქმა უნდა ორლულიანი სხვადასხვა ჩოკით ჯობია სანადიროდ მაგრამ ჩემი აზრით ნახევარავტომატსა და პომპას აქვს თავისი უპირატესობები თუ ნახევარავტომატი სისწრაფეში უგებს პომპა სამაგიეროდ არ კაპრიზობს ვაზნებზე ანუ მნიშვნელობა არააქვს რა მუხტი დევს ვაზნაში ჩემი აზრით ესეც გასათვალისწინებელია თუ ვინმეს პომპის შეძენა სურს არც ისეთი ცუდია როგორც ზოგიერთებ ჰგონიათ მით უმეტეს რომ გაცილებით იაფია ნახევარავტომატზე დანარჩენი ჩემი გამოცდილებით შეჩვევაა |
|
|
|
|
Dec 28 2010, 21:42
პოსტი
#88
|
|
 თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,028 რეგისტრ.: 3-November 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თელავი |
gela_07
გეთანხმები, ორლულიანსაც ჭირდება დრო რომ უკუცემის შემდეგ გაასწორო თოფი, თუ რა თქმა უნდა დუბლეტით არ ისვრი თოფს.  რაც შეეხება პომპიდან მეორედ დამიზნების სიძნელეს, მიჩვევის ამბავია, მე ბევრჯერ ჩამომიგდია 4 მწყერი ამოფრენილ ბუდობიდან, სამზე და ორზე ლაპარაკიც არა მაქვს. გააკეტებთ ამას ორლულიანი თოფით?ლევანი შენც გეთანხმები, ორლულიანს დიდი უპირატესობა აქვს როდესაც შეგიძლიან ერთ ლულაზე ერთი შევიწროვება გედგეს, მეორეზე კი სხვა, და თანაც სხვა და სხვა ლულა სხვადა სხვა ვაზნით გატენო. ამას დიდი მნიშვნელობა აქვს მაგალითად ტყეში ტყის ქათამზე ნადირობის დროს, როდესაც მართლა ძალიან მცირე დროა გამოყოფილი სასროლად და ორ გასროლის მეტი იშვიათია რომ გააკეთო. ასეთ შემთხვევებში ორლულიანის უპირატესობა მემგონი უდავოა. |
|
|
|
|
Dec 29 2010, 16:07
პოსტი
#89
|
|
|
ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 58 რეგისტრ.: 5-November 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ozurgeti |
და კიდე ერთი ჩემის აზრით დიდი პლიუსი აქვს პომპას, კერძოდ ის, რომ ნახევარავტომატთან შედარებით ძალიან მარტივი მექანიზმი და დაბალი ფასი აქვს და საერთოდ თუ შევადარებთ პომპას და ნახევარავტომატს პირველი მხოლოდ სისწრაფეში აგებს და თუ ვინმეს ეს სხვაობა არაფრად არ მიაჩნია მაშინ პომპა და მისი ჯანი
|
|
|
|
|
Dec 30 2010, 21:22
პოსტი
#90
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,028 რეგისტრ.: 3-November 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თელავი |
ჩემი აზრია რომ თოფები არ უნდა დავყოთ სანადირო და არასანადიროზე მხოლოდ იმოტომ რომ კლასიკურ სანადირო თოფათ ითვლება ორლულიანი. მე ორლულიანიც, პომპაც და ნახევრადავტომატურიც მაქვს, სამივეს მოუძებნე თავისი ადგილი ნადირობისას და სამივეს წარმატებით ვიყენებ. ასე უფრო მრავალფეროვანია და საინტერესო ნადირობა/
|
|
|
|
|
Mar 10 2011, 00:36
პოსტი
#91
|
|
 მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 805 რეგისტრ.: 23-November 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
STOEGER P 350
Visit My Website  ეს პომპები მოიტანეს კალიბრში და გლოკში ფასი 850 ლარი. ლულის სიგრძე 76 სანტიმერტი. მე მომეწონა. |
|
|
|
|
Jan 5 2012, 21:45
პოსტი
#92
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 123 რეგისტრ.: 29-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: TBILISI |
ციტატა(OQRO444 @ Mar 10 2011, 01:36)  STOEGER P 350 Visit My Website ეს პომპები მოიტანეს კალიბრში და გლოკში ფასი 850 ლარი. ლულის სიგრძე 76 სანტიმერტი. მე მომეწონა. ეგ პომპა ჯობია თუ მავერიკ 88? |
|
|
|
|
Sep 11 2012, 20:30
პოსტი
#93
|
|
 ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,664 რეგისტრ.: 8-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ეხლა რახდება. ჩემმა მეგობარმა პომპა შეიძინა სანადირო ვარიანტი და გასატესტად გვქონდა წაღებული. სახლიდან რომ გამოვდიოდი ნიკე ფიოჩის ვაზნები მქონდა დარჩენილი 36 გრამიანები რომლებიც რატომღაც ავიცვალწუნე ეს ვაზნებიც გავიყოლე.ეხლა რაარმომეწონა არასაკმარისი ძალა აქვს თქო ვიფიქრე არაფერი განსაკუთრებული და სხვა იტალიური ვაზნებით ჩავანაცვლე. მე ინერციული ნახევრადავტომატი მაქვს. ამ ვაზნებმა პომპაში მოხვედრის შემდეგ სულ სხვაირი შედეგი აჩვენა. მშვენივრი ჭრა და მიტანა დაისეთი უკუცემა ქონდა რომ ლოყა ეხლაც მტკივა. ჩემს ნახევარ ავტომატში არავითარი უკუცემა და რავიცი არაფრით გამორჩეული მიტანა დაჭრა. ასეთი არსებითი მნიშვნელობააქვს იმ ცოტაოდენ თუ ბევროდენ გაზების თუ ძალის დანაკარგს? ეჰ მემგონი აუცილებლად მჭირდება ან კარგი კლასიკა ყოველგვარი ინჟექტორების გარეშე ან კარგი პომპა. მაგრამ ჩემს ატას მაინც ვერასოდეს შეველევი მომწონს ეს ოხერი.
|
|
|
|
|
Sep 11 2012, 22:46
პოსტი
#94
|
|
 მონადირე ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 15,125 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
PREDATOR
ნახევარავტომატების პლიუსიც ეგ არის რომ უკუცემას საგრძნობლად ამცირებს და არა ძალას |
|
|
|
|
Mar 4 2013, 13:19
პოსტი
#95
|
|
 შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 309 რეგისტრ.: 20-November 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: aba shashi:) |
ბევრს ვიცნობ ვინც უკვე 2 წელია მწყერზე მშვენივრად ნადირობს პომპით,მეც გაცილებით უკეთესი სეზონი მექნებოდა ცილინდრლულიანი იარაღი რომ მქონოდა,ეხლა ვფიქრობ სანამ სეზონი მოვა პომპა ხომ არ ვიყიდო??მე მგონი ცუდი გადაცწვეტილება არაა,მწყერზეც გამოვიყენებ,ტყეში ქათამზეც,სასირეზეც და ტყვიის სასროლადაც
|
|
|
|
|
Mar 4 2013, 13:25
პოსტი
#96
|
|
 მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 948 რეგისტრ.: 11-October 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
პომპა უფრო მუღამის ამბავია ვიდრე ნადირობის. მოკვლით მმოკლავს მწყერს აბა რას იზავს
 რავი მე ვიქონიებდი პომპას მაინც. ის რომ მოკლე ლულა აქვს დიდ უპირატესობას არ აძლევს მას, პირიქით. 76 ლულით ცილინდრით ინადირებ მწყერზე და რო რამე იხვზეც სხვა ჩოკით. მუღამის პონტში კარგი რამეა.
|
|
|
|
|
Mar 4 2013, 16:11
პოსტი
#97
|
|
|
ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,664 რეგისტრ.: 8-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(xishnika @ Mar 4 2013, 14:19) ბევრს ვიცნობ ვინც უკვე 2 წელია მწყერზე მშვენივრად ნადირობს პომპით,მეც გაცილებით უკეთესი სეზონი მექნებოდა ცილინდრლულიანი იარაღი რომ მქონოდა,ეხლა ვფიქრობ სანამ სეზონი მოვა პომპა ხომ არ ვიყიდო??მე მგონი ცუდი გადაცწვეტილება არაა,მწყერზეც გამოვიყენებ,ტყეში ქათამზეც,სასირეზეც და ტყვიის სასროლადაც ჩემს მეგობარს აქვს პომპა ARMSAN ი 71 იანი ლულით. მშვენივრად ნადირობს ყველაფერზე. უზომოდ ბედნიერია თავისი არჩევანით. ამ პომპაზეა საუბარიVisit My Website |
|
|
|
|
Mar 4 2013, 19:21
პოსტი
#98
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 309 რეგისტრ.: 20-November 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: aba shashi:) |
ციტატა(smekosmeko @ Mar 4 2013, 14:25) ის რომ მოკლე ლულა აქვს დიდ უპირატესობას არ აძლევს მას, პირიქით. 76 ლულით ცილინდრით ინადირებ მწყერზე და რო რამე იხვზეც სხვა ჩოკით. მუღამის პონტში კარგი რამეა. თავიდან მოკლე ლულით მინდა დავითრიო,სანამ იხვის სეზონი მოვა,მერე გრძელ ლულასაც ვუყიდი და საცვლელი ჩოკებით თუ არი მაგის ლულები?? ციტატა(PREDATOR @ Mar 4 2013, 17:11) ამ პომპაზეა საუბარიVisit My Website ეგეთი ვარიანტი მინდა ზემოთ რო დავწერე,მოკლე ლულა + სლუგ ლულა და + 76იანი ლულა საცვლელი ჩოკებით,იმედია ძაან ბევრს არ ვითხოვ  პისტოლეტური კონდახი დამავიწყდა
|
|
|
|
|
Mar 14 2013, 19:30
პოსტი
#99
|
|
|
ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,664 რეგისტრ.: 8-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
|
|
|
|
|
Mar 14 2013, 22:36
პოსტი
#100
|
|
 ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
ეგეთი არჩევანის წინაშე ვიდექი ან პომპა უნდა ამეღო ან ორლულიანი გადასახსნელ და მაინც ორ ლულიანისკენ გადავიხარე ბევრად პრაქტიკულია და იმიტომ ისე კი მონადირეს არსენალში ერთი ნახევარ ავტომატი აუცილებლად უნდ ქონდეს გუნდირ ფრინველებზე სანადიროდ და ერთიც ორლულიანი მწყერი ქათამზე სანადიროდ პომპა როვგორც ასეთი სანადირო იარაღი არაა თუმცა ნადირობაც შეიძლება ჩემთვის პირადად არაპრაქტიკული მომენტია ზოგსკი ეგ ურჩევნია რავი კაცია და გუნება
|
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 19th July 2025 - 12:37 |
