ტოზ-34 თუ იჟ-27 ? |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
ტოზ-34 თუ იჟ-27 ? |
 Jun 11 2010, 12:07
პოსტი
#151
|
|
 EX მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,851 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi  |
Maverick
ფრანგები და ბელგიელები? ეგენიც კაი მამაძაღლები არიან! 
|
 |
|
|
Jun 11 2010, 12:56
პოსტი
#152
|
|
 დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(shalva @ 11th June 2010 - 13:07)  ფრანგები და ბელგიელები? ეგენიც კაი მამაძაღლები არიან! უი..ეგ გათახსირებულები..ეგენი პაპიროსს ეწევიან და მალე სხვა რამესაც დაიწყებენ..  რაც შეეხება ტოზ-34-ს. ადრე ტესტი ჩავატარეთ.(ნადირობის დროს..პრივალზე) 10 ნომირი საფანტით. ჩემდა გასაკვირად...ზახარას ჩვეულებრივმა(და ამჟამად მოქმედმა) ტოზ-34-მ ყველა ჩაიხია...მათ შორის ჩემი იჟ-27. საუკეთესო გაშლა აჩვენა. საკმაოდ დიდ მანძილზე.(ზუსტი მანძილი არ მახსოვს) რაც შეეხება მექანიზმს. არანაირი ნაკლი არ აქვს...დამცემი ზამბარების გარდა. ეგ მექანიზმი გაფუჭებული მე ჯერ არ მინახავს(არადა ბევრი თოფის მექანიზმში მიძრომიალია...მათ შორის ბელგიურში..გერმანულში და ინგლისურშიც კი) ძირითადი პროგლემა პერდეს "რამკა"-ზე აქვთ ხოლმე. გასროლის დროს..მთავარ დარტყმას ეგ იღებს.(გარანტირებული შატკა) გადახსნის მექანიზმიც...გაცილებით სუსტი აქვთ..ვიდრე ტოზს.(იაფიან მოდელებს ვგულისხმობ) საბრძოლო ვითრებაში(დათვზე სანადიროდ და ა.შ.) რათქმაუნდა იჟი უფრო სანდოა. მაგისი ზამბარა რომც გატყდეს..მაინც ისვრის.(ტოზს..დედა აღარ ეყოლება ზამბარის გატეხვის შემთხვევაში) ასე რომ.... ყველა თოფს აქვს თავისი პლუსები და მინუსები. დანარჩენი მონადირის ასარჩევია..რომელი ურჩევნია და რისთვის ჭირდება. იმ თოფებს....რომელსაც ნაკლი არ აქვთ....ასტრონომიული ფასი ადევთ. ღმერთმა ყველას მოგვცეს მაგათი შეძენის საშუალება. ასეთია ჩქიმი უბიჟდენიე. ციტატა(irakli fofxadze @ 11th June 2010 - 11:45) ლულებსაც ეშველება და მექანიზმსაც! მაგი პრობლემა არაა! საკმაოდ გვალიფიცირებული სპეციალისტები არიან მაგ სფეროში საქრთველოში, ეგეთი ვინ იცი...ლულებს რო შველიდეს???.... საინტერესოა...ისეთ ლულას თუ უშველის..გილზებს რო ბერავს. ჩაღუნულის ამოწევა და პაიკის განახლება მეც შემიძლია. რაკოვინებზე აღარაფერს ვამბობ. მაგისი აღდგენის შანსი არ არსებობს...შუსტირების გერეშე. მაგას კი ისევ რაკოვინები ქონდეს ჯობია. ეგ აღდგენა არ არის...თოფის გაფუჭებაა. |
|
|
|
|
Jun 11 2010, 13:03
პოსტი
#153
|
|
 შურდულით მონადირე ჯგუფი: !ბანდადებული! პოსტები: 489 რეგისტრ.: 5-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ეგეთი ვინ იცი...ლულებს რო შველიდეს???.... საინტერესოა...ისეთ ლულას თუ უშველის..გილზებს რო ბერავს. ჩაღუნულის ამოწევა და პაიკის განახლება მეც შემიძლია. რაკოვინებზე აღარაფერს ვამბობ. მაგისი აღდგენის შანსი არ არსებობს...შუსტირების გერეშე. მაგას კი ისევ რაკოვინები ქონდეს ჯობია. ეგ აღდგენა არ არის...თოფის გაფუჭებაა. [/quote] 100% გეთანხმები |
|
|
|
|
Jun 11 2010, 13:05
პოსტი
#154
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ისე კი იჟ-12 ორივეს ჯობია(როგორც ძველი მონადირეების გამოცდილებიდან ვიცი) ეგ იმ დროს გამოდიოდა..როცა ხარისხს დიდ ყურადღერბას უთმოვდნენ საბჭოეთში(არავიზე ნაკლები არ უნდა ვყოფილიყავით) მაგან ის შედეგი მოიტანა..რომ... აქვს ძალიან დიდი რესურსი... აქვს ძალიან საიმედო მექანიზმი... აქვს ძალიან კარგი მიტანა და გაშლა და დამზადებულია მაღალ დონეზე. უბრალოდ ოდნავ მძიმეა.
|
|
|
|
|
Jun 11 2010, 13:23
პოსტი
#155
|
|
 ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
ყველა პოსტი წავიკითხე და ტოზ 34 ის მქონია კიდე!
მაგრამ ვერანაირად ვერ ჯობია იჟ-27ს. ლულებს კიდე მოვლა ორივე მოდელზე უნდა! მოდი და მეც განახებ იჟ -27 რომელიც 80 იანი წლებშია გამოშვებული და სარკეები დღემდე იდეალური აქვს მიუხედავად იმისა რომ მაგის მეპატრონეს ალბათ საერთოდ არ გაუწმენდია მე ჩამოვარდა ხელში და როცა ათასი წლის დროინდელი ნაგარი და ჭყუჭყი მოვაცალე გაოცებული დავრჩი ისე იყო შენახული ლულები! და ბოლო ბოლო ადრეც ვთქვი და ეხლაც ვიმეორებ ტოზ-34 ი ტომ უნაკლო დ აკარგი მოდელი ყოფილიყო არ ჩეცვლიდნენ მაგ მოდელის წარმოებას ტოზ-120 ით!! იჟ-27 კი დღემდე განმოდის და კიდე ბარე 100 წელი არ ჩამოვა კონვეერიდან. ყველაზე კარგი არგუმენტი ეგაა! თუ კიდე გამიხურებთ ჩამოვწერ ტოზ 34 -სა და იჟ-27 ის ნალკებს და რომელს ექნება მეტი მინუსი ნახავთ. PS მე არავის იარაღს არ უძაგებ! მაგჰრამ რაცაა იმას უნდა რეალური თვალით უყურო და დასკვნები ისე გამოიტანო! და ბოლო ბოლო გამოკითხვა იყო ამ ფორუმზე ტოზ-34 ტუ იჟ-27 და იქაც ნათელი გახდა ყველაფერი. და ასე ფიქრონს მონადირეთა 95% ამ ორი იარაღის შესახებ . |
|
|
|
|
Jun 11 2010, 14:08
პოსტი
#156
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
Maverick
ესეთი ლამაზი სიტყვები კარგი თოფების მიმართ ჯერ არ გამიგია, უნდა ჩავიწერო რო არ დამავიწყდეს |
|
|
|
|
Jun 11 2010, 14:16
პოსტი
#157
|
|
 goga ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,076 რეგისტრ.: 21-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ლევანი
ციტატა(levani @ 11th June 2010 - 13:56) ჩაღუნულის ამოწევა ლევან ამოღუნულის ჩაწევა შეგიძლია? |
|
|
|
|
Jun 11 2010, 15:01
პოსტი
#158
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(giorgevich @ 11th June 2010 - 15:16) ლევან ამოღუნულის ჩაწევა შეგიძლია? კი....თუ ძალიან არ არის გაბერილი. თუ ძალიან არის..ლითონის სტრუქტურა ირღვევა(კედელი თხელდება და იწელება) მაგისი დაჯენა რთულია. თუ პატარაზეა შებერილი..არანაირი პრობლემა არ არის...კიდეც დაჯდება და ძველებურადაც იმუშავებს. ციტატა(irakli fofxadze @ 11th June 2010 - 14:23) ტოზ-34 ი ტომ უნაკლო დ აკარგი მოდელი ყოფილიყო არ ჩეცვლიდნენ მაგ მოდელის წარმოებას ტოზ-120 ით!! იჟ-27 კი დღემდე განმოდის სხვათაშორის...ეგრე ჩაანაცვლეს იჟ-12...იჟ-27-ით. იჟ-54 კი იჟ-58-ით...რუსებს ევასებათ იარაღის "გაუმჯობესება"  იჟ-54 და იჟ-12 მართლა აღარ გამოდის იმის მერე. რომელი ჯობია???...იჟ-12 თუ იჟ-27. იჟ-54 თუ იჟ-58 ???... ტოზ -34 კი ისევ გამოდის ტოზ-120-ის პარალელურად. სულ ახლები იყიდება მაღაზიებში. ამ არგუმენტზე რას იტყვი??...
|
|
|
|
|
Jun 11 2010, 15:19
პოსტი
#159
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
ხო ხვდები რაც ვთქვი და რატო გინდა რომ მალაპარაკო ბევრი?
თუ შენ იჯ-54 სა და ტოზ-34 შორის განსხვავებას ვერ ნახულობ აბა რაღაზე ვისაუბროთ მე და შენ ლევან? გინდაც იჯ-26 ზე! და გინდაც იჯ-12 ზე! კი მართალი ხარ ჩაანაცვლეს მაგრამ ეგ იყო კომუნისტების დროს გააიაფეს წარმოება კი მაგრამ აქ არც 54 ს და არც იჯ-12 პრობლემა არ ქონიათ უბრალოდ გააიაფეს წარმოება ა ეხლა ესე საბავშო მაღში ხოარ ვართ არა ესენი თავიდან ავხსნა და ათასჯერ ნაწერი კიდე ერთხელ დავწერო?აქ იარაღს პრობლემა არ ქონიათ ტოზ-34 ის შემთხვევაში კი ტოზ -120 ში მექანიზმი სრულიად შეუცვალეს, ანუ არაფერი არა აქვს ტოზ-120 მისი წინამორბედიდან ტოზ-34 იდან გადმოყოლილი. პირიქით იჟ-27 იდან ნასესხები კონსტრუქციული გადაწვეტილებები კი ბლომას გვხვდება. გავაგრძელო?? საშას კითხეთ ბოლო ბოლო რამდენ ტოზ-34 არემონტებს წელიწადში და რამდენ იჟ-27! |
|
|
|
|
Jun 11 2010, 16:08
პოსტი
#160
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(irakli fofxadze @ 11th June 2010 - 16:19) თუ შენ იჯ-54 სა და ტოზ-34 შორის განსხვავებას ვერ ნახულობ აბა რაღაზე ვისაუბროთ მე და შენ ლევან? აბა ეგ რაშუაშია. რატო გგონია მაგათ შორის განსხვავებას ვერ ვამჩნევ???..მე ეგ დავწერე??.. მე იმას ვამბობ..რომ რუსება.....კარგი ჩაანაცვლეს უარესით. და ეგეთები ხშირად ჩვევიათ. ასე რომ...შენი არგუმენტი....ცოტათი ვერ აჯდება რუსულ ლოგიკას. ტოზ-120 სრულიად ახალი მოდელია და არა გაუმჯობესებული ტოზ-34.(მაგას შენ თვითონ აღნიშნავ) ასე რომ ჩანაცვლებაც არაფერ შუაშია. მაგ საკითხზე..კი დიდხანს შეიძლება დავა. სიმართლე ითქვას...მეც იჟ-27 დავუჭირე მხარი..მთლიანობაში..ყველაფრის გათვალისწინებით. თუმცა ტოზ-34-ც ძალიან მომწონდა პრაქტიკაში(დღემდე მივტირი ჩემ ტოზს) უბრალოდ მაგითი... დათვზე სანადიროთ წასვლაზე..თავს შევიკავებდი. (მაგისთვის იჟ-54 მაქვს) ჩვეულებრივ ნადირობაზე კი კარგი გამოსაყენებელია. შედარებით მსუბუქიც არის და კარგადაც ისვრის. ციტატა(irakli fofxadze @ 11th June 2010 - 16:19) საშას კითხეთ ბოლო ბოლო რამდენ ტოზ-34 არემონტებს წელიწადში და რამდენ იჟ-27! საშას რაც ვკითხე..ნეტა ისიც არ მეკითხა.. ისე კი გააჩნია რას ურემონტებს...საშა ძირითადად ლულებზე ჩალიჩობს. შლის..აწყობს და ვარანენიეს უკეთებს. ეხლა ტოზის დამცემი ზამბარების გამოცვლა რო უფრო ხშირად მოუწევს...მაგაზე ვინ დაობს. ტოზი კიდე ეჟექტორი ურევს ხოლმე. ჩემსას ეჟექტორი არ ქონდა და არც ეგ პრობლემა მქონია.
|
|
|
|
|
Jun 11 2010, 16:08
პოსტი
#161
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ლევანი
34 აღარ გამოდის ლეუშ... |
|
|
|
|
Jun 11 2010, 16:10
პოსტი
#162
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(niko @ 11th June 2010 - 17:08) 34 აღარ გამოდის ლეუშ... როდიდან???... დინამოსთან სულ ახლები იყიდება და ძველი მარაგია??... |
|
|
|
|
Jun 11 2010, 16:17
პოსტი
#163
|
|
 შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 464 რეგისტრ.: 19-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
მოკკლედ ეს დისკუსიები არ მთავრდება რა
მაგარია ერთი მინდა რო ბატონ მიმინოს არ დავეთანხმო ზედა პოსტში ტოზ-120 თუნდაც იმიტომ ჯობია რომ ფიქსირებულ ჩოკებზე გამოდისო... პატივისცემით და არანაირი შეურაცხწოფით მიდნა გითხრათ რო ეგ არის აბსურდი როგორც სადღაც გვერძე თემაში აღნიშნეთ ეს დარწმუნებითი ინფორმაცია მოდის ხელოსანი(ყაჩაღი) საშას არგუმენტებიდან. რაც უბრალოდ შეცდომაა.მე შევიძინე ტოზ-120 ცვლადი ჩოკებით და ძალიან მოსახერხებელი რამეა. თოფის მოვლა ვინც არ იცის კიდევ იმას სულ არ უნდა ქონდეს თოფი მე თუ მკითხავ. ნადირობის წინ ჩოკს რო გადაუჭირო (შეამოწმო, შეიძლება არც დაჭირდეს) არასოდეს პრობლემა მაგას არ შეექმნება. და ის ლულები რაც საშასთან ყრია 27-ების, მხოლოდ მონადირეების დაუდევრობის ბრალია და არა თოფის 
|
|
|
|
|
Jun 11 2010, 16:29
პოსტი
#164
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
MIMINO
ციტატა(kaxaadatuashvili @ 11th June 2010 - 12:20) სწორედ იგივეს ვიტყოდი რომ მითების აყოლა არაფრისმომცემია. რაც შეეხება ტოზის და იჟის ლულებს: მე შემიძლია გაჩვენო 25 წლის ტოზ 34 რომლის ლულაც ბოლო 10 წლის განმავლობაში მაქსიმუმ 10 ჯერ იყოს გაწმენდილი. სროლით კი მწყერზე თუ წავა მაგის პატრონი და სეზონზე 100 ვაზნამდე ისვრის. ამ თოფს 1 რაკოინაც არ აქვს. თუ დაგაინტერესებს შემიძლია განახო თოფიც და მისი პატრონიც. 3 ცალი იჟი მე თვითონ მაქვს და ბევრს განახებ კაი მონადირეების იჟებს 25 წლის ნაქონს რომლებიც წელიწადში წმენდავენ იმაზე მეტჯერ ვიდრე ის ტოზია 25 წელში სულ გაწმენდილი. და ნახავ რომ შედარებაც აღარ იქნება საჭირო. ლულები ტოზს შეუდარებელი აქვს რუსულ თოფებში. ბევრი ვითმინე მაგრამ ვეღარ მოვითმინე არ დამეწერა შენ პოსტებში ყოველთვის იგრძნობა გამოცდილება და ცოდნა აქედან დავიწყოთ. მე პირადად ნებისმიერ რუსულ თოფებტან ასე თუ ისე მქონია შეხება და გარკვეული შეხედულებები დამიგროვდა უკვე. ზევით რომ ამბობ 25 წელია ტოზი არ გაწმენდილაო და მაინც სესანიშნავ მდგომარეობაშიაო სრულიად გეტანხმები, მაგრამ არ დაგავიწყდეს რომ რუსული გლუვლულიანი იარაღის ლულის მეტალის ზალიან მცირე არჩევანია ! ამ შემთხვევაში შემიძლია გითხრა რომ ლულა არაფერ შუაშია აქ საქმე ეხება ქრომის მარალ ხარისხს(შესრულების მაღალ ხარისხს) მაგ. 3-4 წლის წინ შევიძინე თითქმის ახალი იჟ54 იდეალური ლულებით, არავიტარი სიპი არავითარი რაკოვინები რათქმაუნდა, უმნიშვნელო ლაქები ქონდა. ამ თოფს არ ქონდა დიდი დატვირთვა, ვისროდი შეძლებისდაგვარად მაღალი ხარისხის ტყვია წამალს , ნადირობიდან დაბრუნებული ეგრევე ვწმინდავი (სხვანაირად არ გამიგოთ მაგრამ დიდი პრეტენზია მაქვს რომ ვიცი თოფი როგორ გავწმინდო) ყველა პროცედურის დაცვით, ორ- სამ დღეში ისევ ვწმინდავდი "კანტროლნიზე"... დღეს ორივე ლულაში არის სიპი უამრავი ლაქა და ერთად ერთი მაგრამ მაინც რაკოვინა !!!!! რატომ ხო? არაფერი დამიკლია საჭიროზე მეტადაც უფრთხილდებოდი ! პასუხი: ქრომი ქრომი ქრომი უხარისხო ქრომირება ! გაითვალისწინეთ ამ თოფით სეზონზე ძალიან ცოტას ვისროდი ხოლმე (სხვა ნადირობებისთვის სხვა თოფი) ეხლა ძაღლს გავასეირნებ და კიდო ბევრ რამეს დავწერ ეხლა ძაღლს გავასეირნებ და კიდო ბევრ რამეს დავწერ ციტატა(jagermeister @ 11th June 2010 - 17:17) თემაში აღნიშნეთ ეს დარწმუნებითი ინფორმაცია მოდის ხელოსანი(ყაჩაღი) საშას არგუმენტებიდან. რაც უბრალოდ შეცდომაა. დაგლიჯე რა ჟორჟიკ უუფ რა ვიცინესაშა მეტსახელად ყაჩაღი |
|
|
|
|
Jun 11 2010, 17:01
პოსტი
#165
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: !ბანდადებული! პოსტები: 489 რეგისტრ.: 5-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
[
კაცო მაგას ყველა ამბობს რომ პროცენტულად ტოზის მექანიზმს უფრო ხშირი რემონტი ჭირდება ვიდრე იჟის. მაგრამ იჟის ლულში არსებული რაკოინები იგივე პროცენტებით აღემატება ტოზის ლულაში არსებულს. ტოზის მექანიზმი რემონტდება და ისევ იდიალურ იარაღს იღებ ხოლო რაც შეეხება რაკოინებს ეგ არ გაკეთდება და იარაღის ხარისხი უარესდება. ეს კიდევ საკამათოა? მაშინ მოდი ასე მივუდგეთ საკითხს: ღმერთმა დაიფაროს და რა გირჩევია შენს თოფს ზამბარა გაუტყდეს თუ ლულები დაუზიანდეს? რომელს მარტივედ გამოასწორებ? მართალი ხარ ქრომია მთავარი რაკოინებისგან თავის დასაღწევად, ეტყობა ტოზს უკეთესად გამოსდიოდა. ეეჰ ნეტავ ტოზ 120 იგივე ხარისხის ლულები ქონდეს როგორც მის წინამორბედს, დიდი იმედით ვუყურებ(მიუხედავად მისი წვრილმანი გამოსწორებადი ნაკლის) ამ მოდელს და ვნახოთ როგორ გამიმართლებს. |
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 23rd July 2025 - 00:13 |
