გლუვლულიანი სანადირო თოფის ბალისტიკა |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
![]() ![]() |
გლუვლულიანი სანადირო თოფის ბალისტიკა |
![]()
პოსტი
#86
|
|
![]() თოფით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,971 რეგისტრ.: 3-September 13 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: კახეთი ![]() |
საფანტის სიჯგუფის ფორმირებაზე ხომ ლულის ბოლო , მაქსიმუმ ათი სანტიმეტრი მოქმედებს. დანარჩენ საწყის ნაწილში ხდება ჭურვზე წნევის ზემოქმედებით სიჩქარის განვითარება. ამ ნაწილის სიგრძის სხვაობამ შეიძლება მოგვცეს სხვადასხვა სიჩქარე ერთი და იგივე ვაზნით. ასე რომ გძელ ლულას მეტი სიჯგუფე აქვს ამ აზრს ვერ ვეთანხმები. აქ ლოგიკას ვერ ვხედავ. შეიძლება ვცდები.
|
|
|
![]()
პოსტი
#87
|
|
![]() ძაღლით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 3,134 რეგისტრ.: 30-May 13 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი-კახეთი ![]() |
უიარაღო
რომელიღაც თემაში კარგად იყო ჩამოყალიბებული რომ არსებობს ლულის ოპტიმალური სიგრძე რომლის შემდეგაც ჭურვის სიჩქარე უმნიშნელოდ იზრდება მხოლოდ და არსებით ზეგავლენას ვერ ახდენს სამიზნის დაზიანებაზე |
|
|
![]()
პოსტი
#88
|
|
![]() თოფით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,971 რეგისტრ.: 3-September 13 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: კახეთი ![]() |
კი გეთანხმები. ეგ ასევე კავშირში უნდა იყოს , წესით, კალიბრთან და დენთის წონასთან, თუ რა წონის დენთი ეყრება ვაზნაში. ანუ დენთი აალებას რომ დაამთავრებს და გაზების წარმოქმნა დამთავრდება, რა დროსაც ყველაზე მეტი წნევა იქნება ლულაში, იმის შემდეგ ჭურვის ლულაში ყოფნა აზრს დაკარგავს, ანუ მეტ სიჩქარეს ვეღარ აკრეფს.
|
|
|
![]()
პოსტი
#89
|
|
![]() დიდოსტატი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
აი ლულის სიგრძის სხვაობით კი ვერანაირად ვერ ხვდები რა კავშირი უნდა იყოს. ლულის სიგრძეს მნიშვნელობა ქონდა ადრე..სანამ თანამედროვე ნიტრო დენთს მოიგონებდნენ. შავი დენთი შედარებით გვიან იწვებოდა და მოკლე ლულაში ვერ ასწრებდა ბოლომდე დაწვას. მაგიტომ კარგავდა მუხტი გარკვეულ ძალას. თანამედროვე დენთი 50 სანტიმეტრში უკვე დამწვარია ბოლომდე. ასე რომ აზრი აღარ აქვს მაგ კუთხით. ერთიკი არის..გრძელი ლულა საფანტის მეტ სტაბილიზაციას ახდენს. ანუ უკეთესია მაგ მხივ ვიდრე მოკლე ლულა. |
|
|
![]()
პოსტი
#90
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი ![]() |
გრძელი ლულისა და საფანტის დამოკიდებულებაზე ნასროლის ხარისხზე და ზოგადად საფანტის თანაბარ გაშლაზე ცოტა სხვაგვარადაა საქმე გრძელ ლულაში საფანტი მეტად ზიანდება იხეხება ლულის კედლენზე თუ რათქმაუნდა სათანადი კონტეინერით არაა დაცული ასე რომ აქაც ბევრი რამაა გასათვალისწინებელი.
|
|
|
![]()
პოსტი
#91
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი ![]() |
საფანტის სიჯგუფის ფორმირებაზე ხომ ლულის ბოლო , მაქსიმუმ ათი სანტიმეტრი მოქმედებს. დანარჩენ საწყის ნაწილში ხდება ჭურვზე წნევის ზემოქმედებით სიჩქარის განვითარება. ამ ნაწილის სიგრძის სხვაობამ შეიძლება მოგვცეს სხვადასხვა სიჩქარე ერთი და იგივე ვაზნით. ასე რომ გძელ ლულას მეტი სიჯგუფე აქვს ამ აზრს ვერ ვეთანხმები. აქ ლოგიკას ვერ ვხედავ. შეიძლება ვცდები. მეგობარო აქ საქმე არც ისე მარტივად არაა როგორც შენ წერ კერძოდ კი შენ რომ წერ: ( საფანტის სიჯგუფის ფორმირებაზე ხომ ლულის ბოლო , მაქსიმუმ ათი სანტიმეტრი მოქმედებს-ო ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#92
|
|
![]() თოფით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,971 რეგისტრ.: 3-September 13 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: კახეთი ![]() |
თუ ჩავთვლით რომ ეგ ყველა კომპონენტი 2 სხვადასვა სიგრძის ლულას ერთნაირი აქვს იმ შემთხვევაში? და მეორე; საინტერესოა რა გადაჯგუფება ხდება საფანტის ლულის ცილინდრულ ნაწილში, სანამ გადავა ლულის ბოლოსკენ სადაც ლულა ვიწროვდება.
პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია უიარაღო: Mar 21 2014, 09:07 |
|
|
![]()
პოსტი
#93
|
|
შუბით მონადირე ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 108 რეგისტრ.: 23-April 13 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
[HUNTER FREDY
სალამი მეგობარო კითხვა მაქვს შენთან:მომავლისთვის ცხოველზე სანადიროდ მეპატიჟებიან ხოდა იქედან გამომდინარე რო მხოლოდ ერთი თოფი მაქვს ფაბარმ ელოს ბ სახსნელი ჩოკებით.შეიძლება თუ არა 0.25იდან კარტეჟის და ჟაკანის სროლა?? |
|
|
![]()
პოსტი
#94
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი ![]() |
1) ცხოველზე ნადირობა იკრძალება კანონით.
2) 0,25 იანი შევიწტოვებით ( გაუმჯობესებული ცილინდრი) ტვია, ( პოლევა, გუალანდი, ბრენეკკე, კიროვჩანკა, მაიერის, მლონდოს, მურაჟის, და კარტეჩის სროლა შეიზლება თუ ესეთი ვაზნები არის სტანდარტული ქარხნული წარმოების თუმცა ჯობია რომ ცილინდიდან ისროლო. |
|
|
![]()
პოსტი
#95
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი ![]() |
თუ ჩავთვლით რომ ეგ ყველა კომპონენტი 2 სხვადასვა სიგრძის ლულას ერთნაირი აქვს იმ შემთხვევაში? და მეორე; საინტერესოა რა გადაჯგუფება ხდება საფანტის ლულის ცილინდრულ ნაწილში, სანამ გადავა ლულის ბოლოსკენ სადაც ლულა ვიწროვდება. 1) თუ ეგ ყველა კომპონენტი 2 სხვადასხვა სიგრზის ლულისათვის ერთნაირია მაშინ საფანტის შლადობაზე დიდ განსხვავეაბს მაინც არ მოგცემს იმიტომ რომ 5 სმ რი ლულის სიგრძის სხვაობა არ იძლევა ამის საშუალებას ამ სემტხვევასი ლულის სიგრძე მინიმუმ 15-20 სმ უნდა იყოს არც აბსურდია მაგრამ გტანსხვავება ექნება მოხვედრის სიზლიერეზე ანუ გრზელი ლულიდან უფრო ზლიერი მოხვედრა ექნება ასე ვთქვათ ცოოტათი მეტად შემღწევადი იქნება საფანტი. 2) ცილინდრული ლულიდან სროლის დროს საფანტი თავისუფლად მოძრაობს და ნაკლებად დეფორმირდება მიტ უმეტეს ტი კონტეინერიან ვაზნას ესვრი ტუმცა დეფორმაციას მაინც განიცდის კოტეინერის ძირში მყოფი საფანტები მიტომ რო უძრავი მდმომარეობიდან მყისიერად დაძვრის დროს კონტეინერის ზევით მყოფი საფანტის მარცვლები დიდი ზალიც აწვებიან ძირში მყოფ საფანტის მარცვლებს და ჭლეტავს, დეფორმურებული საფანტის მარცვლები კი არასტაბილურად მიფრინავენ, ანუ ზოგადად რომ განვიხილოთ კონტეინერის ძირში მყოფი საფანტები უფრო მეტად დეფორმირდებიან ვიდრე მის ზევით მყოფი საფანტები. ლულის ჩოკურ ნაწილში გადასვლისას კი გადაეწყობიან ერთგვარ კონუსურ ფორმას მიიღებენ ანუ მოერგებიან ჩოკის პროფილს ერთმანეთთან მეტად შემჭიდროვდებიან რაც ხელს უწყობს მათ მჭიდროდ განლაგებას სამიზნეზე. რაც იზრდება მანძილი სამიზნემდე ეს სიმჭიდროვე ანუ გაფანტულობა მიტ მეტი ხდება ეს გამოწვეულია ჭურვის სიჩქარის დაცემასთან რაც გამოწვეულია ჰაერის წინაღობის გამო და დეფორმირებული საფანტების ფრენის ტრაექტორიის არა სტაბილურობიდან. P.S იმედია გასაგებად ავხსენი ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#96
|
|
შუბით მონადირე ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 108 რეგისტრ.: 23-April 13 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
HUNTER FREDY
მადლობა გაიხარე |
|
|
![]()
პოსტი
#97
|
|
შუბით მონადირე ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 108 რეგისტრ.: 23-April 13 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
ერთი შეკითხვა მაქვს თქვენთან.ცარიელი უკაფსულო ვაზნით ლულას როგორ ამოწმებენ ან რაჩან ისეთი რასაც ყურადღება უნდა მიაქციო??
|
|
|
![]()
პოსტი
#98
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი ![]() |
|
|
|
![]()
პოსტი
#99
|
|
შუბით მონადირე ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 108 რეგისტრ.: 23-April 13 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
HUNTER FREDY მადლობა მეგობარო.მაგრამ ეგ რგოლების სიმეტრულობა ერადაიგივეა ცალლულიანრუსულ თოფშიდაც და ფაბარმშიდაც.არაფერი სხვაობა არაა და დავიჯერო რო ცალულიანის გაბურღვაც მაღალ დონეზეა ვითომ შესრულებული?)
|
|
|
![]()
პოსტი
#100
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი ![]() |
HUNTER FREDY მადლობა მეგობარო.მაგრამ ეგ რგოლების სიმეტრულობა ერადაიგივეა ცალლულიანრუსულ თოფშიდაც და ფაბარმშიდაც.არაფერი სხვაობა არაა და დავიჯერო რო ცალულიანის გაბურღვაც მაღალ დონეზეა ვითომ შესრულებული?) თუ არ იცი რას მიაქციო ყურადგება არც ისე ადვილი შესამჩნევიან მაგ რგოლების სიმეტრიულობა გადახრა ლულის კედლების დეფექტები და ასე შემდეგ |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 17th July 2025 - 01:24 |