მგლები - პრობლემა #1 |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
მგლები - პრობლემა #1 |
 Mar 16 2010, 00:35
პოსტი
#676
|
|
|
ქვით მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 81 რეგისტრ.: 18-July 09 ნიკის ჩასმა ციტირება  |
პასუხგაცემული არა
 ) უბრალოდ სინამდვილეში არავის არ აინტერესებს მეცნიერების აზრი. საკუთარი ინიციატივით კითხეთ სამეცნიერო დაწესებულებებს და ვნახოთ რას გიპასუხებენ
|
 |
|
|
Mar 16 2010, 00:38
პოსტი
#677
|
|
 თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,857 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
baiateo
თქვენ თუ უკვე კითხეთ ბარემ გვითხარი რა გიპასუხეს ლენინის ორდენოსანმა მეცნიერებმა რომლებსაც საბჭოთა კავშირის დროს დადებითი დასკვნა ქონდათ გაცემული მგლის მასიურ ამოღებაზე |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 01:28
პოსტი
#678
|
|
 თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,830 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: poti |
baiateo
მაინც არ მცემთ პასუხს, მემგონ უბრალო თავის არიდებაა ,სხვა არაფერი. კვოტები გასაგებია ,თუმცა არანაერად არ უნდა საჭიეოებდეს მგლის ამოღებას გამგეობასთან შეთანხმება ,პლიუს ამას სოფლის მონადირისათვის ეს უინტერესო ნადირობაა, რასაც არანაერი შედეგი არმოყვება ხარჯის მეტი. მე მაინტერსებს , სამონადირეო მეურნეობების გარდა სხვა ტერიტორიებზე რა ქნას ხალხმა ? ანუ იმას ვგულოხსმობ ( თუ სანადირო მეურნეობა დაზარალდება და ამიტომ არ გამოგყავთ მეურნეობის გარე სანადირო ობიექტად ტურა) და დასავლეთ საქართველოში ხოხბის სახეობას რომ კრიტიკულ ზღვარს მიახწია ( და ვეწცერთი მეცნიერი ვერ აჯობებეს მონადირეს რომელსაც ყოველდღიური შეხებაააქ ფლორა ფაუნასთან)ეს დასაშვებია? |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 01:31
პოსტი
#679
|
|
 დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(baiateo @ 16th March 2010 - 01:07)  მაგრამ გარემოს დაცვის თვალსაზრისით აზრი უნდა ვკითხო არა მონადირეს არამედ ადამიანს რომელმაც მეცნიერულად შეისწავლა ესა თუ ის სახეობა, კი ბატონო..გეთანხმებით..აზრი მეცნიერს უნდა კითხოთ...მაგრამ..ეგ აზრი ეხლა ხომ არ გიკითხავთ პირვლად???...მხოლოდ მაგათი აზრის გათვალისწინებამ.. ის შედეგი გამოითო..რომ ძაღლებივით დარბიან უკვე მგლები. სხვისი არ ვიცი..მაგრამ ..მე პირადად მრჩება შთაბეჭდილება..რომ მგელს მარტო ადვოკატები ყავს. უნდა არებობდნენ მეცნიერი ბრალმდებლებიც..და მერე გადაწყვიტოს არბიტრმა(მინისტრმა ან ვისაც ეხება კონკრეტულად) რა რაოდენობით დარჩეს ან ამოღებულ იქნეს. |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 01:32
პოსტი
#680
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,830 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: poti |
ციტატა(baiateo @ 16th March 2010 - 01:07) და კიდევ ერთი მგელზე ნადირობა აკრძალული არა არის. დადგენილია უკვე საკმაო რაოდენობით კვოტები, რომლითაც რაოდენ გასაკვირიც არ უნდა იყოს არავინ არ სარგებლობს პ.ს. ეგ სამწუხაროა რომ არავინ სარგებლობს ,მარგამ იმიტომ რომ საქართველოს მოსახლეობა არ იჩენს ინიციატივას( თუმცა რომ აწუხებს თქვენც ნახეთ 8 ადამიანია დაგლეჯილი, და ალბათ იმიტომ არ იჩნეს რომ სხვა პრობლემები უფრო მეტიაქ) სამინისტრომ და კონკრეტულმა ორგანოებმა არაფერი უნდა გააკეთოს და დაგჩამოს მგელმა?  არმესმის თქვენი. ჩემის აზრით აქ საუბარი უნდა იყოს მგლის შმცირებაზე და არა ხალხის კონკრეტულ მოქედება ინიციატივებზე, მხურველი თუ არ ჩანს მგლის ამომღების ამიტომ რა გამრავლდეს უაზროთ და ის ისედაც გადაშენებული ირმს სახეობები ბოლომდე გაწყვიტოს? ( შინაურ პირუტყვზე ხომ არაფერს ვამბობ და ადამიანებზე ლაპარაკიც ზედმეტია)
|
|
|
|
|
Mar 16 2010, 01:47
პოსტი
#681
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(baiateo @ 16th March 2010 - 01:07) უნდა არსებობდეს ბუნებრივი წონასწორობა. სწორედ ეგ გვინდა ჩვენც... მგელმა ეგ წონასწორობა სათავისოდ დაარღვია.... ციტატა(baiateo @ 16th March 2010 - 01:07) და კიდევ ერთი მგელზე ნადირობა აკრძალული არა არის. დადგენილია უკვე საკმაო რაოდენობით კვოტები, რომლითაც რაოდენ გასაკვირიც არ უნდა იყოს არავინ არ სარგებლობს მაგას მეც კარგახანია ვიძახი(ნახავთ თუ წინა პოსტებს გადახედავთ)..მაგრამ მაგ კვოტების დადგენა და აღება..ისეთი ჩახლაფორთებული აღმოჩნდა...აღარც მგელი მინდა და აღარც ნადირობა. ეგ კი საქართველოს აბსოლუტურმა უმრავლესობამ არც იცის...ყველა ჯიუტად იძახის :დაგვაჯარიმებენ მგელი რომ მოვკლათ"-ო.... ამიტომ ტელევიზიით მაინც გაარეკლამეთ... გაიგოს ხალხმა..რომ ეგრე მაინც შეიძლება ნადირობა. თუ გურიაშია მგელი ამოსაღები... მე თბილისიდან ნამდვილად ვერ წავალ..ჯერ გამგეობასთან შესათანხმებლად...მერე დაველოდო გარემოს დაცვას..როდის გასცემს ნებართვას..და მერე ისევ გურიაში...რამდენიმე დღიან საფარში. უფრო მარტივად არ შეიძლება???... ან თვითონ გურულებმა მიხედონ თავიანთ მგლებს და კახელებმა კეხელ მგლებს. |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 08:22
პოსტი
#682
|
|
|
ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 81 რეგისტრ.: 18-July 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
წონასწორობას რაც შეეხება არა მგონია ადამიანის გადასაწყვეტი იყოს რა არის წონასწორობა.
გამგეობასთან შეთანხმების შესახებ კი მინდა გითხრათ, რომ გამგეობებს უკვე შეთანხმებული აქვთ, ასე რომ არაფრის ლოდინი არ მოგიწევთ. დღეს თუ დრო მექნა ვიკითხავ და მოგაწვდით კვოტებს სად რამდენია |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 10:54
პოსტი
#683
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(baiateo @ 16th March 2010 - 09:22) წონასწორობას რაც შეეხება არა მგონია ადამიანის გადასაწყვეტი იყოს რა არის წონასწორობა. მაშინ უფალს ვთხოვ მგლების შემცირებას...  (არ გეწყინოთ)ციტატა(baiateo @ 16th March 2010 - 09:22) გამგეობასთან შეთანხმების შესახებ კი მინდა გითხრათ, რომ გამგეობებს უკვე შეთანხმებული აქვთ, ასე რომ არაფრის ლოდინი არ მოგიწევთ. დღეს თუ დრო მექნა ვიკითხავ და მოგაწვდით კვოტებს სად რამდენია დიდად მადლობელი ვიქნები მე პირადად.(დარწმუნებული ვარ სხვებიც) იქნებ ისიც დაგვიდგინოთ... ეგ ამოღება მარტო სეზონურია თუ შეგვიძლია წლის ნებისმიერ დროს მოვინადიროთ??? |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 11:08
პოსტი
#684
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,830 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: poti |
არა უბრალოდ არ მპასუხობენ!!! მე უპატივცემულობად მიმაჩნია ეგ. მე თუ ვეკიდები თქვენ ანტიქართულ საქმეს პატივისცემით და მოწიწებით კეთილი ინებეთ და მიპასუხეთ
პატივისცემით........ |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 14:12
პოსტი
#685
|
|
|
ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 81 რეგისტრ.: 18-July 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ლანჩხუთი - 4,
ჩოხატაური - 12, სოფ. გლდანი - 3, ლაგოდეხი - 2, ჩხოროწყუ - 4, ოზურგეთი - 2, ჭიათურა - 2, გორი - 2, მცხეთა - 3, ხობი - 2 მომზადებულია ხელშეკრულების პროექტები და ახლო მომავალში დადგინდება კვოტები: ხარაგაულის, წყალტუბოს, ქობულეთის, ბორჯომის, ხულოს, თეთრიწყაროს, კასპის, ადიგენის და სიღნაღისათვის |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 14:44
პოსტი
#686
|
|
 მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia |
baiateo
ციტატა(baiateo @ Mar 16 2010, 01:07) რაც შეეხება პრაქტიკოს მონადირეს პირადი ჩემი აზრია, შეიძლება სამინისტროში არ იზიარებდნენ (პირადად მე არ ვმუშაობ სამონადირეო საკითხებზე და არ ვარ კარგად გარკვეული ამ საკითხში), მაგრამ გარემოს დაცვის თვალსაზრისით აზრი უნდა ვკითხო არა მონადირეს არამედ ადამიანს რომელმაც მეცნიერულად შეისწავლა ესა თუ ის სახეობა, ვისაც აქვს სამეცნიერო შრომები და მუშაობს რომელიმე სამეცნიერო დაწესებულებაში. და არანაირად არ შეიძლება დაყოფა კარგ და ცუდ სახეობებად, რომ რაღაც სახეობა უნდა გაწყდეს და რომელიღაც გამრავლდეს. უნდა არსებობდეს ბუნებრივი წონასწორობა. ვის უნდა კითხოთ აზრი, გურიელიძეს და ბადრიძეს? რომლებმაც, რამის ოჯახის წევრებად გაიხადეს მგელი და მათთან ვოლიერში ატარებენ ძალიან დიდი დროს? მინდა დავიჯერო, რომ ძალიან უყვართ ეს ცხოველი. ჰოდა რა გგონიათ, ეგენი გეტყვიან, მგელზე ნადირობა დასაშვებიაო?? მგელზე და დანარჩენ მტაცებლებზე (მელა, ტურა) ნადირობის დაშვება-არდაშვებას უნდა წყვეტდეს მათი სიმჭიდროვის მაჩვენებელი ქვეყანაში ანუ რაოდენობა. ამის გასაგებად საჭიროა დათვლა, მაგრამ ვერც ითვლით და სურვილსაც ვერ გამჩნევთ ამისას! ძველ ნათქვამს გავიხსენებ ამის შესახებ - რამდენიმე სტუდენტი პრაქტიკებზე ითვლისო მგელს (?!) რამდენიმე პირტიტველმა ბავშვმა, რომელსაც ზოოპარკშითუ ეყოლება მგელი ნანახი, როგორ უნდა გაგვირკვიოს საქართველოში მგლის პოპულაციის რიცხოვნება და სიმჭიდროვე?? ძალიან გთხოვთ... ყველამ კარგად იცის, რომ საქართველოში და ზოგადად კავკასიაში "მტაცებლის გაწყვეტის" საშიშროება ყურით მოთრეული არგუმენტია. ისტორიამ დაგვანახა, რომ ათწლეულების მანძილზე ბრძოლის ყველანაირი მეთოდებისა და პრემიებით წახალისების მიუხედავად, მგელი არ გაწყვეტილა და სანამ ბუნებრივი ტყეები და ლანდშაფტები იარსებებს, ამ საშიშროების ალბათობა ნულის ტოლია! კარგ იდეას მოგაწვდით, თუ გნებავთ - დაყავით სახეობები მოწყვლად და ნაკლებად მოწყვლად კატეგორიებად და ყურადღება მიაქციეთ იმ სახეობებს, რომელთაც მართლაც ესაჭიროებათ დაცვა, გამრავლება და სწორედ მათი მცირერიცხოვნობით არის წინასწორობა დაღვეული, ხოლო მტაცებლების მეტობა მხოლოდ ბარიერია ამ წონასწორობის აღსადგენად. |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 15:08
პოსტი
#687
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia |
baiateo
ციტატა(baiateo @ Mar 16 2010, 01:07) იგივე სტატუსი არც აქვს მინიჭებული, მაგრამ რასაჩ თქვენ ითხოვთ ჩემი აზრით დაუშვებელია, რათა არ მივიდეთ იქამდე რაც იმ ქვეყნებში ხდება. ნამდვილად არ ვიცი, რას დავაბრალო თქვენი ეს მტკიცებები... ანუ, გინდათ დამარწმუნოთ, რომ კავკასიაში მტაცებელი იგივე საშიშროების წინაშე შეიძლება დადგეს, რაც დაემართა განვით. ქვეყნებში (გერმანია, ინგლისი)?? საპირისპირო, სრულიად განსხვავებული შემთხვევის, მაგალითად "შეფუთვა" ძალიან თეთრი ძაფითაა ნაკერი. რაა დაუშვებელი - შეუზღუდავი ნადირობა მტაცებლებზე?? ეს მაშინ, როცა გამოყოფილი კვოტებიდან არაფერია მოპოვებული? და თქვენ გჯერათ, რომ თავისუფალი ნადირობის დაშვების მერე მათი მოპოვება მნიშვნელოვნად გაიზრდება?? მაშინ, როდესაც ნახევარ საუკუნეზე მეტხანს, საბჭოთა კავშირში, მგლის მოპოვების წახალისების ფონზე, მტაცებლებზე განხორციელებული მნიშვნელოვანი პრესის მიუხედავად, მას იშვიათი სახეობის სტატუსიც არ შეხებია (არათუ გაქრობის საშიშროება). ციტატა(baiateo @ Mar 16 2010, 01:07) არანაირად არ არის ზედმეტად აკიდებული, უბრალოდ მე იმის თქმა მინდოდა, რომ ადამიანური რესურსის სიმცირეა. მართლაც რომ ზედმეტად აკიდებულია!! ჯერ ერთი - რესურსის სიმცირე უკვე იმის მაჩვენებელია, რა სერიოზულობით და დაინტერესებით უდგება სახელმწიფო სანადირო საქმეს. მეორეც - სპორტული ნადირობის (თევზაობის) საქმე რომ თქვენი (ვგულისხმობ თქვენს სამსახურს და მის შტატს) კომპეტენცია არაა, ეს აშკარა ფაქტია!! ამ საქმეს უნდა გაუძღვეს სთანადოდ ამისთვის შექმნილი სტრუქტურა, სადაც იმუშავებენ ამ საქმის პროფესიონალები და სულაც არაა აუცილებელი, ეს სტრუქტურა, თქვენი სამინისტროს შემადგენლობაში შედიოდეს. |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 15:10
პოსტი
#688
|
|
 ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
baiateo
რადგან მგლების თემაში ეგ კონვენცია არგუმენტად მოგყავთ ვარაუდით უნდა მივხვდეთ ალბათ, რომ გადაშენების პირას მისული ცხოველების სიაში მგელიც ყავთ შეყვანილი. ეგ ევროპელების პრობლემა უფროა ვიდრე ჩვენი ვინაიდან მგლის პოპულაცია მთელ რიგ ქვეყნებში ნოლამდე დაიყვანეს და ეხლა თურმე თავში ხელს ირტყავენ, რომ უი ეს რა ვქენითო და ამ უსაქმურ ქაღალდებს აფრიალებენ! მაგ კონვენციაზე რა მიზნებით მოხდა ხელის მოწერა და მისი წევრობად გახდომას რა დანიშნულება ქონდა ეგ ცალკე საკითხია, მაგრამ იგივე დურაჯი რატომ არ არის შეყვანილი (როგორც ზემოთ აღინიშნა?) თუ ჩვენი ფლორა და ფაუნა ფეხზე კიდიათ - და თუ ეგრეა ჩვენ რატომ არ გვკიდია მაშინ ფეხზე მაგათი გადაშენებული მგლები. ხომ უნდათ ეხლა ისევ მომრავლება ხოდა ამოიღოდ აგერ ჩვნენგან ამ მგლების 80% და წაიყვანონ... და ტურების 100% წაღონ თუ უნდათ!!! შევადგინოთ ჩვენც ცალკე "კონვენცია" (ან "ჟაშლი" დავარქვათ თუ უფრო უპრიანი იქნება ) ჩვენს ქვეყანაში გადაშენების პირას მყოფ სახეობებზე - იგივე ვეფხვი რომ წერია საქართველოს წითელ ნუსხაში (ერთი იმის ტვინში ჩამახედა ვინც ვეფხვი იქ შეიყვანა და ამ დროს ზოპარკში ყავთ გამომწყვდეული ალბათ ) - და ვნახოთ ერთი იგივე ევროპის ქვეყნები თუ მოგვიწერენ მაგ კონვენციაზე ხელს! |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 15:17
პოსტი
#689
|
|
 goga ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,076 რეგისტრ.: 21-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(baiateo @ 16th March 2010 - 15:12) ლანჩხუთი - 4, ჩოხატაური - 12, სოფ. გლდანი - 3, ლაგოდეხი - 2, ჩხოროწყუ - 4, ოზურგეთი - 2, ჭიათურა - 2, გორი - 2, მცხეთა - 3, ხობი - 2 და თქვენ გგონიათ თუნდაც ამ რაოდენობის ამოღება რაიმე შედეგს მოგვცემს??? მგელი იმიტომ ჩამოდის დასახლებაში რო ტყეში საკვები არ აქვს.დაუშვათ რომც აითვისოს მოსახლეობამ ის კვოტები,გეტყვით ამის მერე რაც მოხდება:შემდეგ კიდევ 5 მგელს მოშივდება,ჩამოვა დასახლებაში და დაგლეჯს კიდევ ადამიანს(თუნდაც პირუტყვს),მერე ვიტყვით უი აქ კიდე ყოფილა მგელიო,კიდევ დაუშვებთ კვოტას.და ასე ყოველ წელს თითო კაცი უნდა დაგლიჯოს რო რამე გავაკეთოთ??? თითონ მგლის რაოდენობა რო შემცირდება,შესაბამისად ჩლიქოსანიც გამრავლდება და საკვებიც ექნება მგელს და აღარ ჩამოვა ბარში,იქნება თავის ბუნებრივ გარემოში(ტყეში)სადაც მისი ადგილია.მე არ ვამბობ რო ჩლიქოსნებზე ნადირობა დაუშვან,უბრალოდ შეამცირონ მტაცებლის რაოდენობა და ის ჩიქოსანიც თავისთავად გამრავლდება.ეს მოგვცემს იმას რომ ხალხი აღარ დაზარალდება. ეხლა თუ ვინმე მეტყვის უკვე ათასჯერ გამეორებულს რო მგლის მთლიანად ამოწყვეტა შეიძლება მე ხმას აღარ ამოვიღებ
|
|
|
|
|
Mar 16 2010, 15:19
პოსტი
#690
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ეს ქვევით ამდენი "ზღაპრული" შეთავაზებები
იმ მიზნით დავწერე, რომ უკვე უაზრობამდე მივიდა მაგ კონვენციის, როგორც არგუმენტის სიძლიერე. ჩემთვის, როგორც საქართველოს მოქალაქისთვის ეგ უბრალოდ ქაღალდია და მეტი არაფერი და მისი დანიშნულებაც ყველამ ვიცით როგორ უნდა გამოვიყენოთ არცერთი მონადირე მითუმეტეს ნადირობის სეზონის დროს მგლებზე არ ინადირებს!, არც მაგ კვოტების ამოღებით მოიკლავს თავს! ასე, რომ ამ "პრივილეგირებულ" მგლებს არაფერი ემუქრებათ. კომუნისტების დროს თითო მგლის ლეკვის ჩაბარებაზე 50 ლენინის თავიანი მანეთი იყო პრემია - ეს მაშინ დიდი ფული იყო, მაგრამ მაინც ვერ შეიმუსრენ და ეხლა რაღა ემუქრებათ??? ჩემი მეუღლის ბიძამ მითხრა რამოდენიმეთვის წინ 8 მგლის ლეკვი ამოვსვი ერთხელ ბუდიდანო - ტყეში შეხვედრია - და ჩავაბარეო ხოდა 400 მანეთი მიუციათ - მაშინ როდესაც ხალხს ხელფასი 120 მანეთი ქონდა! და იმ "კაბალურ" პირობებში ვერ შეამცირეს მგლის პოპულაცია და ეხლა რა ემუქრებათ საწყლებს??? გოგა ნუ ეს კვოტები, რომ სამასხარაოა 2 აზრი არ არის. მაგრამ ეხლა მაგ კვოტების ათვისება თქვი - მაგაზე ცალკე ნებართვები და ჯგუფის ხელმძღვანელი უნდა გამოგყვეს და ვიღაცამ უნდა გაგაკონტროლოს, რომ მეტი არ ამოიღო და ხელმოწერა გჭირდება, რომ მეორე ხელმოწერაა საჭირო და მოკლედ არაო რა!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 12th September 2025 - 06:38 |
