რომელია საუკეთესო რუსული წარმოების გლუვლულიანებიდან? |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
რომელია საუკეთესო რუსული წარმოების გლუვლულიანებიდან? |
 Mar 12 2011, 16:17
პოსტი
#106
|
|
 მშვილდით მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi  |
ციტატა(ლევანი @ Mar 12 2011, 04:04)  ჰოლანდი კიდე უკეთესი..კარგი მონადირის ხელში.  ეგ რა თქმა უნდა მარა აქ ხო რუსულზეა საუბარი, თუმცა ჰოლანდიც განსაკუთრებულს ვერაფერს გაგიკეთებს უბრალოდ ძვირფასი თოფია |
 |
|
|
Mar 12 2011, 16:48
პოსტი
#107
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ციტატა(alika77 @ 12th March 2011 - 17:17) ეგ რა თქმა უნდა მარა აქ ხო რუსულზეა საუბარი, თუმცა ჰოლანდიც განსაკუთრებულს ვერაფერს გაგიკეთებს უბრალოდ ძვირფასი თოფია ოქროს სიტყვებია 
|
|
|
|
|
Mar 12 2011, 17:56
პოსტი
#108
|
|
 შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 138 რეგისტრ.: 7-January 11 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ჩემის აზრით, ერთადერთი საბჭოთა თოფი, რომელსაც სტაბილური მაჩვენებლები ჰქონდა, "ტულის" ჩახმახიანი მოდელებია16 და 20 კალიბრისანი.
"ზაუერის" ასლებია და ნამუსიანად ნამუშევარი, თუ საცალო გამოშვებისა შეგხვდათ, ხომ ჩათვალეთ რომ გაგიმართლათ და საუკეთესო თოფის პატრონი ხართ! მე ჯერ არ შემხვედრია ჩახმახიანი "ტულკა" ცუდი, კარგი პატრონის ხელში თუნდაც 70-80 წლისანიც კი ძველებურად ძლიერები და კარგი მიტანა-შეღწევისანი არიან, თანაც კოხტა და მსუბუქები. ახალ რუსულ იარაღზე საერთოდ არ მინდა რამის თქმა - უხეში და მძიმე კომბლებია. |
|
|
|
|
Mar 12 2011, 18:06
პოსტი
#109
|
|
 ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
იჟ-12 ტს იჟ-54, რაღას ერჩი?? ტულის გარეჩახმახიანებია ნამუსიანად ნაკეთები?
რამე სხვა მოდელში ხოარ გეშლება?? |
|
|
|
|
Mar 12 2011, 18:15
პოსტი
#110
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 138 რეგისტრ.: 7-January 11 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(hunter777 @ Mar 12 2011, 19:06) იჟ-12 ტს იჟ-54, რაღას ერჩი?? ტულის გარეჩახმახიანებია ნამუსიანად ნაკეთები? რამე სხვა მოდელში ხოარ გეშლება?? არა, არ მეშლება! აბა, მარტო მაგათი კონდახები, წონა, ბალანსი და გარეგნული იერი შეადარე - სად "ტულა" და სად "იჟ"-ი? შეიძლება სანადირო თოფი 4 კგ-ს იწონიდეს (თუ სამლულიანი არაა) და ის კარგ თოფად ითვლებოდეს? და მერე კიდევ იმ თოფს კონდახში ტყვია გაუხდეს ჩასამატებელი კიდევ დასაბალანსებლად? |
|
|
|
|
Mar 12 2011, 18:23
პოსტი
#111
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
რომელი იწონის 4 კილოს ხო ვერ მეტყვი?? ისე დიდ წონას თავისი უპირატესობები აქვს ისევე როგორც ნაკლი!! ისე წონა არც ტულას აკლია და რყევა ნჯღევა კიდე . არ მეშლება ძამიკო იარაღი
|
|
|
|
|
Mar 12 2011, 18:33
პოსტი
#112
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 138 რეგისტრ.: 7-January 11 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(hunter777 @ Mar 12 2011, 19:23) რომელი იწონის 4 კილოს ხო ვერ მეტყვი?? ისე დიდ წონას თავისი უპირატესობები აქვს ისევე როგორც ნაკლი!! ისე წონა არც ტულას აკლია და რყევა ნჯღევა კიდე . არ მეშლება ძამიკო იარაღი არც მე ვარ შორს იარაღიდან, შეუმცდარი კი არავინაა ამქვეყნად. ტყე-ღრესა და ჭაობში სატარებლად ყოველ გრამს დიდი მნიშვნელობა აქვს - იჟ-27-ებს ბევრი უკლიათ მაგ წონამდე? მე მინახავს იჟ-ი დაბალანსების მერე 4,200 იყო წონა ასული! ან რაზე ვდავობთ? ვანიას გაკეთებული სჯობს თუ კოლიასი? ჩვენ ვიყოთ კარგად, ერთი მაგათი... |
|
|
|
|
Mar 12 2011, 23:23
პოსტი
#113
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
ეგ მართალია და მე არ ვდაობ არც მიფიქრია მაგრამ სანადიროდ რო სისტემურ ( შიდაჩახმახიანი) მექანიზმიანი თოფი რო უფრო პრაქტიკულია და მოსახერხებელი მაგას უარყოფ??
|
|
|
|
|
Mar 12 2011, 23:27
პოსტი
#114
|
|
 შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 179 რეგისტრ.: 23-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ჩახმახიანი "ტულკები", რევოლუციამდელი "ტულკების" გაუარესებული ასლებია, თავის მხრივ რევოლუციამდელი "ტულკები" კი ბელგიური თოფების გაუარესებული ასლებია, ასე, რომ ზაუერთან კავშირი ნაკლებად პატივცემულო.
თუ მაინცდა მაინც ზაუერის გაუარესებული ასლი გვაინტერესებს იჟ-54 არის ზაუერ მოდ.8 -ის კოპიო და მისი წონაა 3.4 კგ. და ეს თოფი მანამდეც და მერე გამოშვებულ უმეტესობა ორდინარულ რუსულ თოფებს დღესაც ჯობია. |
|
|
|
|
Mar 12 2011, 23:48
პოსტი
#115
|
|
 დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(robiko @ 13th March 2011 - 01:27) რომ ზაუერთან კავშირი ნაკლებად პატივცემულო. სრულიად გეთანხმები.. ზაუერიდან იჯ-54 აღებული. ხოლო ეგრედ წოდებული ტულკა..ყველაზე ცუდი შესრულებულია რაც ცხოვრებაში მინახავს. უბრალოდ ერთი ნაღდად აქვს.. ლულის გაბურღულობა აქვს საკმაოდ კარგი. აქედან გამომდინარე ჭრაც და მიტანაც..მაგაში ნამდვილად ვერ დავემდურები. დაბარჩენი რაც თოფია..ფასიც ისეთი აქვს მთელი თავისი არსებობის მანძილზე. ციტატა(alika77 @ 12th March 2011 - 18:17) თუმცა ჰოლანდიც განსაკუთრებულს ვერაფერს გაგიკეთებს უბრალოდ ძვირფასი თოფია მაშინ იგივე ითქმის ყველა თოფზე..რაც დედამიწაზე არსებობს..განსაკუთრებულს ვერცერთი ვერაფერს გააკეთებს. მთავარია მონადირე იყოს კარგი და რა თოფი ეჭირებ ხელში ა აზრი არ აქვს???... |
|
|
|
|
Mar 13 2011, 00:02
პოსტი
#116
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 138 რეგისტრ.: 7-January 11 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ჩემი 2 "ტოზ"-იდან პირველი, სერიული 12კალ, იწონის 2.950 კგ-ს; მეორე, ძველი, საცალო, 16 კალ. 73 სმ ლულებით - 2.8-ს.
ცოტაა წონაში ასეთი სხვაობა "იჟ"-თან შედარებით? ჩახმახიანი "ზაუერი" - "წერო" (მოდელი-2) გახდა ტულის ჩახმახიანი თოფების მიუბაძავი "წინაპარი", ისევე როგორც, არ გედავები, "ზაუერი" - "მიმინო" (მოდელი-8, 8-ე და 14) - იჟევსკის შიდაჩახმახებიანებისა. მაინც ვერ დაამგვანეს ვერც ერთი სახელოვან ორიგინალებს, მე კი 2 ცუდიდან ცოტა უკეთესი ასე ვარჩიე. ისე, არც "ზაუერი" არ ითვლებოდა თავის დროზე "ელიტა" კლასის იარაღად. |
|
|
|
|
Mar 13 2011, 00:10
პოსტი
#117
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(magako @ 13th March 2011 - 02:02) არც "ზაუერი" არ ითვლებოდა თავის დროზე "ელიტა" კლასის იარაღად. არც ეხლა ითვლება.. რამდენიმე მოდელის გარდა(29s და 47s) ჩვეულებრივი..საშუალო კლასის თოფებია. ციტატა(magako @ 13th March 2011 - 02:02) (მოდელი-2) გახდა ტულის ჩახმახიანი თოფების მიუბაძავი "წინაპარი", ეს პირველად მესმის.. არ არის გამორიცხული..რუსები მოპარვაში ჩემპიონები არიან და სულ არ გამიკბირდება ეგრეც იყოს..თუმცა მე ვიცი..რომ ბელგიიდან მიითვისეს ეგ სისტემა.(პიპერ-ბაიარდი) |
|
|
|
|
Mar 13 2011, 00:14
პოსტი
#118
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
აზრი აქვს ერთი თოფი გექნება ძვირფასი და თავს მოიწონებ, ვინც ნამდვილი მონადირეა და ტყე-ღრეში წანწალი და რთულ პირობებში ნადირობაც უწევს ღია ცის ქვეშ ძილიც მესეთი კაცი 30 და 50 ათასიანი თოფით არც ივლის და ვერც ივლის.
|
|
|
|
|
Mar 13 2011, 00:17
პოსტი
#119
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 138 რეგისტრ.: 7-January 11 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(ლევანი @ Mar 13 2011, 01:10) არც ეხლა ითვლება.. რამდენიმე მოდელის გარდა(29s და 47s) ჩვეულებრივი..საშუალო კლასის თოფებია. ეს პირველად მესმის.. არ არის გამორიცხული..რუსები მოპარვაში ჩემპიონები არიან და სულ არ გამიკბირდება ეგრეც იყოს..თუმცა მე ვიცი..რომ ბელგიიდან მიითვისეს ეგ სისტემა.(პიპერ-ბაიარდი) "ზაუერ-წერო" (სამმაგი დაცვის მექანიზმით და უკანდაბრუნებადი ჩახმახებით) გახდა საბაზო მოდელი სამლულიანი და კომბინირებული თოფებისა, ასევე ჩახმახიანი შტუცერებისა და სატრანშეო სპორტული თოფებისა. 30-იან წლებში შეწყვიტეს გამოცემა, ჩაყლაპეს უკეთესმა ფირმებმა. საკეტ სისტემებში გამოყენებული იყო პერდეს ჩარჩო, გრინერის ჭანჭიკი; ბერკეტებში ვესტლი-რიჩარდი; ჩახმახიანებში სასხლეტ-დამცემი მექანიზმი აღებული იყო ბრიტანელ და ბელგიელ მეიარაღეთაგან, ხოლო უჩახმახოებში_ ენსონ-დილეის სისტემა - ესეც კაი ჰიბრიდი იყო! |
|
|
|
|
Mar 13 2011, 02:16
პოსტი
#120
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(magako @ 13th March 2011 - 02:17) (სამმაგი დაცვის მექანიზმით და უკანდაბრუნებადი ჩახმახებით) ეგ რას ნიშნავს??... ინტერსეპტორით არის და ეგრედ წოდებული "ვზვადიტელებით"????... |
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 8th May 2025 - 08:27 |
