თქვენი აზრით რა ცვლილებები უნდა შევიდეს კანონში ნადირობის შესახებ? |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
![]() ![]() |
თქვენი აზრით რა ცვლილებები უნდა შევიდეს კანონში ნადირობის შესახებ? |
![]()
პოსტი
#116
|
|
![]() მშვილდით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia ![]() |
bejo
ხოდა დავწეროთ და შევთავაზოთ ![]() ყველაფერს ერთად ნუ მისწერთ, გულები დაუსკდებათ, პორცია-პორცია მიაწოდეთ... ![]() ![]() ![]() ![]() კაიხანია მივხვდი, რომ ეგ დაწესებულება ანტიმონადირული კანტორაა. TAMPLIER AlekoN ხოდა მაგას ვამბობ რო იმათ შემოთავაზებულს ჩვენ განვიხილავთ და ჩასწორებებს შევიტანთთქო და თუ მათ შემოთავაზებულ თეზისებს ძირშივე მცდარად ვთვლით?? შესწორებების შეტანას არ ჯობს, ჩვენი კონცეფცია შევთავაზოთ?? |
|
|
![]()
პოსტი
#117
|
|
![]() თვით დიდი ოჩო! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 18,619 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi ![]() |
ყველაფერს ერთად ნუ მისწერთ, გულები დაუსკდებათ, პორცია-პორცია მიაწოდეთ... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() კაიხანია მივხვდი, რომ ეგ დაწესებულება ანტიმონადირული კანტორაა. ეგ კანტორა ფულის საკეთებელი კანტორაა და თუ მათ შემოთავაზებულ თეზისებს ძირშივე მცდარად ვთვლით?? შესწორებების შეტანას არ ჯობს, ჩვენი კონცეფცია შევთავაზოთ?? ყველაფერი მცდარი ხო არ ექნებათ დავიჯერო ეგეთი................ არიან?ბოლობოლო რაღაც ჩონჩხი ხო ექნებათ და დალშე ჩვენ ვიზავთ რამეს |
|
|
![]()
პოსტი
#118
|
|
![]() დიდოსტატი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
თეორიული გამოცდების ჩატარება, ფიზიკურ პირთათვის ნადირობის უფლების მისანიჭებლად და ა.შ. აი ეს..როგორ გაეხარდებათ მონადირეებს..წარმომიდგენია.... ანტიმონადირული კანტორაა. კიმარა...დარემოს დაცვა ანტიმონადირული როა..მაგას განსაკუთრებული დადგენა ჭირდება????....მონადირეები ხო გარემოში არსებულ ნადირ ფრინველს...ზიანს აყენებენ....იმათი მხრიდან უბრალოდ ხდება დათმობა...და ჩვენ წილს გვაძლევენ....ლიცენზირებული ობიექტების სახით.... ბოლობოლო რაღაც ჩონჩხი ხო ექნებათ და დალშე ჩვენ ვიზავთ რამეს რაღაც ჩონჩხი კი არა..მთელი კანონმდებლობა არსებობს..წინა ხელისუფლებებიდან გადმოყოლილი..(რაღაც შესწორებებით)..შევისწავლოთ კარგად..ჩავასწოროთ ჩვენი შეხედულებების მიხედვით(ჩვენი ვერსია) და შევთავაზოთ...ისინიც გაგვცემენ რამე პასუხს...მერე გამოჩნდება ისინი ცდებიან თუ ჩვენ....თუ რამე სერიოზული შევთავაზეთ და პასუხი არ ექნათ....მივაწვეთ... |
|
|
![]()
პოსტი
#119
|
|
ზახარა ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 10,776 რეგისტრ.: 16-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
მონადირეები ხო გარემოში არსებულ ნადირ ფრინველს...ზიანს აყენებენ....იმათი მხრიდან უბრალოდ ხდება დათმობა... ბუნებაში მონადირის ჩარევა აუიცილებელია , მაგალითად ბებერი და ყვრანტი არსებების ამოღება,გაცოფებული მტაცებლების ლიკვიდაცია და სხვა... მაგას სამინისტრო ვერ გააკეთებს, და საერთოდ მონადირე ზიანს კი არა პირიქით ფლორა ფაუნის დიდი მოყვარულია(ბრაკონიერებზე არ ვამბობ) , დარწმუნებული ვარ კვალიფიციური და დიდი გამოცდილების მქონე მონადირის რჩევები და აზრი სჭირდებათ მაგ კანტორას თუ რაც არის ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#120
|
|
![]() დიდოსტატი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
ბუნებაში მონადირის ჩარევა აუიცილებელია , მაგალითად ბებერი და ყვრანტი არსებების ამოღება,გაცოფებული მტაცებლების ლიკვიდაცია და სხვა... მაგას სამინისტრო ვერ გააკეთებს, და საერთოდ მონადირე ზიანს კი არა პირიქით ფლორა ფაუნის დიდი მოყვარულია(ბრაკონიერებზე არ ვამბობ) , დარწმუნებული ვარ კვალიფიციური და დიდი გამოცდილების მქონე მონადირის რჩევები და აზრი სჭირდებათ მაგ კანტორას თუ რაც არის ხოდა სწორედ მაგ საკითხებზეა შეთანხმება საჭირო....ცოფიანი და მტაცებელი მგლების... ა.შ.....შეთანხმების საფუძველზე....ისედაც გვაძლევენ განადგურების უფლებას....გარდა მაგისა...სხვა რამეზეც...ჯანსაღებზე და ახალგაზრდებზე..(ლიცენზიის საფუძველზე).... ჩვენ უბრალოდ გვრჩება დასადგენი....სად არის ჩვენი ჩარევა საჭირო....მართლა საჭიროა თუ არა...(ჩვენ კი ვფიქრობთ ეგრე, მაგრამ იქნება და არ გვეთანხმებიან და მაგაზე პასუხებიც აქვთ) ამიტომ ვამბობ....ჩვენი ვერსია შევთავაზოთთქო....ეგეთი რამეები დიალოგით მიიღწევა..... |
|
|
![]()
პოსტი
#121
|
|
ზახარა ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 10,776 რეგისტრ.: 16-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
მე მაქ ჩემი ვერსია მაგრამ მაგას არ გააკეთებენ და არც დავწერ, ისევ მაგათ დაველოდები როცა რამეს გადაწყიტავენ, მგლების ამოღებას რაც ჩეეხება ძალიან რთულია, ისე ერთჯერადად ვერ გახვალ და ტურებივით ვერ დახოცავ.
|
|
|
![]()
პოსტი
#122
|
|
![]() დიდოსტატი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
მე მაქ ჩემი ვერსია მაგრამ მაგას არ გააკეთებენ და არც დავწერ, ეგ ვერსიები შეგვიძლია თავიდან ჩვენთვის ჩუმად განვიხილოთ... ისე კი რაც შეეხება გარემოს დაცვას(ჩემი აზრით რათქმაუნდა)...ევალება გარემოს დაცვა ეგ სახელმწიფო სტრუქტურაა...და ვალდებულია გაითვალისწინოს ყველას მოთხოვნა და შეხედულებები....ყველაში კი უამრავი ორგანიზაცია შედის..(სხვადასხვა ცხოველ-ფრინველთა დამცველები და ა.შ.) სხვათაშორის..ეგ ორგანიზაციები ხშირად ფინანსდებიან უცხოური სხვადასხვა წყაროებიდან..გრანტებით და ა.შ..... ხოდა ეგ ადამიანები ჩასაფრებული არიან ყველაფეზე(ხო უნდა გაამართლონ გრანტი) მოკლედ...რამის შეცვლა ეგრე მარტივი არამგონია იყოს....მე კი რატომღაც მგონია, რომ გ.დ.ი.-ს...ჩვენ რატომღაც აღვიქვავთ..როგორც მონკავშირის სათაო ოფისს.... რაც შეეხება ბუნების სიყვარულს....თავს დავდებ...ვერავინ მეტყვის მე უფრო მიყვარს ბუნებაო.....მარა უბრალოდ მანდ სხვა მიდგომაა საჭირო.....რათქმაუნდა გამოცდლი მონადირეების რჩევაც ჭირდებათ და პრაქტიკულად შემსრულებლებიც...უბრალოდ ეგ რჩევა..მართლა გამოცდლი და ჭკვიანი ხალხის ნააზრევი უნდა იყოს....და პრაქტიკულად შემსრულებლებიც...პრაქტიკულად უნდა აკეთებდნენ საქმეს |
|
|
![]()
პოსტი
#123
|
|
![]() მშვილდით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia ![]() |
მე მაქვს რაღაც მოსაზრებები და აქ გადმოვალაგებ:
1. რომ უნდა შეიქმნას ცალკე კანონი ნადირობის შესახებ, უკვე ვთქვი წინა გვერდზე. 2. ისიც, რომ უნდა შეიქმნას სახელმწიფო უწყება, რომელიც გაუძღვება სანადირო საქმეს, ეგეც მოგახსენეთ და მისი ფუნქციებიც ჩამოვთვალე. ისიც შესაძლებელია, სხვა სამინისტროს დაქვემდებარებაში იყოს ეს სტრუქტურა, მაგ. სოფ. მეურნეობის სამინისტროს. მას ექნება თავისი რეგიონალური ფილიალები. 3. ზემოთნახსენები უწყების ფარგლებში უნდა შეიქმნას საეგერო სამსახური. 3. უნდა დაიშვას ნადირობა ყველა იმ ტრადიციულ სანადირო ობიექტზე, რომლებიც არ მიეკუთვნებიან იშვიათ, მცირერიცხოვან სახეობებს (წითელი წიგნის ბინადრებს, ძირითადად) საქართველოს მთელ ტერიტორიაზე (გარდა ნაკრძალებისა, ეროვნ. პარკებისა და სხვა დაცული ტერიტორიებისა, ბუნებრივია). რასაკვირველია, ნადირობა უნდა იყოს ლიცენზირებული და ლიმიტირებული შესაბამისი ფორმით. ზოგადად ასე გამოიყურება ჩემი ვარიანტი და დაწვრილებით მერე იყოს. |
|
|
![]()
პოსტი
#124
|
|
![]() EX მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,851 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi ![]() |
|
|
|
![]()
პოსტი
#125
|
|
![]() მშვილდით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia ![]() |
ისე კი რაც შეეხება გარემოს დაცვას(ჩემი აზრით რათქმაუნდა)...ევალება გარემოს დაცვა ეგ სახელმწიფო სტრუქტურაა...და ვალდებულია გაითვალისწინოს ყველას მოთხოვნა და შეხედულებები....ყველაში კი უამრავი ორგანიზაცია შედის..(სხვადასხვა ცხოველ-ფრინველთა დამცველები და ა.შ.) სხვათაშორის..ეგ ორგანიზაციები ხშირად ფინანსდებიან უცხოური სხვადასხვა წყაროებიდან..გრანტებით და ა.შ..... ხოდა ეგ ადამიანები ჩასაფრებული არიან ყველაფეზე(ხო უნდა გაამართლონ გრანტი) მოკლედ... ჰოდა , სამინისტრო რომაა ვალდებული, დაიცვას გონივრული და მიზანშეწონილი ბალანსი ბუნების დამცველებსა და მონადირეებს შორის, მაგაშია სწორედ საქმე. აშკარაა, რომ ბუნების დამცველების აზრს ანიჭებს უპირატესობას და მათი გავლენის ქვეშაა მოქცეული, რის გამოც ვზარალდებით. ბუნებაში მონადირის ჩარევა აუიცილებელია , მაგალითად ბებერი და ყვრანტი არსებების ამოღება,გაცოფებული მტაცებლების ლიკვიდაცია და სხვა... მაგას სამინისტრო ვერ გააკეთებს, და საერთოდ მონადირე ზიანს კი არა პირიქით ფლორა ფაუნის დიდი მოყვარულია(ბრაკონიერებზე არ ვამბობ) , დარწმუნებული ვარ კვალიფიციური და დიდი გამოცდილების მქონე მონადირის რჩევები და აზრი სჭირდებათ მაგ კანტორას თუ რაც არის ![]() ![]() ![]() +100. გამოცდილი აზრი კი სჭირდებათ, მარა არ უნდათ, ზედმეტად მიაჩნიათ... კიმარა...დარემოს დაცვა ანტიმონადირული როა..მაგას განსაკუთრებული დადგენა ჭირდება????....მონადირეები ხო გარემოში არსებულ ნადირ ფრინველს...ზიანს აყენებენ....იმათი მხრიდან უბრალოდ ხდება დათმობა...და ჩვენ წილს გვაძლევენ....ლიცენზირებული ობიექტების სახით.... ჩინოვნიკებიცა და საზოგადოებაც რომ ხვდებოდეს ნადირობის, როგორც სპორტისა და ცხოვრების წესის მნიშვნელობას და როლს, თუნდაც ახალგაზრდობის აღზრდის საქმეში, იმას აღარ იტყვიან, ზიანს აყენებსო. გლობალური მიზეზების ფონზე - ჰაერისა და წყლის დაბინძურება, ლანდშაფტებისა და მიკროკლიმატის შეცვლა, საარსებო გარემოს მოსპობა, შხამქიმიკატების გამოყენება და ა.შ. ამ ფონზე, სპორტული ნადირობა უწყინარ საქმედ გამოიყურება. თუ ჩვენი ჯიბის ხარჯზე არ შექმნიან კი ბატონო, ხოლო თუ ჩვენ მოგვიწევს დამატებით თანხების გადახდა ახალი უსაქმურების რჩენა- გულავისთვის მე პას ![]() რას გვირჩევ, ყურები ჩამოყრასა და ბუხარში ნაცარი ქექვას თუ გულხელის დაკრეფასა და ანდერძი დაწერას?? ხომ ხედავ, დღეს რაც ხდება - ბრაკები პარპაშებენ, სამინისტრო რეალურად ვერაფერს უხერხებს და თავისმხრივ, "საინტერესო" კანონებს იღებს... მოკლედ, ორცეცხლშუა ვართ და რაღაც ხომ უნდა ვიღონოთ... |
|
|
![]()
პოსტი
#126
|
|
![]() დიდოსტატი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
თუ ჩვენი ჯიბის ხარჯზე არ შექმნიან კი ბატონო, ხოლო თუ ჩვენ მოგვიწევს დამატებით თანხების გადახდა ახალი უსაქმურების რჩენა- გულავისთვის მე პას ეგ..მაგ შემთხვევაში, აუცილებლად ეგრე იქნება, იმიტომ რომ ბიუჯეტიდან უნდა დაფინანსდეს....ბიუჯეტს ვუნ ავსებს????და რის ფასად????... ჰოდა , სამინისტრო რომაა ვალდებული, დაიცვას გონივრული და მიზანშეწონილი ბალანსი ბუნების დამცველებსა და მონადირეებს შორის, მაგაშია სწორედ საქმე. სამინისტროს...თავისი აზრით დაცული აქვს ეგ ბალანს....არსებობს კანონი და იმის მიხედვით უყურებენ ყველაფერს(ნუ რათქმაუნდა როგორც ახერხებენ ისე)..ამ კანონში..თუ რამეს ისე არ ვთვლით....უნდა ვთქვათ..და ჩვენი უფლებები მოვითხოვოთ....ეხლა ის გვრჩება დასადგენი..კონკრეტულედ რას მოვითხოვთ.. ჩინოვნიკებიცა და საზოგადოებაც რომ ხვდებოდეს ნადირობის, როგორც სპორტისა და ცხოვრების წესის მნიშვნელობას და როლს, თუნდაც ახალგაზრდობის აღზრდის საქმეში, იმას აღარ იტყვიან, ზიანს აყენებსო. გლობალური მიზეზების ფონზე - ჰაერისა და წყლის დაბინძურება, ლანდშაფტებისა და მიკროკლიმატის შეცვლა, საარსებო გარემოს მოსპობა, შხამქიმიკატების გამოყენება და ა.შ. ამ ფონზე, სპორტული ნადირობა უწყინარ საქმედ გამოიყურება. ნუ აქ...რა უნდა ითქვას....ის, რომ დიდი და გლობალური დაბინძურება ხდება ბუნების...იმას არ ნიშნავს, რომ ჩვენს მიერ მოპოვებული ნადირ-ფრინველი....ბუნების აყვავებას უწყობს ხელს....ჩვენც ჩვენ წილ ზიანს ვაყენებთ...გარკვეულწილად.... რას გვირჩევ, ყურები ჩამოყრასა და ბუხარში ნაცარი ქექვას თუ გულხელის დაკრეფასა და ანდერძი დაწერას?? კიმარა სხვა გამოსავალი არ არსებობს????....მაინცდამაინც..ბიუჯეტს უნდა დააწვეს ეგ ამბავი????.....ეგ საკითხი ხო მშვენივრად მოაგვარეს დასავლეთში.....გ.დ.ი.-ს წარმომადგენელმაც ხო მშვენივრად აგვიხსნა ყველაფერი.....გარემოს დაცვა...უნდა დავიდეს ადგილობრივი მმართველობების დონეზე(რომ თვითონ მიხედონ თავიანთ პრობლემებს) და არა შეიქმნას რაღაც მონსტრი...რომელიც კიდე უფრო დიდი ბიუროკრატიის ბუდე გახდება ვიდრე ეხლა არის....სოლიდური ნაწილი კი გადავა....კერძო, ინვესტორის ხელში...ფულსაც ისინი გადაიხდიან და ბალანსზეც თვითონ იზრუნებენ..... |
|
|
![]()
პოსტი
#127
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 8,362 რეგისტრ.: 5-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
აუ აქ ისევ რა ჭეჭყვა მიდის რა, მეც კიდე ვეღარ დავადგი ბოლო შეხვედრის რეპორტს თავი
|
|
|
![]()
პოსტი
#128
|
|
![]() მშვილდით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia ![]() |
თუ ჩვენი ჯიბის ხარჯზე არ შექმნიან კი ბატონო, ხოლო თუ ჩვენ მოგვიწევს დამატებით თანხების გადახდა ახალი უსაქმურების რჩენა- გულავისთვის მე პას ![]() ეგ..მაგ შემთხვევაში, აუცილებლად ეგრე იქნება, იმიტომ რომ ბიუჯეტიდან უნდა დაფინანსდეს....ბიუჯეტს ვუნ ავსებს????და რის ფასად????... უწყებები უქმდება და ახლები იქმნება. ამისთვის დღგ-ს არავინ უმატებს. ასე რომ, ეს ფაქტორი მიზეზად არ გამოგადგებათ. სამინისტროს...თავისი აზრით დაცული აქვს ეგ ბალანს....არსებობს კანონი და იმის მიხედვით უყურებენ ყველაფერს(ნუ რათქმაუნდა როგორც ახერხებენ ისე)..ამ ეს ციტატა თავის თავშივე შეიცავს პასუხს - თავისი აზრით ჰო, დაცული აქვთ ბალანსი - 100 მგელს + 1 ირემი, ან 100 ტურას + 10 ხოხობი, აი მალადეც ![]() კანონს რაც შეეხება (ნადირობასთან მიმართებით) და ზოგიერთ ნორმატიულ აქტს - უაზროა, არარეალური და დისკრიმინაციული. იმიტომ რომ მწვანეების დაწერილია პრაქტიკულად და ამიტომაც ტენდენციურია. |
|
|
![]()
პოსტი
#129
|
|
![]() დიდოსტატი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
ეს ციტატა თავის თავშივე შეიცავს პასუხს - თავისი აზრით ჰო, დაცული აქვთ ბალანსი - 100 მგელს + 1 ირემი, ან 100 ტურას + 10 ხოხობი, აი მალადეც კანონს რაც შეეხება (ნადირობასთან მიმართებით) და ზოგიერთ ნორმატიულ აქტს - უაზროა, არარეალური და დისკრიმინაციული. იმიტომ რომ მწვანეების დაწერილია პრაქტიკულად და ამიტომაც ტენდენციურია. ხოდა სწორედ მაგიტომ ვწერ...თავისი აზრითთქო. ჩვენ დავუმტკიცოთ, რომ უაზრობაა და უკეთესი შევთავაზოთ....(რათქმაუნდა თუ შევძლებთ) უწყებები უქმდება და ახლები იქმნება. ამისთვის დღგ-ს არავინ უმატებს. ასე რომ, ეს ფაქტორი მიზეზად არ გამოგადგებათ. ნუ აქ დათანხმება მიჭირს....ბევრი რამე გააუქმეს და ახალი აღარ შექმნილა...მაგალითად "მონკავშირი" ბიუჯეტიდან მოხსნეს და ეხლა ფუნქციონირებს კლუბის სახით(აღარ ფინანსებიან) |
|
|
![]()
პოსტი
#130
|
|
![]() EX მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,851 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 19th July 2025 - 12:36 |