ინგლისური სეტერი - ლავერაკი პარამეტრები

[ჭალიმგელა]

giga_megu
რომ იყოს შესაძლებლობა ერთ 100 000 $ მოგცემდი რა. შენნაირი მონდომებული ნეტავ ბევრი იყოს. ადრეც გითხარი ფარ-ხმალი არ დაყარო.

ეგება და აქაც განვითარდეს ეგ სპორტი

[monadire batumel...]

giga_megu ,გეთანხმები ნამდვილად არა სასურველი ნაბულია სტერისთვის,ყველამ იცის და დარწმუნებულიც ვარ იმაში თუ როგორი უნდაიყოს სტერის მკვეთრად გამოხატული ნაბული და არ მიმსგავსებული,აქ არც დიდი მნიშვნელობა აქვს ბალხი უკან მაღალია თუ წინ,აქ მაგაზე არაა საუბარი,საუბარია ჯიშიშსთვის დამახასიათებელ ელმენტზე სწორ ნაბულზე,ბატონმა ალიმ სწორად დახასიათა აქ თუ როგორი უნდაიყოს სეტერის ნაბული და სრულიად ვეთანხმები,არავის საწყენი არ უნდა იყოს სწორი და ჯანსაღი კრიტიკა პირიქით სასიამოვნო და მისაღები უნდა იყოს ყველასთვის,ყოველ შემთხვევაში ჩემთვის ჯანსაგი კრიტიკა მეტი ცოდნის და ინეტრესის მაგალითია.

[kajuberi]

ეგ პირველი სურათის შეფასება გასაგებია მაგრამ სხვა სურათებზე რას იტყვით?

[levani100]

ამ ძაგლის არც ერთ ტანის ნაწილი არ არის განლაგებული ისე როგორც მოითხოვს მუშა სტანდარტი და ტაბულაში მოყვანილი სასურველი ნაბულები, აგიც არაფერი მაგრამ რომ დაუშვათ შეჯიბრებაზე პარებში გამოდიოდეს ორი სეტერი იგი რომელიც აჩვენებს უფრო ტიპიურ სეტერისთვის ნაბულს ამ ელემენტში მოიგებს ეს არის და ეს.

ამ აბზაცის საფუძველზე დავწერე და "ფ.ც.ი." წესები ვახსენე. უსაგვარეულო ძაღლს, რომელიც საერთოდ არ დაიშვება საჯიშე
"მწარმოებლად" რა საჭიროა "პარნი" და "სოლო" მუშაობების განმარტებების მიცემა? ნაბულის სტილს კიარა, თითო ქულას
რომ გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ეს ხომ ბუნებრივია. სურათით ძაღლის მუშაობის სტილი(თუნდაც ნაბულის) კიარა,
ექსტერიერსაც ვერ გაიგებ, ესეც ყველასთვის ცნობილია. ძაღლის გადაადგილებას რაც შეეხება, ანუ "ლტოლვა" & "ნაბული"
რამდენჯერმე განმეორებით (გააჩნია რა ტემპით გაურბის ფრინველი) და აქედან გამომდინარე, ძაღლს უწევს სხვადასხვა სტილის ნაბულის გაკეთება. ეს ხომ ძალიან ხშირი შემთხვევაა სანადირო პრაქტიკაში? ესაა და ეს.

[შადი შამოდი]

რაც სურათზე ჩანს, ინგლისური სეტერის ტიპიური ნაბულია - 5 ქულიანი. რაც მთავარია, უაღრესად დაძაბული, ფრინველის ადგილმდებარეობის დაჯერებულად მიმანიშნებელი, კუდი "გაშტრიკინებული", იდეალური იქნებოდა და გავის აბზეკვას მთლიანად გაანეიტრალებდა, ცხვირი მაღლა რომ ეჭიროს, გავაზე მეტი კუთხით. ეგეთი უკვე თვით ფეცეისტების მაღალ გემოვნებასაც დააკმაყოფილებდა.. იმედია.

[gagrinski]

ბატონო შადიმან ერთი შეკითხვა მაქვს-აქ რა ცხრილიცაა მოყვანილი ნაბულების გადახაზულია ფეხაწეული ნაბული, ძველ ნახატებში, სამონადირეო ძაღლების წიგნებში კი მსგავსი ნაბულები გვხვდება. იქნებ დამწყებებს და გამოუცდელებს დაგვიწეროთ დამახასიათებელი ნაბულები ნრომელიც ფასდება. დიდი მადლობა

[შადი შამოდი]

გადახაზულია ინგლისურისთვის არატიპიური ნაბულები, თორე მანდ რამდენიმეა - ირლანდიური სეტერისთვის სავსებით მისაღები იქნებოდა. ფეხაწეულობის გამო არაა გადახაზული, სწორ ფეხებზე რომ დგას და ნაკლებად დაძაბული რომაა და ფრინველის ადგილმდებარეობას ჯიშისთვის შეუფერებლად ნაკლები თავდაჯერებულობით მიანიშნებს. საერთოდ ინგლისურ სეტერს ყველაზე თვითმყოფადი და გამორჩეული პლასტიკა აქვს, არა მარტო ნაბული. ჩაწოლილი ნაბული სხვა ყველა ჯიშისთვის ნაკლია, ინგლისურისთვის ღირსება.

[Alik]

ბატონო შადიმან თუ ის ნაბული 5 ქულიანია , მაშინ იმ ტაბულიდან 1,2,3, რამდენ კულიანია.ფეცეისტები ქულებით არ აფასებენ ძაღლებს

[შადი შამოდი]

სუყველა ხუთქულიანია. როგორ არ აფასებენ, აფასებენ.. ოღონდ არა ცალკეულ ელემენტებს, არამედ მთლიანობაში. განსხვავება ისაა, რომ ნაკლებტიპიური სტილისთვის 4-იანს კი არ დაუწერენ ჩვენსავით, არამედ დაბრაკავენ.

[monadire batumel...]

ნაკლებტიპიური სტილისთვის 4-იანს კი არ დაუწერენ ჩვენსავით, არამედ დაბრაკავენ.

ეგეთი მიდგომაა საჭირო ჩვენთანაც,დაბრაკვას რაც შეეხება მგონი იგულისხმება სელექციაში გამოუყენებლობას.

[nik@a]

წინა წელს 21 ძაღლი გამოდიოდა ციციშვილზე, თუ სწორად მახსოვს. აიღეთ ჩვენი ქვეყანა რამხელაა, რამდენი მონადირეა და რამდენი ძაღლი გამოვიდა. სასაცილოა მხოლოდ 21, ახლა მაგ 21 ძაღლსაც რომ ასე მკაცრად მივუდგეთ არაფერი აღარ დაგვრჩება და მივიღებთ დიიდ სისულელეს. ამდენ კრიტიკას აბორიგენი ძაღლების, ჯობია ყველამ ერთად პროპაგანდა გავუწიოთ ამ საქმიანობას. ჯერ ამ საველეზე მოვიყვანოთ ხალხი და შემდეგ გადავეშვათ ოცნებათა უსაზღვრო მორევში . ჩემი აზრი ინდივიდუალურია და დიდი შანსია ვცდებოდე. (უკაცრავად არათემატურობისთვის, ეს თემა მართლა არ იმსახურებს გაოფებას. ))
და კიდევ ცოტა უხერხულად მიმაჩნია, ასწავლო და მისცე შენიშვნები ხალხს, რომლებმაც აქამდე ენთუზიაზმით მოიყვანა როგორღაც ჩვენი მეძაღლეობა და შეალია ნახევარი სიცოცხლე. პატივისცემით

[gagrinski]

ტყის ქათამზე





მარიანის შემოქმედებიდან




კიდევ ტყის ქათამი




სეტერები და ვალდშნეპი

[gagrinski]

ეს წყვილიც ძაან მომწონს

[Alik]

ბატონო შადიმან საკმეც იმაშია რომ თკვენ სტორად ბრძანეთ, რომ იქაური წესით ძაღლის მუშაობის მთლიანი სტილი ფასდება და არა ცალკეული ელემენტი, მაგრამ სოლო დიდათ იქ არავის აინტერესებს, ამიტომ მარტო პარები რომ ძაღლების შედარების საშუალება იყოს, ამიტომ პარებში თუ ინგლისურმა გააკეთა ისეთი ნაბული როგორც სურათშია სულ წააგებს ისეთ ძაღლთან რომელიც აკეთებს ნაბულს როგორც ტაბულაშია და სასურველია ინგლისურისთვის, რათკმა უნდა თუ ვიგულისხმებთ რომ დანარჩენი მუშაობის სტილი ერთნაერია. ისეთი ნაბულის მქონე სეტერი კვალიფიკაციას ვერ მიიღებს , ( ან მიიღებს თუ ყველა სეტერმა ასეთი ნაბული აჩვენა) ? და ასე ნელ ნელა გაქრება გარიზონტიდან რადგანაც ის ღონისძიებები მარტო საუკეთესებს ავლენენ რომ შემდეგში მიიღოს მონაწილეობა შეჯვარებაში . ჩვენთან კი როგორც თქვენ ბრძანეთ ყველა იმ ნაბულს შეაფასებდით 5 კულით რადგანაც ჩვენს წესებში წერია: Высшим балом оцениваеться стойка собаки напряжённая, явно выраженная и типичная для данной породы. თანახმა ვარ напряжённая, თანახმა ვარ явно выраженная, მაგრამ მე მგონია ნაკლებტიპიურია, ან არა სასურველი? ( მე არ ვწერ არატიპიური) თქვენ თუ უპირატესობას აძლევთ პირველ ორ წინადადებას მაშინ რატომ არ უგდებთ ქულას ნაკლებტიპიურობაში . ვხტები ჩვენს წესებში არის ჩამონათვალი რაში უგდებენ ქულას და მსაჯმა უნდა ამით იხემძვანელოს , მაგრამ ბატონო შადიმან თქვენ სუფთა ესტეტიკურად ის ნაბული მოგწონთ ?
ერთმა სეტერმა ულამაზესი ( ტიპიურ სტილში) ნაბული გააკეთა , მეორემ რომ იტყვიან ( ტრაკი ზემოთ – თავი კვემოდ) მაგრამ ქულები ერთნაერი მიიღეს + სხვა დანარჩენი ელემენტი მათემატიკურად შევაგროვეთ, და რაც მთავარია ყნოსვა რულეტკით გავზომეთ, სამი ფრინველი ( აქედან ერთი სტორი მიდის ზაჩოტში) 2 – 3 ხარისხი + 1 პერემეშონი 1 ხარისხი + ბონატიროვკა და იდეალში გზა ღია აქვს საჯიშოთ, ამ წესმა რომ ბოლომდი იმუშაოს კიდე არაუშავს, კლუბში მუშაობს , რეგიონებში კი საერთოდ გაგებაშიც არც არიან ვინ ვისთან აჯვარებს რის სტილი , რა სტილი , მთავარია ნაბული გააკეთოს , და იმ ჯიშის პერანგში იყოს ჩაცმული ამიტომ გვყავს ის რაც გვყავს , ამას ვამართლებთ იმით რომ მთავარია რომ მუშა მეძებრები გვყავს. ბატონო შადიმან არ ჩათვალოდ რომ რაიმეს გასწავლით ეს ჩემი ტკივილიც არის და მე უბრალოდ გამოვთქვამ ჩემს აზრს.
რაც ეხება იქაურ ქულებს , კი წესებში წერია 0–20 , და თქვენ სტორი ბრზანეთ რომ არა ცალკე ელემენტებში, არამეტ მთლიან მუშაობაში, მაგრამ რაიმე ელემენტი თუ არასწორად გააქეთა , არანაირი ქულა არ შველის, ძაღლი მოიხსნება. მეტსაც გეტყვით რაც მე ვხედავდი შეჯიბრებებზე არც ერთი მსაჯი არანაირ ქულას ძაღლს არ უწერს არც მთლიან მუშაობაში და არც ცალკეულ ელემენტში , იშვიათად ბლოკნოტში რომ რაიმე აღნიშნოს , გამოსვლის შემდეგ ძაღლს და მის გამოსვლას , კოლეგების და სტაჯორების ერთად შეაფასებს, ყველა გამოსვლა რომ დამთავრდება ყველას საჯაროდ აუხსნის მისი ძაღლის გამოსვლას რატომ იღებს ან არ იღებს კვალიფიკაციას და რომელმა 4 ძაღლმა მიიღო რაიმე შეფასება მაგრამ 3 საათის შემდეგ რომ შეეკითხო იმ ძაღლებზე მის ბატარეაში რომ იყო იგივე შეფასებას მისცემს ყველა ნიუანსებით, ძაღლი ზეპირად იციან , მუშაობა ზეპირად ახსოვან.
მე მგონია თუ ჩვენ ამ თემებზე არ ვისაუბრებთ არაფერი არ გამოვა , შეიძლება მე არასტორად ვმსჯელობ მითხარით , ბევრს რატომგაც გონია რომ ის ევროპელები რომლებიც ევროპული სამონადირეო კინოლოგია წინ წაიუვანეს ცირკიდან არიან გამოსული და არა ნადირობიდან, დამერწმუნეთ ის ხალხი პირველ რიგში ძალიან ძლიერი მონადირეები არიან და ძალიან კარგად იციან და ხედავენ რა და როგორ უნდა აკეთოს თანამედროვე მონადირე ძაღლმა.

[Alik]

და კიდევ ერთი არც ერთი ევროპული სეტერი ლავერაკი არ არის.