სნაიპერული შაშხანები |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
სნაიპერული შაშხანები |
 Mar 15 2010, 03:43
პოსტი
#76
|
|
 ადმინი გიყურებს შენ!  ჯგუფი: გლობალ-ადმინი პოსტები: 14,406 რეგისტრ.: 12-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi  |
მე არ ვიძახი ადვილია თქო, მაგრამ სავსებით შესაძლებელია, ნუ არ ვიცი ქართველებს რა შეუძლიათ, მაგრამ ამერიკელებს რომ ნამდვილი ოსტატები ყავთ ეგ ტაბუდადებული არაა და ცნობილია...
გასაგებია რომ ეს ფილმია, და ბევრი რამე არასწორად არის დადგმული, მაგრამ ფარლონგის რეკორდი რომ განვიხილოთ, 2.5 კილომეტრზე ზუსტად მოძრავ სამიზნეს ესროდა და მიახლოებით იგივე სცენარი იყო, მაგრამ მანძილი ბევრად უფრო კოლოსალური იყო... შუკა მთავარია ნიჭი, მოწოდებით თუ ხარ სნაიპერი და შესაბამისი წვრთნაც გაქვს მაგაზე უკეთეს სასწაულებს გააკეთებ... შენ ვიცი რომ ეგ არ გესწავლება |
 |
|
|
Mar 15 2010, 13:37
პოსტი
#77
|
|
|
ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 43 რეგისტრ.: 21-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
გამართლება საჭიროა მართალი ხარ მაგრამ მაგიტომაც არის შექმნილი თანამედროვე სნაიპერული საშხანები და კომპლექსები რომ რომ მთლად გაგიმართლოს ამარა არ იყო. ზაიცევს გაუმართლა მართალი ხარ მაგრამ რის ხარჯზე მან იმ დამგრეულ ქალაქში ყველა აგურის ნატეხს ცნობდა ალბათ აი კონინგი კი ,,სასეირნოდ ჩამოვიდა"იმ დილასაც ალბათ თბილი წყლით ქონდა ხელ პირი დაბანილი
 .
|
|
|
|
|
Mar 15 2010, 14:31
პოსტი
#78
|
|
|
ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 60 რეგისტრ.: 7-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
მხედველობის მხრივ აუცილებელია სნაიპერს 100% მხედველობა ქონდეს? დაუშვათ მინუს 0.5
|
|
|
|
|
Mar 15 2010, 16:31
პოსტი
#79
|
|
 შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 247 რეგისტრ.: 11-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(შუკა @ Mar 15 2010, 13:53)  9 მაის 1864 დზელს სპოტსილვანიის ბრდზოლისას სერჯანტმა გრეისმა ბრიტანული შაშხანთ 800იარდზე!!! მოკლა მოდზინააღმდეგის ჯარისკაცი და ისტორიაში შევიდა!! გაუმარტლა! შედარებისთვის ეგ იდივეა შენი ატა ნეო 12 ით 200 მეტრში იხვი რომ ჩამოსნა!  გრანდ სნაიპერმა კარლოსმა ვიეტნამის ომის დროს 12,7 ით 2500 მეტრში ვიტნამელი მებრდზოლი მოხსნა და ისიც ისტორიაში შევიდა! მაშინდელი მაგ კალიბრის იარაღი ნამდვილად არ იდზლეოდა მაგხელა შესადზლებლობას მაგრამ გაუმართლა!!რა კალიბრის შაშხანას იყენებდა სერჯანტი გრეისი? ენფილდს .303(7.62X63) კალიბრზე? მაშინ 800 მეტრი საოცარი სულაც არაა. კარლოსში ალბათ კარლოს ჰესკოკს გულისხმობთ? 2500 იარდზე(2275 მ) ესროლა  გეთანხმებით პიარი და გამართლება ომის თანმდევი ფაქტორებია,ბევრ წიგნში წამიკითხავს თავად სნაიპერთა კომენტარები მათ პირად რეკორდებზე რომ მათ უბრალოდ გაუმართლათ. მაგრამ ფაქტია რომ დღეს უკვე არსებობს სისტემები რომლებიც 2500 იარდზე ადამიანის დიდი ალბათობით დაზიანების საშუალებას იძლევიან
|
|
|
|
|
Mar 15 2010, 17:19
პოსტი
#80
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 247 რეგისტრ.: 11-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(შუკა @ Mar 15 2010, 18:07) კარლოსმა 2500 იარდზე მოკლა მოწინააღრმდების ველოსიპედით მოძრავი მეკავშირე!!! ესაა წმინდა ჭყლის შემთხვევითობა და გამარტლება რომელიც სტაბილურ ზუსტ გასროლებში არანაირად არ ითვლება 50კალ ტყვია სჭირდება ყველაზე უფრო მეტი შესწორება ქარებზე ვიდრე სხვა დანარჩენ მაგალითად 308, 338,300 კალიბრებს. შედაბისათვის მოვიყვან კატერისა და ნავის დრეიფს წყალზე. კარლოსს გაუმართლა ამაზე ორი აზრი არაა ,ჯონ გრეისზე საერთოდ არ ვიცი რა ვთქვა ზღაპარია რა რაც შეეხება .50 კალიბრს პირიქითაა,2-3 ჯერ ნაკლები გადახრა აქვს ქარზე.ზოგადად მძიმე ტყვია უფრო სტაბილურია ,ეს ფაქტია |
|
|
|
|
Mar 15 2010, 17:45
პოსტი
#81
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 247 რეგისტრ.: 11-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(Guga @ Mar 15 2010, 15:31) მხედველობის მხრივ აუცილებელია სნაიპერს 100% მხედველობა ქონდეს? დაუშვათ მინუს 0.5 საერთოდ 100 % ჯობს.თუმცა ბევრ ფოტოზე მინახია ამერიკის ჯარის ჩუბინი სათვალით. |
|
|
|
|
Mar 15 2010, 21:50
პოსტი
#82
|
|
 თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,658 რეგისტრ.: 27-July 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi/Georga |
ახლა აქ იმისთანა პროფესიონალები დაობენ, რომ მე ხმა არ მაქვს ამოსაღები.
მაგრამ რაც სტატისტიკას და რეკორდებს შეეხება აქ მართლაც რომ გამართლებაა ანუ 100%-იანი სტატისტიკა არ არსებობს! არსებობს, ნებისმიერი კალიბრისათვის ეფექტურობის დიაპაზონი, როგორც BK-ბალისტიკური კოიფიცენტი და იდეალური პირობის მრუდი (მათემატიკური ფუნქცია). გამონაკლისებით მსჯელობა კი არაობიექტურად მიმაჩნია... |
|
|
|
|
Mar 15 2010, 21:58
პოსტი
#83
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 247 რეგისტრ.: 11-January 10 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(919 @ Mar 15 2010, 22:50) არსებობს, ნებისმიერი კალიბრისათვის ეფექტურობის დიაპაზონი, როგორც BK-ბალისტიკური კოიფიცენტი და იდეალური პირობის მრუდი (მათემატიკური ფუნქცია). გამონაკლისებით მსჯელობა კი არაობიექტურად მიმაჩნია... პროფესიონალობისგან ნამდვილად შორს ვარ მე პირადად : ))) აი ეს პოსტი კიდევ ერთხელ წაიკითხე http://forum.ochopintre.ge/index.php?showt...ost&p=73404 ,უკვე დღეს Chey-Tac M200-ს და Barret M99-ს .416 კალიბრზე ძალუძთ მაგ მანძილზე ეფექტური ცეცხლის წარმოება  ანუ აღარ ვსაუბრობთ გამონაკლისებზე,რეალურად არსებობს რამოდენიმე სისტემა ,რომლებთაც შეუძლიათ 2000+ მანძილზე მუშაობა .
|
|
|
|
|
Mar 15 2010, 23:51
პოსტი
#84
|
|
|
ადმინი გიყურებს შენ! ჯგუფი: გლობალ-ადმინი პოსტები: 14,406 რეგისტრ.: 12-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
შუკა
მე შენს კომპეტენტურობაში რომ ეჭვი არც მეპარება, კი იცი ეგ შენ... აქ ჩვენ ძალიან უაზრო კამათი გვაქვს... იმიტომ რომ ყველაფერი შედარებითია და ათვლის წერტილი სად გაქვს დასმული ეგ არის მთავარი ლაპუას მაქსიმლური ეფექტური "სამუშაო" მანძილი არის 1750 მ, ხოლო 50BMG ის მაქსიმალური "სამუშაო" მანძილი არის 2600-700 მ თუ შევადარებთ ორივეს ტავის სამუსაო დიაპაზონში, რათქმაუნდა ლაპუა მოუგებს სტაბილურობითაც და ბალანსითაც, მაგრამ აქ ხომ მაგაზე არ მიდის დისკუსია პრაკტიკული გამოცდილება რათქმაუნდა კარგია, მაგრამ სწორი წყაროებიდან მირებული თეორიული გამოცდილება არაფრით არ ჩამოუვარდება პრაკტიკულად მიღებულს, ამაში ნურავინ შემეკამათება. ყველაზე მყარია, თეორიული ცოდნა გამყარაბული და დამტკიცებული საკუთარი პრაკტიკით, თუმცა აქაც ბევრია სადაო, რადგან სტატისტიკური მონაცემებიდან მიღებულ თეორიას, შენი საკუთარი პრაკტიკით მაინც ვერ "გადაუჯოკრავ" სტატისტიკა ამიტომაც რჩება დღემდე ერთ ერთ ყველაზე საჭირო და მნიშვნელოვან დარგად. |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 00:21
პოსტი
#85
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,658 რეგისტრ.: 27-July 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi/Georga |
Davitus იცი რა პატივსაც გცემ!
შუკა თქვი რა რამე... მეგობრებო, შუკა მართალია, ლინკებით რა უფლებით ვეკამათებით??? ვინმეს თუ აქვს იმდენჯერ სნაიპერული შაშხანა ნანახი რაც შუკას? ვინმეს თუ აქვს ამ კაცზე მეტი ყველა სახის ვაზნა ნასროლი? ვინმე თუ დაიჭერს ცალ ხელში იმდენ ვაზნას რაც ამ კაცს 1 წელიწადში აქვს ნასროლი? აუ, გვეყოფა რა ეს "ყველაფერი ვიცი" რა... |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 00:32
პოსტი
#86
|
|
|
ადმინი გიყურებს შენ! ჯგუფი: გლობალ-ადმინი პოსტები: 14,406 რეგისტრ.: 12-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ეს ჩემი ბოლო პოსტია ამ თემაში... აღარ ვაგრძელებ
"ყველაფერი ვიცის" დედაც მოვტ**** მე არაფერს არ ვიჯერებ წინადადებით: "მე პირადი გამოცდილებით გეუბნები რომ მაგარია და ვსიო" არავინ არ მიწყინოს და პირადად არავის საწყენად არ ვამბობ, თუ გინდა ლოგიკურად მოაზროვნე ინდივიდს რამე აუხსნა და გაანათლო, უნდა აუხსნა წმინდა "თეორიულ-მეცნიერულ-ლოგიკური" განმარტებით თორემ ძაან შეურაცმყოფელია მიმართვა: "იმ კაცმა 7000000000 ვაზნა ისროლა და დაუჯერე რომ გეტყვის ტყვია კლამსო" პირადად არავისთან არ მაქვს პრეტენზია, 919 და შუკა მართლა ძალიან მიყვარხართ და პატივს გცემთ, უბრალოდ ჯანსაღი კამათი, ჯანსაღი კამათი იყოს... სხვებს ნუ დავემსგავსებით... თუ არადა მავბშე მკიდია ეს თემაც, და სნაიპერებიც მთავარია ჩვენ ვიყოთ კარგად
|
|
|
|
|
Mar 16 2010, 00:53
პოსტი
#87
|
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,658 რეგისტრ.: 27-July 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi/Georga |
Davitus
დავითუს, შენ პირადთ არ მოგმართე, რა გეწყინა ამისთან??? აგერ გადახედე წინა გვერდზე სხვა წევრების პოსტებს... თუ იხილე ოპტიკურ სამიზნეებზე პოსტი? რას წერს ხალხი თუ წაიკითხე? არ მინდა არავის ვაწყენინო და მახსოვს მე2 კლასში სბორებზე ვეჯიბრებოდით ერთმანეთს ვინ იტყვის ყველაზე მეტ უცხოური სიგარეტი დასახელებას... ეს იყო 1982-ში! ახლა კი ხალხი აქ ლუპოლდის, ლეიკის, სვაროვსკის, ცაისის და შნაიდერის ჩამოთვლით არის დაკავებული  ვითომ ვინმეს 2-7000 ევრო აქვსგადახდილი და ყოველ ზამთარში ან აფრიკულ ხუთეულზე ან ტაიგაში სანადიროთ დაფრინავს... ვის რომელი ოპტიკა ურჩევნიაო?
|
|
|
|
|
Mar 16 2010, 08:57
პოსტი
#88
|
|
 ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
თეორია თეორიაა! ნაააზრევი გათვლილი და ლოგიკურად გაწონასწორებული პასუხობს ეს ესეა იმიტომ რომ და..... მაგრამ ერთი რამეა ეს იმიტომ რომ ხშირად ამოუცნობად და რაოდენ გასაკვირიც არ უნდა იყოს ერთი შეხედვით არალოგიკურ თვისებებს ამჟღავნებს. აი აქ უნდა უკვე პრაქტიკის მიშველება და კორექტივის შეტანა. ჩემის დიდი რწმენით პრაქტიკისგან მყარდება თეორია, პრაქტიკა ყოველთვის უფრო ამომწურავ და ნათელ პასუხს იძლევა, საკუთარი გამოცდილებიდან ვიცი რამდენიმე წელი გლუვლულიანი სანადირო თოფების სხვადასხვა მოდელებში საფანტის მიტანის ჭრისა და და შლის დაკვირვებას ვახდებდი ინტენსიურად, ტეორია თეორიად დარჩებოდა პრაქტიკულად რომ არ მენახა ჩემი თვალით შედეგები, თეორიას კითხულობ და იღბ ისე როგორც მოგაწოდეს აი პრაქტიკის შემთხვევასი კი საკუთარი თვალით და ოფლის ტვინის და ნებისყოფის ფასად ცდილობ რსა თუ ის თეორიაში ამიკითხული მომენტი განახორციელო გაითვალისწინო 1000000000 მომენტი და წვრილმანი და ბოლოს მიხვდები რომ პრაქტიკულად ცოტა სხვანაირადაა საქმე იმიტომ რომ რაღაც ისე ვერ გააკეთე ან ვერ გაიგე ან რამე ეგეთი მოხდა! ერთი სიტყვით პრაქტიკოსები ბევრად კორექტულები და გამოცდილები არიან და საქმის უკეთ მცოდნეებიც ვიდრ მშალი თეორეტიკოსები.
|
|
|
|
|
Mar 16 2010, 09:37
პოსტი
#89
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ეხლა მეც მათქმევინეთ ორიოდ სიტყვა...
ჩემთვის როგორც საკმაოდ დილეტანტისთვის ამ საქმეში , ორივე მხარე ასე ვთქვათ "თეორიტიკოსები" და "პრაკტოკოები" ორივე თანაბრად წარმოადგენს განათლების მიღების წყაროს. თეორიის გარეშე არარსებობს არცერთი საქმე როგორც პრაქტიკის გარეშე. ასე რომ სასწრაფოდ შეწყვიტეთ ამასთან დაკავშირებით დავა და გააგრძელეთ როგორც მიყვებოდით, ნუ გაჩერდებით. კიდევ ვიმეორებ : მე პირადად და "ჩემნაირი" უამრავი ადამიანი ძალიან ბევრ ინფორმაციას ღებულოს თქვენგან. თუ არ გინდათ რომ ადამიანებმა განათლება მიიღონ მაშინ შეწყვიტეთ კამათI და არაფერი დაპოსტოთ, ჩვენ კი ისევ ვიქნებით ჭურში და გვეცოდინება 35-45 მეტრზე სროლის ბალისტიკის ნიუანსები. ეხება ყველას ! |
|
|
|
|
Mar 16 2010, 10:00
პოსტი
#90
|
|
|
ადმინი გიყურებს შენ! ჯგუფი: გლობალ-ადმინი პოსტები: 14,406 რეგისტრ.: 12-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ციტატა(Gigs13 @ 16th March 2010 - 01:53) დავითუს, შენ პირადთ არ მოგმართე, რა გეწყინა ამისთან??? არა პირადად არც მიმიღია ზოგადად ვამბობ რასაც ვამბობ, წყენის რა შემატყვე კაცო, ჩემი წყენინება ეგეთი მარტივი საქმე არაა უბრალოდ ერთ რამეს ვჩივი, მეტი არაფერს, ვიკამათოთ დასაბუთებულად, თავისი ახსნებით, თუ შესაძლებელია ფაქტებით, და მაგალითებით თორემ კიდევ ერთხელ ვამბობ, ეგეთი მიდგომა: "მე მისვრია და რახან პრაკტიკა მაქვს, ე.ი. ყველაფერი ისეა როგორც მე ვამბობო" არ არის სწორი მიდგომა, ამ თემის არსი სწორედ ისაა რომ, ხალხმა, ვინც წაიკითხავს ლოგიკურ და ფაქტებით თუ ახსნებით წარმოქმნილ კამათში თვითონ გამოიტანოს დასკვნა თორემ, აბა მაგალიტად შემოვედი მე, წავიკითხე ვიღაცის პოსტი რომ დაწერა: ლაპუა მაგნუმის სიჩქარე არის 700-800 მ/წმ-ის დიაპაზონში. ქვევით რომ მივუწერო: "არ ხარ სწორი ძმაო, იმიტომ რომ მე თვითონ მისვრია 338 კალიბრი და ჩემი პრაკტიკიდან გამომდინარე ბევრად მეტი აქვს სიჩქარე" რა გაიგოს ახლა მკითხველმა, ვიღაც დავითუსმა მისვრიაო და მეტი აქვსო სიჩქარე ის დაიჯეროს? ახლა მეორე მაგალითი, ავდექი და გავეცი ასეთი პასუხი: პირადად მაქვს ნასროლი ამ კალიბრის ტყვია, იმის გამო რომ ნეტში სხვადასხვა ინფოა, და არ მჯერა საერათაშორისო ოფიციალური მონაცემების, ავდექი და ქრონში გავატარე ეს ტყვია, აგერ სურათებიც... მიჩვენა დიაპაზონი 880-915 მ/წმ რაც დამოკიდებულია სხვადასხვა ფაქტორებზე, ამაზე და იმაზე, ესა და ეს, აგერ სურათებიც... ვსიო, ეს უკვე კომპეტენტური პოსტია, მანდ პრაკტიკული მხარეც ჩანს და დასაბუტებულ ტეორიული მხარეც |
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 12th May 2025 - 02:41 |
