Leupold 3-9x40 Mark AR MilDot თუ Nikon 2.5-10x42 Monarch Mildot, დამეხმარეთ |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
![]() ![]() |
Leupold 3-9x40 Mark AR MilDot თუ Nikon 2.5-10x42 Monarch Mildot, დამეხმარეთ |
![]()
პოსტი
#16
|
|
![]() ქვით მონადირე ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 99 რეგისტრ.: 19-May 10 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
Davitus რატო ვღდაობ კაცო! მეგობარმა ჩამოიტანა ესე ჯერ ოპტიკა მერე ბარაბნები!! ეხლა ავხსნი როგორ ხდება !!! (ცოტა ნასვამი ვარ მაპატიეთ თუ გრამატიკული შეცდომები დაუშვა ხვალ ჩაწორებს) ტაკს.. ვინაიდან და რადგანაც გარკვეული ჩვენთვის გასაგები მიზეზების გამო გურჯისტანში ატრაკებენ ტაკტიკური ოპტიკური სამნიზნეების გამოგზავნას ... ხდება ესე.. ყიდყლობ კაი ხარისხის ოპტიკას სანადირო ვარიანტს (ანუ რომელსაც კლიკები და მინუტები არ არ აქვს და ერთ მანძილზე ასწორებ მაგალითად 100 მეტრზე მერე უნდა ესროლო პაპრავკებით დიდი მანძილებზე, შემდეგ ყიდულობ ბარაბნებს ჩამოიტან გადააწყობ და გაქვს უკვე ტაქტიკური (ანუ ისეთი რომელსაც უკვე დარეგულირებ ბარაბნებით და არა პარავკებით) ოპტიკური სამიზნე!!! მიხვდი რას ვამბობ სიყვარულოვიჩ? ![]() ისე არგოზე შესწორებებით სროლა სწორედ უფრო გამოდგება ვიდრე ბალისტიკური გამოთვლები და ბარაბნების ბრახა ბრუხი ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#17
|
|
. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 3,130 რეგისტრ.: 29-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
მართალი ხარ პატივცემულო!! მაგრამ უფრო უკეთსი ვარიანიტი კარგი კოლომატორია..
თუ სროლა იცი იმითიც იმუშავებ რ და თან გაითვალსწინე არგო არაა ძალიან ზუსტი და არის სარეკის იარაღი.. ოპტიკა ბლოტს უნდა ნახევრადავტომატურს კოლიმატორი ეგრე ვთვლი მე.. ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#18
|
|
![]() ქვით მონადირე ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 99 რეგისტრ.: 19-May 10 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
|
|
|
![]()
პოსტი
#19
|
|
![]() ადმინი გიყურებს შენ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: გლობალ-ადმინი პოსტები: 14,406 რეგისტრ.: 12-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi ![]() |
მე გამოვიწერე კაკრას მაქედან აი ესენი და შენი არ ვიცი ეტყობა არ დაევასეთ http://www.opticsplanet.net/leupold-quick-...-qrw-rings.html რას მელაპარაკები ![]() რინგები და რკინის ნაჭრების გამოწერა, არ არის პრობლემა, ოპტიკაზე ღუნავენ ტვინს თორემ მაქედან მზისათვალეები მაქვს გამოწერილი ვედრომანეთად... შუკა შენ კიდე რა ბარაბან პაპრავკები აგიტყდა, ნუ წერთ ასე უაზროდ ამ ტაკტიკურ და ფიმფამფო ტერმინებს, ისევ თქვენვე ზარალდებით მერე, ამ უვიცების ხელში გაითვალსწინე არგო არაა ძალიან ზუსტი და არის სარეკის იარაღი.. სიმთვრალეში კი გცოდნია სიმართლის თქმა ![]() და ამ კაცმა, გვისაყვედურა, რა ჭკუას მასწავლით, მარტო ეგ ორი ოპტიკა ამომარჩევინეთო... შენ კიდე ლექციებს ატარებ აქ, ოპტიკა არ ვარგაო არგოზე... რომ არ იცოდეს ეგ ყველაფერი, არ დადებდა ოპტიკებს ხოდა აცალეთ ახლა, ნუ მოახვევთ დილეტანტურ აზრებს ჩამოწერე რითი ჯობია ლუპოლდი (სწორი პრონანსი არის "ლუპოლდი") ნიკონ მონარხს dole საერთო მონაცემებით რომ შედარდეს, ლუპოლდს აქვს ბევრად უფრო მეტი მარალი კლასის ოპტიკები, რაც ნიკონს არ გააჩნია, რომ გააჩნდეს ალბათ აჯობებდა ისე კი, მაგ 2-ს შორის არსებითი მნიშვნელობა არ არის, შუქგამტარობის სხვაობას თვალით ვერ შეატყობ... შებინდებისას ნიკონის შუქგამტარობა უკეთესი მომეჩვენა, ალბათ ფსიქოლოგიური მიზეზების გამო: ნიკონს გარე ლინზის დიამეტრი 2 მმ-ით მეტი აქვს მაგრამ არსებითი სხვაობა სევამჩნიე მაგალიტად კარლ-ცაისის ოპტიკაში გახედვისას, სკმაო სხვაობაა როცა მაღალ ჯერადობაზე აყენებ და ისე იყურები შორს... მოკლედ დსკვნა ასეთია: რომელიც გაგისწორდება ის აირე, არსებითი სხვაობა მაგ ორს შორის არ არის, მე ავიღებდი ნიკონ მონარხს, 50$ ის დედაც... P.S. ისე არ გერჩივნა გარე ლინზის დიამეტრი 56მმ იანი აგეღო, ეგ უფრო პროფესიონალურია და როგორც იძახიან შუქგამტარობაც მეტი აქვსო, ნუ მე არ გამიხედია ეგეთი დიამეტრის ოპტიკიდან და ვერაფერს ვიტყვი |
|
|
![]()
პოსტი
#20
|
|
. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 3,130 რეგისტრ.: 29-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
დავით ბატონო
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() არ გინდათ სწავლა და დარჩებით უვიცები ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ისე ზურამ იცის ეგ ყველაფერი კარგად ![]() იყიდის რომელიმეს დააყენებს გაისვრის ნახავს 3,5 სმ გაფანტვას 100 მეტრზე ... ![]() ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#21
|
|
![]() ქვით მონადირე ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 99 რეგისტრ.: 19-May 10 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
Davitus
ისე იმის გამო ხო არ გამოვიწერ მაქედან რო ჩამოვა თუ არა თორე დარწმუნებული ვარ რო გამომიგზავნიან ოპტიკასაც , მაგრამ სხვაგან უფრო იაფად არის . 56 იანი გარე ლინზის დიამეტრის მქონე ოპტიკას კაი მასაც ექნება და მე უფრო მსუბუქი მინდა იარაღის წონასთან პროპორციაში. სიზუსტეს რაც შეეხება ზუსტად მაგის ინტერესი მაქვს . ნიკუშ კოლიმატორი საერთოდ არ მინდა მაგას ისევ თავისი სამიზნით სროლა მირჩევნია . |
|
|
![]()
პოსტი
#22
|
|
![]() EX მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,851 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi ![]() |
შუკა
ნუ მაინც რაც ნიშნავს რომ პირადად იცნობდი ბატონ სავლეს!! ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#23
|
|
![]() ადმინი გიყურებს შენ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: გლობალ-ადმინი პოსტები: 14,406 რეგისტრ.: 12-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi ![]() |
შალვა
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#24
|
|
![]() თვით დიდი ოჩო! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 18,619 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi ![]() |
|
|
|
![]()
პოსტი
#25
|
|
![]() EX მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,851 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi ![]() |
T A M P L I E R -- Davitus
![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#26
|
|
. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 3,130 რეგისტრ.: 29-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
ბ.ნ შალვა +1000
![]() გუშინ ცოტა ნაყლაპში ვიყავი გავაოფე პატარა... მიაშალეთ რაც ზედმეტია მერე ![]() და მაინც Leupold ავირჩევდი თუ მაინცდამაინც ოპტიკაა დასაყენებელი ! მეორე არ მქონია და უფრო ალბათ მაგიტომ ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 2nd May 2025 - 01:48 |