ჯავშანტრანსპორტიორი "დიდგორი", პირველი ქართული ჯავშანტრანსპორტიორი პარამეტრები

[ხანჯალა]

ჰო საქართველოს ნიჭიერი ინჟინრები მრავალ ქვეყანაში გამოირჩევოდნენ და მოწონებას იმსახურებდნენ.
მრავალ ქვეყანას აჩუქეს წარმატებული სამხედრო შედევრები. აღიარება და მოწონება მოიპოვეს მრავალ უცხოურ ქვეყნებში.
ერთ-ერთი ასეთი წარმატებული და ცნობილი ავია კონსტრუქტორი იყო ალექსანდრე ქართველიშვილი. ("ალექსანდრე ქართველი")
ის ამერიკაში მოღვაწეობდა და სამამულო ომიდან მოყოლებული მისი მრავალი ნაშრომი ამშვენებდა ამერიკის შეიარაღებულ ძალებს.
ერთ-ერთი მისი ქმნილება A-10A "thunderbolt" დღესაც ამაყად დგას ამერიკის საჰაერო ძალების შემადგენლობაში.

ქართველები ნიჭიერი ხალხი ვართ და ყველგან ადვილად ვახწევთ წარმატებას და აღიარებას გარდა ჩვენი სამშობლოსი. რადგან.....
"თუ ჩვენში ვინმე დიდი კაცი გამოერია, ისე დავკორტნით როგორც დაჭრილ ძერას ყორნები"


P.S. განა გასაკვირი უნდა იყოს საქართველოში კარგი იარაღის შექმნა?
აქამდე რატომ იყვნენ გაჩერებული ამდენი სპეციალისტი ის უფრო გასაკვირია.
თუმცა პასუხი ნათელია.

[gagrinski]

თუ გაინტერესებთ დიდგორის და სხვა საქართველოში შექმნილი სამხედრო ტექნიკა, იხილეთ ჩემი მომზადებული დოკ. ფილმი– დამზადებულია საქართველოში, სრულყოფილი არ არის რადგან ბევრი რაღაცის გადაღება არ შეიძლებოდა, თუმცა ჩვენ ვეცადეთ. არ ვიცი როგორ ავტვირთო ლინკი ამიტომ პირდაპირ მოგცემთ.

http://www.youtube.com/watch?v=fVIypRCvtQ4

თუ რამე შეკითხვები გექნებათ მომმართეთ, შესაძლებლობის ფარგლებში ვეცდები იმაზე რაც ვიცი და მიმუშავია სწორი პასუხი გაგცეთ. მადლობა

[Davitus]

gagrinski

ნანახი მქონდა, კაი რეპორტაჟია

[game 91]

კარგი რეპორტაჟია ნამდვილად.

და მოხარული ვარ რომ საქართველოში სამხედრო მრეწველობაზე ფიქრი დაიწყო, დიახ რაც ვიდეოშია წარმოდგენილი მხოლოდ ფიქრია, თუმცა ესეც მისასალმებელია.

ნახევარწელზე მეტი გავიდა უკვე რაც დელტაში პრეზიდენტი იყო და მოსახლეობამ ესენი პირვლად იხილა, დიდგორი ხო უფრო დიდი ხნის წინათ გამოჩნდა და ამდენი ხნის მანძილზე ორიოდე ვიდეოს მეტი არაფერი გვაქვს, რაც წარმოდგენას შეგვიქმნიდა, აღნიშნულ პროდუქციაზე. არ არის ინფორმაცია რამდენი ცალი დამზადდა გრად კრაზი, ლაზიკა, დიდგორი და უპილოტო. არავითარი გამოცდა არ გაუვლიათ არადა წესით ეხლა ინტენსიურ გამოცდებს უნდა გადიოდნენ სხვადასხვა სიტუაციებში და გეოგრაფიულ პირობებში.

ვიზუალურად მართლა ძალიან მომწონს ყველაფერი, მაგრამ რეალური წარმოდგენა ხომ უმდა გვქონდეს საქმეში როგორია.

არ მინდა პოლიტიკაზე საუბარი, მაგრამ აღნიშნული პროდუქტი მხოლოდ სახელისუფლებო პიარად რჩება და საქართველზე მეტად ჯერ-ჯერობით ყოფილი მმართველი პარტიის პიარს ემსახურა.

ძალიან მინდა ჯ5-ის შესახებ სხვა ვიდეოებიც ვნახო, gagrinski. რაც შენ გააკეთე ვაფასებ მაგრამ ეგენი არაფერს არ ნიშნავს, სურათშიც მქონდა ნანახი მანამდე და შენი რეპორტაჟი ბევრად არ განსხვავდება იმ სურათისაგან.

ასევე ძალაინ მინდა უსახელო პისტოლეტის ნახვა, 26 მაის რო იყო გამოტანილი.

სამხედრო მრეწველობა, როგორ შეიძლება განვითარდეს, როცა სამოქალაქო მრეწველობაში მიწასთან ხარ გასწორებული, ჯობდა ჯერ პირველი ქართული ავტომობილი, ტრაქტორი და ა.შ. გამოგვეშვა და მერე ბევრად ადვილი იქნებოდა დიდგორების და ლაზიკების წარმოება. ეს არის ჩემი აზრი

[ლევან ყიასაშვილი]

gagrinski
ძალიან მომეწონა ფილმი. რაც შეეხება ქართულ შეიარაღებას, იმაზე მაგარი ყოფილა ვიდრე ვიცოდი. თან ბევრად მეტიც. ნამდვილად მეამაყება ეგ ყველაფერი. ვინ იფიქრებდა მაგას ათიოდე წლის წინ.

[ilariona]

ღმერთმა არ დაგვაჭირვოს ეს ყველაფერი, მაგრამ როდესაც მტერი საზღვრიდან 40 კილომეტრში და დედაქალაქიდან 90 კილომეტრშია განთავსებული სერიოზული ბაზებით, თავდაცვას ბევრად მეტი აქვს გასაკეთებელი ვიდრე გააკეთეს.

მივესალმები ამ შეიარაღებას, მითუმეტეს მივესალმები საკუთარ წარმოებს, მაგრამ არ მივესალმები პიარს, არ მივესალმები ძალოვან მოლაპარაკებებს, არ მივესალმები მუდმივად მტერზე საუბარს და ამით პიარის შექმნას.

ომის დროს ბევრი ნიუანსი ამოხტა, რისთვისაც მზად არ იყო ჩვენი თავდაცვა და ამ ნიუნსების დახვეწა დაიწყეს ომის მერე. ეს რას ნიშნავს? იმას, რომ ამ ტექნიკასაც სჭირდება სათანადო პოლოგონებზე გამოცდა და ამ ტესტების გამოქვეყნება, შემდგომ კი მინუსების აღმოფქვრა.

არაა აუცილებელი ტრაქტორებსა და მაცივრებს ვაწარმოებდეთ, მთავარია რის წარმოებასაც დავიწყებთ ბოლომდე მივიყვანოთ და სერიული წარმოების სახე მივცეთ.

რატომ არცერთი შეიარაღებული ძალები არ გვიკვეთავენ ლაზიკებსა და დიდგორებს? კითხვა არავის უჩნდება? არ მითხრათ იქნებ ჩუმად ყიდიან და არ ავრცელებენ ინფორმაციასო ეგ კიდევ უფრო დაამძიმებს სიტუაციას, ვინაიდან შავი ბაზრის მონაწილეები გავიჩითებით უცბათ!!!

რატომ დაფრინავენ დღემდე ამერიკული უპილოტო მზვერავები? ჩვენ დამზადებულებს მატორჩიკები არ ჩამოუვიდათ ამერიკიდან?

ნაწილებად ნივთების ყიდვა და შემდგმომ მისი ლეგოს მეთოდით აწყობა, რომ მომგებიანი იყოს ყველა მასე დაიწყებდა წარმოებას, მაგრამ ეგ მეთოდი ბევრად ძვირი ჯდება და შემდგომ ექსპორტი გამორიცხული ხდება სიძვირის გამო.

საწარმო ძლიერი მაშინაა, როდესაც მთლიანად საკუთრი ნაწარმით ეწყობა ნივთი და არა იმპორტნი ,,ბეზდელუშკებით"

პიარზე იყო აწყობილი ყველაფერი და ეს პიარი კი დავინახეთ როგორც დასრულდა.

როდესა ასეთ გამოცდებს ჩაუტარებენ და ასეთ შედეგებს მიიღებენ მერე დაიწყონ პიარი

[Davitus]

ilariona

100%

[ლევან ყიასაშვილი]

თავდაცვას ბევრად მეტი აქვს გასაკეთებელი ვიდრე გააკეთეს.

გააკეთონ მერე..ვინ უშლის??.. ფული აკლიათ თუ რა. 10 წლის წინ ჯარს მარტო კომბოსტო(უმად) ქონდათ საჭმელი(ზუსტად ვიცი ჩემი ცოლისძისგან) და სახლში უშვებდნენ ჯარისკაცებს..შიმშილით რომ არ დახოცილიყვნენ. ფეხზე კეტები და სპორტული შარვლები ეცვათ..თევზაძეს კიდე მარტო რაგატკა ქონდა. მაგ მემკკვიდრეობის ფონზე..ძალიან ბევრია გაკეთებული. ეხლა მეტი გააკეთონ თუ შნო აქვთ.

მაგრამ არ მივესალმები პიარს,

ზოგადად არც მე..თუმცა პიარი მიღებულია ცივილიზებულ სამყაროში და რეკლამას ემსახურება. აი შავი პიარი რას ემსახურება ეგ არიოს საკითხავი.(მთელი რეიტინგები რომ მოტყუებით მოვიპოვეთ მაგას ვგულისხმობ)

არ მივესალმები მუდმივად მტერზე საუბარს და ამით პიარის შექმნას.

შეგვიძლია თვალი ავარიდოთ და მეგობრები ვეძახოთ. რა ხშირად ეგენი გვაწუხებენ მართლა და მართლა.... მთავარია პიარში არ ჩაგვეთვალოს მაგათზე საუბარი.

ომის დროს ბევრი ნიუანსი ამოხტა, რისთვისაც მზად არ იყო ჩვენი თავდაცვა და ამ ნიუნსების დახვეწა დაიწყეს ომის მერე. ეს რას ნიშნავს? იმას, რომ ამ ტექნიკასაც სჭირდება სათანადო პოლოგონებზე გამოცდა და ამ ტესტების გამოქვეყნება, შემდგომ კი მინუსების აღმოფქვრა.

არა. მაგას არ ნიშნავს. ომის დროს.. საერთოდ არ არსებობდა ეგ ყველაფერი. მაგის მერე დაიწყეს მაგ ყველაფრის წარმოება. მანდედან გამომდინარე ტესტირებაც. ასე რომ მაგისი ბრალი ვერ გამოდის ვერანაირად.

არაა აუცილებელი ტრაქტორებსა და მაცივრებს ვაწარმოებდეთ, მთავარია რის წარმოებასაც დავიწყებთ ბოლომდე მივიყვანოთ და სერიული წარმოების სახე მივცეთ.

იმედია მაგას გაითვალისწინებენ ესენი.

რატომ არცერთი შეიარაღებული ძალები არ გვიკვეთავენ ლაზიკებსა და დიდგორებს? კითხვა არავის უჩნდება?

მე გამიჩნდებოდა..რომ არ ვიცოდე როგორ ხდება მაგ ბაზარზე ადგილის დამკვიდრება. მაგისთვის ძალიან ბევრი რეკლამა(პიარი) და ფულის ჩადებაა აუცილებელი.ასევე წარმოების ფართოდ გაშლა და დრო. მოკლედ.. არჩევანი არ აკლია მსოფლიოს. მაგ ბაზარზე დამკვიდრება ეგრე მარტივად არ ხდება. ფრანგები "ტაიფუნებს" და ვერ ყიდიან და რატომღაც ლაზიკაზე რომ დაგვიდგეს რიგები ეგ იქნება კაიფი.(თანაც მსოფლიო პოლიტიკური საკითხია ეგ)

რატომ დაფრინავენ დღემდე ამერიკული უპილოტო მზვერავები? ჩვენ დამზადებულებს მატორჩიკები არ ჩამოუვიდათ ამერიკიდან?

იქნება ჩვენებიც დაფრინავენ უკვე კაცო. აქამდე მარტო ამერიკულები გვქონდა და...

ნაწილებად ნივთების ყიდვა და შემდგმომ მისი ლეგოს მეთოდით აწყობა, რომ მომგებიანი იყოს ყველა მასე დაიწყებდა წარმოებას,

ყველა მასე აწარმოებს მსოფლიოში. პერდეს ვიტვორტი უმზადებდა ლულებს. ბრაზიე უმზადებდა მექანიზმებს..თვითონ კონდახს უყენებდა და თოფს პერდე ერქვა.. ეგრევე იყო ბოსიც.. რობერტსონი უმზადებდა მექანიზმებს და ა..შ.. ეგრე იწყობა დღეს მანქანებიც მთელ მსოფლიოში და სულაც არ არის აუცილებელი ყველა დეტალი 1 ცეხში მზადდებოდეს. შეიძლება სხვაგან დამზადებულის ჩამოტანა უფრო უღირდეთ.

მაგრამ ეგ მეთოდი ბევრად ძვირი ჯდება და შემდგომ ექსპორტი გამორიცხული ხდება სიძვირის გამო.

ჩვენისთანა ქვეყნისთვის პირიქით. ყველა წვრილმანისთვის ქარხნები რომ ააშენონ..მაშინ ნახე და დაჯდება ეგ ყველაფერი.

საწარმო ძლიერი მაშინაა, როდესაც მთლიანად საკუთრი ნაწარმით ეწყობა ნივთი და არა იმპორტნი ,,ბეზდელუშკებით"

ესეიგი შენ მირჩევ..რომ როდესაც მე თოფის დამზადებას დავიწყებ ადგილზე ჩამოვასხმევინო სასულე მასალა..მერე აქვე გავაბურღონო და ავაწყო. ვიდრე გამოვიწერო გერმანიიდან სადაც 40 ევრო ჯდება 1 მილი??.. ხოლო მთლიანად 100 ევრომდე??

პიარზე იყო აწყობილი ყველაფერი და ეს პიარი კი დავინახეთ როგორც დასრულდა.

როგორ დასრულდა???... მე ვერ დავინახე დაა...

[ilariona]

ლეონ-ბლექი
თავიდან კითხვა რომ დავიწყე, ვიფიქრე ბევრ რამეზე გავცემ პასუხს მეთქი, თუნდაც იმაზე, რომ პიარს აძაგებ და თან გგონია, რომ საჭიროა, ამ დროს რომ პიარი არის ქმედება და არა ბალამუტი!

მაგრამ,

სულ ბილო ფრაზამ ხელი ჩამაქნევინა და წერის ხალისი დამაკარგვინა.

სათვალეები შეიძინეთ ლევან, რომ კარგად დაინახოთ მგელი

[ლევან ყიასაშვილი]

სათვალეები შეიძინეთ ლევან, რომ კარგად დაინახოთ მგელი

ეჰ ჩემო ილარიონ. ნეტა მარტთლა ვერ ვხედავდე მგელს და მეც ეგრე მარტივად ვუყურებდე ყველაფერს. "პიარია ეგ" .." მაგათ მოატყუეს მთელი მსოფლიო და იმიტომ აგვიწიეს რეიტინგები" და ა.შ.. ეგ..მეორე კლასის პროგრამაა. სინამდვილეში გაცილებით რთულად არის საქმე.
რაც შეეხება პიარს. გიგას(919-ს) კითხე და კარგად აგიხსნის მაგ სიტყვის მნიშვნელობას.
ისე კი სავარაუდოდ რასაც ვფიქრობ თუ იმას გულისხმობ. ორმაგი სტანდარტების გეშინოდეს და არა ჩვეულებრივი პიარის. რაც შეეხება ქართულ სამხედრო ტექნიკას. პიარი კი არა.. ბოლობოლო დაწყებული საქმეა. ვიღაცამ დაიწყო..ვიღაცამ გააგრძელოს. ეგ ყველაფერი საქართველოსთვის არის და არა ვიღაცის საპიაროდ. პიარი არც ისე აკლდა ვისაც შენ გულისხმობ. ეგ ტექნიკა წვეთი ზღვაშია იმასთან შედარებით..რაც სინამდვილეში გააკეთა.

ბევრ რამეზე გავცემ პასუხს მეთქი,

ესეც საინტერესოა. მაინც რაზე გამცემდი პასუხს??..

[ilariona]

ლეონ-ბლექი
დაწერილზე ლევან, მეტი რაზე უნდა გაქცე პასუხი?

მართლა პოლემიკაში გადავალთ და არ მინდა, მაგრამ რა არის დაწყებული საქმე? ლეგოს აწყობა? მაგას ეძახი დაწყებულ საქმეს?

კარგი რა, მე თუ პიარი არ ვიცი რა არსი აბა ვინღა უნდა იცოდეს, ბოლო 2 წელი დღე და ღამე ამათი პიარის მონაწილე ვიყავი.

ეს ყველაფერი აქ არაა საწერი, გთხოვ ნუ გავაგრძელებთ აქ კამათს.

თუ გინდა ჩავიდეთ პრაღა ბარში და დილამდე ვიკამათოთ.

[ლევან ყიასაშვილი]

მაგრამ რა არის დაწყებული საქმე? ლეგოს აწყობა? მაგას ეძახი დაწყებულ საქმეს?

რათქმაუნდა. ადრე ვინ მიგვასუნინებდა ლეგოს დეტალებამდე??.. ის..რომ ეგ ყველაფერი დაიძრა საქართველოში და შეიარაღება მოგვეწოდება პატარა მიღწევა გგონია??.. კაი გამანადგურებელი ძალა კი აქვს მაგ ყველაფერს და გინდა ლეგო ეძახე და გინდა ბარბი. თუ ამერიკის დამზადებულია დეტალები. კიდე უკეთესი. ეგ მეტ გარანტიას იძლევა.(იმათი წარმოება აშკარად წინ არის ჩვენსაზე) ხოდა გაუშვი იფდრინონ.

რაც შეეხება პოლემიკას. კიბატონო. გეთანხმები და ვწყვეტ დისკუსიას. თუ ნამეტანი მოგვინდა ამ საკითხზე საუბარეი. მშვენიერი ადგილი შეგირჩევია. ხოდა იქ გავაგრძელოთ.

[საბო]

თუ გინდა ჩავიდეთ პრაღა ბარში და დილამდე ვიკამათოთ.

არ შეიძლება თქვენი მარტო გაშვება იქ.............

[gagrinski]

მოგესალმებით, გეთანხმებიტ რომ ჩემს მიერ მომზადებული შემეცნებითი დოკ.ფილმი არ არის სრულყოფილი და ამის ობიექტური მიზეზებიც არსებობს, რაც შეეხება ჯი–5ს, ჩემი აზრი თუ გაინტერესებთ რომელიც სამხედრო თემაზე უკვე 7 წელია მუშაობს, ეს არის უბრალოდ კარგად შეფუთული მ–4, რომელსაც მართლაც გაუმჯობესებული აქვს სროლის მახასიათებლები, არის უფრო ადვილად მოსარგები ვიდრე სტანდარტული მ–4, და მიზანში სროლის უკეთესი მაჩვენებელიც აქვს.

ჩემი აზრი თუ გაინტერესებთ, საქართველომ ის იარაღი უნდა აწარმოოს რისი რესურსიც აქვს, ვგულისხმობ, ტანკსაწინააღმდეგო მართვად ნაღმებს, ნაღმმტყორცნებსა და ყუმბარმტყორცნებს. მათი წარმოება იაფი ჯდება და ჩვენი მწირი რესურსებიტ სრულიად შესაძლებელია. მაგალითისთვის გეტყვით და ეს არ არის სახელმწიფო საიდუმლოება– თუ უკრაინიდან ერთი ცალი ერპეგე–7–ის შეძენა 300 დოლარი ჯდება, საქართველოში მისი წარმოება დაახლოებიტ 50 დოლარია.

ნუ დაგვავიწყდება ისიც რომ სამხედრო მანქანების წარმოებისგან განსხვავებით ჩვენ სწორედ ის იარაღი გვჭირდება რაც ზემოტ ჩამოვთვალე, რათა ტანკსაწინააღმდეგო დაცვის ზღუდეები შევქმნათ.

[gagrinski]

რაც შეეხება დიდგორსა და ლაზიკას, დიდგორის წარმოება უფრო გამართლებულია ვიდრე ლაზიკის და ამის ობიექტური მიზეზი პირველ რიგში ისაა რომ მუხლუხოებიანი ტექნიკის შექმნა და მისი შესაბამის დონეზე დაჯავშნა, იმის მიღწევა რომ მასზე დამონტაჟებულ იარაღს ქონდეს 100 პროცენტამდე მორტყმის ალბათობა ზალიან რთულია და დიდ ხარჯებთანაა დაკავშირებული.

ჩემი სუბიექტური აზრია, რომ დიდგორები გარდა სპეციალური დანიშნულების რაზმებისა და დაზვერვის ათეულებისთვის უნდა გადაკეთდეს როგორც მობილურ ტანკსაწინააღმდეგო და დაბალ სიმაღლეზე მფრენი ობიექტების ეფექტურ საშუალებად.

დიდგორის მეორე მოდიფიკაციას აქვს ამის რესურსი. ტანკსაწინააღმდეგოდ გადაკეტების რესურსიც არსებობს, უნდა მოხდეს უკრაინული სისტემებისა და ქარტული მანქანის შერწყმა.

რაც შეეხება საჰაერო ტავდაცვისთვის გამოყენებას.–პოლონური გადასატანი რაკეტები ,,გრომი,, იდეალური ვარიანტია ამისთვის და მეგობარ პოლონეთში ამის კარგი გამოცდილებაც აქვთ. არამგონია რომ თუ სურვილს გამოხატავს საქარტველო პოლონეთმა უარი უთხრას გამშვებისა და მართვის სიტემების მონტაჟზე.


გთხოვტ გაითვალისწინოტ რომ მე ჩემს სუბიექტურ პოზიციას გტავაზობთ და არავის ვახვევ ჩემს მოსაზრებას. პატივს ვცემ ყველა იმ ადამიანს ვისაც სურვილი აქვს რომ საქარტველოს არმია ქართული წარმოების სამხედრო პროდუქტით იყოს არჭურვილი.