FABARM, Fabbrica Bresciana Armi S.p.A. პარამეტრები

[HUNTER FREDY]

მე კაი ხნის უკან ვწერდი ამ ფორუმზე რომ რამდენადაც თავი გამოიჩინა დადებითი მხრიდან ფაბარმის ნახევარ ავტომატებმა იმდენად თავი გამოიჩინა ფაბარმის ორ ლულიანებმა უარყოფითი მხრიდან თქო!

[dole]

კონკრეტულად თქვენ შემთხვევაში რა ხდება მე არ ვიცი მარა ის ვიცი რო რკინის ღრუბელიდან დაწყებული 5 სახის სითხე მაქვს ლულის საწმენდი რომლებიც როგორც ნამწვს ასევე ტყვიას და პლასმას აცლიან და არც მაგათ არ უშველეს . რა თქმა უნდა არც მე მჯეროდა რო რამე დეფექტი იყო ვინაიდან როგორც გითხარით ფაბარმის ნახევრად ავტომატურიც მქონდა lion h368 თუ რაღაც ამგვარი მოდელი იყო და xlr 5 combo მაგრამ იმათთან შეხებაში ამგვარი არაფერი მომსვლია და ვისურვებ რო თქვენსასაც არაფერი დაემართოს. მე უბრალოდ ჩემ შემთხვევას განვიხილავ . და კიდე ერთმა ფაქტმა დამაეჭვა მაშინ რატო უნდა ღირდეს ერთი და იგივე ფირმის ეკონომ მოდელის ნახევრად ავტომატი და ორლულიანი ერთი და იგივე ფასი თუნდაც . elos XLR 5 ზე იაფი ღირდა

[bichi2009]

სიიაფე დიდწილად განაპირობა იმან რო ელოსი კარდონის ყუთით არის და არა კეისით. ასევე ელოსებზე არ არის გამოყენებული ძვირადღირებული ტექნოლოგია ტრიბორ hp და hp ჩოკები ესეც დამათებით სიიაფის განმსაზღვრელი. ეხლა ევროპულ ფასებსგადავავლოთ თვალი და ვნახავთ რო ბერეტაზეც ანალოგიურად გვაქ ანუ A400 eqstrem unico ბევრ 2 ლულიან ბერეტაზე ძვირია. სხვაობა იქაც ეგრეა იმ ორლულიანებს არ აქვთ ახალი ტექნოლოგიის ლულა ეგრეთწოდებული სტილიუმი და მესამე თაობის გაბურღვა თავისი გაზრდილი დიამეტრით. მოკლედ ახალ ელოსებზეუკვე დაიწყეს hp ლულის და ჩოკების გამოყენება და ფასი ავარდა კატასტროფულად. ა, ბ და ც ელოსები ჯერ კიდე რჩება ანალოგიური სისტემით და ინარჩუნებს ხელსაყრელ ფასს ვნახოთ მომავალში.

[bashiachuki]

bichi2009
აბა ამდრომდე არსებულ ელოსა ბეს ტრიბორე გაბურღვა არ ქონდა?. HP ეს ნიშანი რას ნიშნავს ვერ მივხვდი და უფრო მისახვედრათ დაწერე გთხოვ თუ შეიძლება?.

[bichi2009]

ტრიბორია ორთავე. ელოსებს აქვს ტრიბორ პლიუსი ეს არის მეორე თაობის ლულა ანუ პირველადი თუ ტრიბორი იყო მერე ტრიბორ პლიუსი შექმნეს ანუ ჩოკებიც გაუზარდეს და მესამე თაობა უკვე არის ტრიბორ hp რომლის გათვლა უკვე მაქსიმალურად კონცენტრირებულია ფოლადზე და ჩოკებიანად. ეხლა რახდება ინერ პლიუსის ჩოკები ავიღოთ მაგალითად ფულლ ჩოკი მისი გამავალი არხის უკიდურეს ნაწილს თუ გაზომავთ არის 17.40 დიამეტრის ანუ და ძირიდან თავამდე ეტაპობრივი ზრდაა და წურვა. ეს გრძელდება 82 მმ მდე. ეხლა ავიღოთ hp ჩოკი აქ უკვე აშკარა სახცვლილება გვაქვს და მისის წურვა არ გრძელდება ბოლომდე და მხოლოდ 72 მმ მდე წურავს და მერე პირიქით ფართოვდება ძაბრისებურად და ფულ ჩოკის მაგსიმალური ზომა 17.50 და ანუ სრული ჩოკი მაინც არარის. ეს ყველაფერი გაკეთებულია რო ფოლადის საფანტს გასვლისას ჩოკიდან არ დაწვეს ნაგრუზკა ჩოკს და შესაძლებლობა მიეცეს ფულ ჩოკითაც ისროლოს ფოლადი ამიტომაც არის ეს ტექნოლოგია ცოტა ძვირი. თვოთ ჩოკების საფარველიც უფრო კარგი ხარისხია ინერ პლიუყსის ჩოკები ანოდირებულია მხოლოდ. მოკლედ არვიცი რამდენად გასაგებად დავწერე მაგრამ მგონი გაიგებთ.

[bichi2009]

ხო დამავიწყდა hp ჩოკები იმდენად ფართოვდება 72მმ შემდეგ რომ 17.50 იდან უკიდურეს წერტილზე რო გავზომე 17.90 გამოვიდა. ანუ ამ 1 სმ სიგრძეში თითქმის ნახევარ მმ მდე ზრდა გვაქ რისთვისაც არი კი დავწერე უკვე

[HUNTER FREDY]

მარტო ფოლადის საფანტზე არაა გათვლილი მაგ ტიპის ჩოკური შევიწროვება, ეს ზოგადად მომატებული მასის ჭურვის მაქსიმალურად სორ მანძილზე მაქსიმალურად ეფექტურად სროლისთვისაცაა გათვალისწინებული მაგალითად 42 დან 50 გრამი საფანტის სროლისას ესეთი ტიპის ჩოკები უზრუნველყოფს ლულიდან საფანტის დაუზიანებლად გატყორცნას მგეხსენებათ Vოკში ლაფანტი განიცდის დეფორმაციას იცვლის ფორმას აქედან გამომდინარე უარესდება თანაბარი შლა და მოხვედრის სიძლიერე.

P.S სამწუხაროდ გადატვირტული გრაფიკის გამო ვერვნახულობ დროს თორე ბევრი სეიზლება ამ თემასთან დაკავშირებით საუბარი. ისე კი ნაწილობრივ განხილული მაქვს ეს საკითხი თემაში ,,გლუვლულიანი თოფის ბალისტიკა,,

[bichi2009]

კი რათქმაუნდა ტყვიის საფანტზეც კაი უნდა იყოს მაგის სესამოწმებლად დავგეგმე დიდი ტესტირება და ძალიან მალე დავდებ შედეგებს ყველა დეტალის გათვლა მინდა და ყველა ნიუანსის ასე რომ შედეგი იქნება პროფესიონალურს მიახლოებული რასაკვირველია ლაბორატორიულ კვლევას არვგულისხმობ.

[gumbera]

ვთქვათ ხრომი უხარისხოა.კითხვა მაქვს თქვენთან .რამდენად უსაფრთხოა ეს თოფი მომავლისთვის.რა იქნება საშუალოდ რესურსი. და დაკარგავს თუ არა ლულა იმ მაჩვენებლებს(ჭრა. დაჯგუფება.და ასე შემდეგ)რაც მას ახალ მდგომარეობაში აქვს???

[HUNTER FREDY]

ვთქვათ ხრომი უხარისხოა.კითხვა მაქვს თქვენთან .რამდენად უსაფრთხოა ეს თოფი მომავლისთვის.რა იქნება საშუალოდ რესურსი. და დაკარგავს თუ არა ლულა იმ მაჩვენებლებს(ჭრა. დაჯგუფება.და ასე შემდეგ)რაც მას ახალ მდგომარეობაში აქვს???

მაგ კითხვაზე ამ მომენტში კომპეტენტურ პასუხს ვერავინ გაგცემს მაგას დრო გვიჩვენებს შეიძლება 100 წელი არაფერი მოუვიდეს ისეთი რომ მისი მოხმარება სახიფათო იყოს

[assassin29]

ალბად ჯობია მაღალი მუხტები აღარ ისროლოთ, მინიმუმ მაგნუმები მაინც

[bichi2009]

ევროპულ თოფებში საშუალო მაჩვენებელი 1 ლულაზე არის 30 000გასროლა ნუ ორლულიანებზე ეს რაოდენობა ორმაგდება. ზუსტად ვერგეტყვით რამდენი აქვს გათვლა საგარანტიო გასროლებზე მაგრამ ჩემი აზრით ფაბარმის ლულის რესურსი 30 000 მაინც უნდა იყოს იქედან გამომდინარე რო ლულის მეტალი ძალიან მდგრადია წნევაზე და ასევე მოვლასაც გააჩნია და მოხმარებული ვაზნების წონასაც. კიდევ ვიმეორებ რო ვერ დავიჩემებ რესურსს რამდენი აქვს მაგრამ სავარაუდოდ ვთქვი ჩემი აზრი და ორლულიანი ფაბარმების საგარანტიო 50 000-60 000 მაინც იქნება ბოლო ბოლო თურქული თოფების საგარანტიო მაგალითისთვის ავიღებ "khan arms" საგარანტიო უწერია 1 ლულაზე 10 000 და ორლულიანზე შესაბამისად 20 000 ეს ოფიციალურ ვებგვერდზეც შეგიძლიათ გადაამოწმოთ. შედარებისთვის მოვიყვანე სად ფაბარმი და სად ხან არმსი? ეხლა იმაზე ვისაუბროთ რა გავლენა ექნება მსგავს დაზიანებას მიტანა და ჩრაზე? უახლოესი 10 წლის მანძილზე არანაირი და თუ პროგრესი არ განიცადა დაზიანებამ არც შემდეგში ექნება.

gumbera მეგობარო სად ცხოვრობ? მე მგონი რო მაინც ძლიერი ნამწვია რომელსაც სპეციალური სითხე უნდა. ნამდვილად პირველი ხარ ვინც მსგავს დაზიანებაზე დაიჩივლა. თბილისში რო ჩამოვალ მანახე თოფი და თუ ეგრეა გარწმუნებ აღარ იქნება და შვებით ამოისუნთქავ. შევდივარ შენს მდგომარეობაში

[gumbera]

bichi2009
მადლობა მეგობარო ამომწურავი პასუხისათვის.იმერეთში ვცხოვრობ.

[bichi2009]

gumbera გადავავლე თქვენს პოსტებს თვალი და ცოტა არიყოს გამიკვირდა გარედან თოფს როგორ შეიძლება ქონდეს რაკოვინები? ის რასაც თქვენ რაკოვინებს ეძახით რაკოვინა სულაც არ არის და ტიბჯირის მიერ გაცლილია ოქსიდირება ამაში არაფერია გასაკვირი. ადრე ჯანგიანი თოფით დავრბოდით არანაირი ვარანენიაც აღარ ქონდა შერჩენილი და უბრალოდ მიუჩვეველი ვართ ახალ თოფს და შესაბამისი მოვლა ერთეულებმა თუიცის მხოლოდ გარედან საფარველი ზიანდება მე შიშის მაგიდას მივარტყი რომელსაც ბასრი გვერდები აქვს და მოხვედრის ადგილზე გახეხა და გააცალა საფარველი ნუ ბევრი ვიდარდე მარა გამიარა ვერ შეინარჩუნებ გარე საფარველს სამუდამოდ შანსი არაა ბერეტტა აიღეთ ბრაუნინგი რა იმას არ უზიანდება და არ უთეთრდება ლულა? კი როგორ არა. ცევიოს ადგილზეც იგივენაირად მოუვა მათაც ხის და ლულის შეხების ადგილზე იხეხება ბოლო ბოლო მე ვხსნი ნადირობიდან დაბრუნებული ტიბჯირს და ვამშრალებ ლულას და ტიბჟირს ლულას ზეთიანი ჩვარით და ყველანაირ წყალის ჩარჩენის შანსს გამოვრიცხავ მარა აქაიქ მაინც დაეტყო ისე არა როგორც თქვენს მაგრამ ეს მოვლის ამბავია ყველას ინდივიდუალურად ზოგს ჩემზე კარგად ექნება მოვლილი და ასე შემდეგ ეგ არაფერია. მე გამიგია რო შენატრიან რიუსუსლ თოფს რომელსაც აღარც ვარანენია და ძველი დიდება არ შერჩენია და სათრევად ის ურჩევნიათ იმიტომ რო კომფორტულად გრძნობენ თავს როცა ნაკლებად უფრთხილდები. მახსოვს სტენდზე ჩვენმა ძმამ ნაკრების წევრმა შოთიკო მარგალიტაძემ რო აიღო ხელში ჩემი თოფი გაუკვირდა ძლივს არ ვნახე ერთი გაწმენდილი თოფიო? ესეიგი სხვას ყველას გაუწმენდავი ქონდა მოტანილი ეს ჩემთვის მიუღებელია ამითომ ამით შევინარჩუნებ ლულის საფარველს სანამ შევძლებ მერე თავიდან გავუკეთებ რა პრობლემაა? მე გეტყვი სენ რო სადღაც შეცდომა გაქვს დაშვებული ლულა დატოვე შესაძლოა მშრალი შიგნიდან რაც არ შეიძლება და შედეგი არის რაც გაქვს მაგრამ დაიკიდე სეეგუო უნდა მაგ აზრს. თუკი რაიმე სხვაა მე ბიჭიკო თავდიშვილი პირობას ვდებ რო ლულას გაბზიალებულს ჩაგაბარებ ოღონდ უნდა ვნახო

gumbera იმერეთში საად? სამტრედიასი ცოლოურობა მყავს მე გურიაში ვარ

[gumbera]

ზესტაფონელი ვარ მეგობარო.გაჩვენებ მარა არამგონია რამე უშველო.მოკლედ ხუთიათასს ხო გაისვრის და მერე მაგის დედაც ვატირე)))))