HUGLU VS ИЖ-27 - ოჩოპინტრე
IPB

გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )

31 გვერდი V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Reply to this topicStart new topic
HUGLU VS ИЖ-27, ფასი ხარისხის შედარება. BEST VALUE FOR MONEY
cin300
პოსტი Oct 26 2011, 09:17
პოსტი #76


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 57
რეგისტრ.: 23-October 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება



ძმაო სიმსუბუქით არ იზომება მარტო თოფი,მექანიზმზე რომ მიერხევა იჟთან შედარებით მაშინ სიმსუბუქე ვერ უშველის მაგას.დაშალე ჰუგლუ და შემდეგ იჟის მეტალი შეადარე. თუჯნარევი მანქანის დისკებივით რომ არის შენთვითონ დარწმუნდები რის ხარჯზეა ეგ თოფი მსუბუქი და არა იმიტომ რომ ლულის წრთობა აქვს ხარისხიანი.საერთოდ ჭეშმარიტება კამათში მოდის და კარგია რომ ვკამათობთ და ვიღებ ამ ყველაფერს.მეუბნებით რომ კონდახი არ უვარგაო,მაგას მეც ვაღიარებ.3,4 კილო ბევრი ახალი თოფია.მაგალითად ბერეტა682E გოლდი3,3კგ, ვებლისკოტი3,2,ბრაუნინგი-CYNERGY PRO-3,5 კილოა და რა?არ ვარგა?რა თქმა უნდა მსუბუქი თოფი უკეთესია და სულელი უნდა ვიყო რომ ამაზე ვიდავო.მე ზაუერიც მაქვს 3კალცა და გადასარევი თოფია არა მარტო ხვედრაში არამედ მისი სიმსუბუქეც მხიბლავს ნადვილად,მაგრამ ის ზაუერი მსუბუქი ნამდვილად ყველა დამეთანხმდებით რომ ლულის წრთობის ხარჯზეა და არა ნაწილების უხარისხო მინარევების გამო.კიდე ვიმეორებ იჟი არ არის მაგარი თოფი,უბრალოდ ვადარებ ჰუგლუს.ბოლო ბოლო კონდახს კოსტიას გავაკეთებინებ და ეგ არის 100 ლარი დამიჯდება.რაც შეეხება ლულის ყვინთვას რავიცი, მშვენიერი შედეგები მომცა მთაშიც და ბარშიც.სხვათასორის ჟაკანშიც მშვენიერი შედეგი მომცა.ჩემი ახალი იჟი მოძრავი ჩოკების გარეშეა.არ გეგონოთ ზოგადად თურქული თოფები არ მომწონდეს,მაგალითად ata sp white დიდი სიამოვნებით ვიყიდიდი.ვაპირებ კიდეც იჟის გაყიდვას და მაგის ყიდვას,უბრალოდ საკმაოდ დამატება ჭირდება და ჯერ ვერ ვქაჩავ.ასე რომ კიდე ვიმეორებ მე არ ვაფანატებ იჟზე უბრალოდ ჰუგლუს ვადარებ.სიმართლე ყველამ ვიცით რომ სინამდვილეში ორივე ნორმალური კლასის თოფებია.არ დაწყდეს გული არც ჰუგლუს პატრონებს და არც იჟის ამ კამათს რომ შეხედავენ და წაიკითხავენ,ორივე გვასიამოვნებს თუ მოვუვლით. 1000 ლარიანის შემთხვევაში ორივე საკმაოდ ქაჩავს და ყიდვის დროს უბრალოდ გემოვნებაზეა დამოკიდებული მე თუ მკითხავთ და არა ხარისხზე
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ახალციხელი
პოსტი Oct 26 2011, 10:41
პოსტი #77


მშვილდით მონადირე
****

ჯგუფი: კლუბის წევრი
პოსტები: 885
რეგისტრ.: 23-April 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



კაცია და გემოვნება, მე იჟი მქონდა, ახალი, და იმას ვიძახი რაც არ მომწონდა მაგ თოფის, ყვინთვაში იმას არ ვგულისხმობ რომ დაბლა მიქონდა ან რამე ეგრეთი, არც წონა 3.4 კგ-ა კატასტროფა, მძიმეა და ლულა ყვინთავსო რომ ვიძახი ვგულისხმობ, რომ ლულა აქვს კონდახზე გაცილებით მძიმე და სიმძიმის ცენტრი წინ არის წანაცვლებული, რაც დამიზნებისას იწვევს დისკომფორტს. ეს დისკომფორტი შეიძლება 120 კილოანმა კაცმა ვერც იგრძნოს და ვთქვათ 70 კილოანმა კიდე მაგის გამო ვერ დაუმიზნოს ნორმალურად. მე 1.78 სმ ვარ და 85 კილო და საგრძნობ დისკომფორტს განვიცდიდი ხოლმე. მთაში 2-3 საათი სიარულის შემდეგ (როცა თოფის სიმძიმე უკვე მაგრად იგრძნობა) დაღლილზე თოფს რომ დავუმიზნებდი რამეს და 1 წუთს თუ გავაჩერებდი ასე დამიზნებულს, ლულის სიმძიმისგან მარცხენა ხელი მიკანკალებდა ხოლმე.

ჰუგლუზე კიდე პირადი გამოცდილებიდან ბევრს ვერაფერს ვიტყვი იმიტომ რომ არ მქონია, თუმცა ხელში მჭერია და მისვრია კიდეც და მშვენიერი ბალანსი და ჭრა-მიტანა ქონდა.

მეგობარი იყო ზუსტად ამ არჩევანის წინაშე ამიტომ როგორც ქართულ და ასევე განსაკუთრებით რუსულ საიტებზე მოვიძიე ინფორმაცია და ასეთი დასკვნა გამომაქვს: ჰუგლუ იჟზე დახვეწილი, მსუბუქი და კომფორტულია, ჭრა მიტანით იჟს თუ არ ჯობია არ ჩამოუვარდება, ორივე თოფი დაახლოებით იგივე ფასი ღირს, ორივეს შეიძლება აღმოაჩნდეს ტექნიკური წუნი ქარხნიდანვე თუმცა იჟს უფრო მეტად, ერთადერთი კითხვა ჰუგლუს რესურსია. ამ კითხვაზე კი ასე ვუპასუხებდი: როცა თოფში იხდი 900-1000 ლარს უბრალოდ არ უნდა მოთხოვო რომ 50 წელი შენ გემსახუროს და მერე შვილიშვილებს დაუტოვო. ჰუგლუ 7-8 წელი რომ უპრობლემოდ მემსახუროს (არა მგონია რომ ეს ვერ შესძლოს) არც კი დავფიქრდებოდი და იჟს და ჰუგლუს შორის ჰუგლუს ავირჩევდი.

თუმცა ეს მხოლოდ ჩემი აზრია.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
cin300
პოსტი Oct 26 2011, 11:18
პოსტი #78


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 57
რეგისტრ.: 23-October 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება



ახალ თოფებს 10000-12000 აქვს რამდენადაც ვიცი რესურსი(ყოველ შემთხვევაში ასე გეუბნებიან მაღაზიაში),მასე ვერ გავსაზღვრავთ იმიტომ რომ თუ გადავხედავთ ძველ თოფებს მათ უფრო ცოტა უწერიათ მაგრამ დღესაც კარგად მუშაიბენ,აი ესეთი დაკონკრეტებული პასუხი ახალციხელის მომწონს.ხსნის ადამიანი კონკრეტულად რა არ მოწონს იჟში და მეც ვეთანხმები ბევრი წუნი იჟსაც გააჩნია რათქმაუნდა.უბრალოდ დახვეწილობას ნამდვილად ვერ ვხედავ ჰუგლუში.მართალი ხარ კაცია და გუნება.მე და შენ ძმაო ორ ერთმანეთს მიახლოვებულ თოფებზე მაინც ვკამათობთ და ხალხი ვიცი ტოზი ურჩევნია ბენელს.სიმსუბუქე რომ კომფორტია ნამდვილად გეთანხმები,მაგრამ ჭრით მემგონია მართლა გაცილებიტ უკეთესია ჰუგლუზე.გაიხარე ძმაო შენი პასუხი რაც მთავარია კონკრეტული და არგუმენტირებულია
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
iosebovich
პოსტი Oct 26 2011, 21:21
პოსტი #79


შუბით მონადირე
**

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 248
რეგისტრ.: 13-August 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: tbilisi



axalcixeli
შენ ნათქვამს ვერაფერს დავამატებ. ყველაფერია ნათქვამი. ისე რუსებს აქვთ კარგი თოფებიც, მაგრამ საკმაოდ ძვირი. ცკიბის თოფებზე ვამბობ. ფასი აქვთ ისეთი ეგეთი ფული რო გქონდეს ჯობია ისევ ევროპული იარაღი იყიდო.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
romeo 1
პოსტი Oct 27 2011, 11:53
პოსტი #80


თოფით მონადირე
*****

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 1,028
რეგისტრ.: 3-November 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თელავი



მოდი შევაჯამოდ, წონით, ბალანსით, სილამაზით და დამზადების ხარისხით HUGLU 104A ჯობია იჟ-27, ჭრა და მიტანა თუ უკეთესი არა, არანაკლები აქვს. შიდა მექანიზმები HUGLU-ს უფრო მარტივი აქვს ვიდრე იჟს, თუმცა იჟის შიდა დეტალების დამუშავება უკეთესია. ჩემი აზრით საკითხავია მხოლოდ HUGLU-ს რესურსი როგორი იქნება და ექსპლუატაციის დროს თუ რაიმე ხარვეზი გამოვლინდება. ისე საქართველოში უკვე 3 წელზე მეტია იყიდება და მე როგორც ვიცი, ჯერჯერობით პრობლემები არ ქონიად მყიდველებს. მე ორი იჟ-27 გამოვიცვალე და დღეს რომ მაგ ფასში ორლულიანი თიფის ყიდვა მინდოდეს, HUGLU-ს ვიყიდიდი და გამოვცდიდი.
ისე ვინმეს არა აქვს HUGLU, რომ თავისი აზრი გაგვიზიაროს?
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ქსოვრეთელი
პოსტი Oct 27 2011, 13:12
პოსტი #81


ძაღლით მონადირე
******

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 2,664
რეგისტრ.: 8-October 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი











Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
cin300
პოსტი Oct 31 2011, 18:47
პოსტი #82


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 57
რეგისტრ.: 23-October 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება



წონაზე უკვე ბევრჯერ დაგეტანხმეთ და მემგონი მეტი აღარ შემიძლია რომ კიდე ვიმეორო და რაც შეეხება ჰუგლუს მარტივ მექანიზმს ამის გამო უკეთესად არ ჩაითვლება ჰუგლუ.იჟ43-იც არის მასე მარტივ მექანიზმიანი და 2საკეტიანი მარა ამიტო ჯობია ჰოლანდ-ჰოლანდს ან პერდეს?და რაც შეეხება წონას კიდევ ვიმეორებ რომ არც მაგით არ ისაზღვრება მარტო თოფი რადგან ძალიან მაგარი თოფების ბევრი მოდელები არის ძალიან მძიმეები,მაგ:ბრაუნინგი,ბერეტ
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
Bone
პოსტი Oct 31 2011, 18:52
პოსტი #83


ნამდვილი მონადირე
*******

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 6,240
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi



ძალიან საინტერესოდ განვითარდა დიალოგები, newsmile05.gif ვეცდები ჩავერთო მარა არ ვიცი საიდან D.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
cin300
პოსტი Oct 31 2011, 19:06
პოსტი #84


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 57
რეგისტრ.: 23-October 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება



წერილს რო ვწერ იშლება ბოლომდე არ იწერება რისი ბრალი იქნება?
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
cin300
პოსტი Oct 31 2011, 19:11
პოსტი #85


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 57
რეგისტრ.: 23-October 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება



რაც შეეხება ჰუგლუს დამუშავებას ჩემი აზრით ეს მისი გამორჩეული ნაკლია. მეტალი კიდე იჟზე ისევ 50A გამოიყენება რაც სსრკ-ს დროს რუსულ და ბევრ გერმანულ თოფზე. აი ჰუგლუს მეტალი არვიცი მაგრამ უარესი თუ არა უკეთესი არ იქნება. ლოგიკით რო გავყვეთ მაშინ ძველი რუსული თოფების მეტალიც უარგისი ყოფილა
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ქსოვრეთელი
პოსტი Nov 1 2011, 18:02
პოსტი #86


ძაღლით მონადირე
******

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 2,664
რეგისტრ.: 8-October 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



OK ჯერჯერობით მე ის აზრი გამოვიტანე რომ ჰუგლუ ჯობია იჟს. 1 ფასი ჰუგლუ 900 ლარი ღირს, არცერთი იჟ 27 არღირს 900 ლარი.2 რაიმეს შეცვლას ფულის დამატებას არმოითხოვს, კონდახი და ტიბჟირი ხარისხიანი კაკლის აქვს.3 ერთ სასხლეტიან თოფებში გაორებული გასროლები არახასიათებს. ორსასხლეტიანებს უმარტივესი მექანიზმი აქვთ და სანდო, ესეც სხვათაშორის ძალიან ცნობილმა და პროფესიონალმა ხელოსანმა თქვა. 4 იჟექტორების ავადმყოფობა არააქვს. 900 ლარად საუკეთესო წინადადებაა. იჟი თავისი დასასრულებელი სამუშაოებით სადღაც 1300 ლარამდე მიდის. კი ბრაკი შეიძლება შეგხვდეს ჰუგლუშიც. newsmile093.gif და ატა სპ ორივეს გაცილებით ჯობია newsmile093.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
Bone
პოსტი Nov 1 2011, 18:44
პოსტი #87


ნამდვილი მონადირე
*******

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 6,240
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi



cin300
ციტატა(cin300 @ 31st October 2011 - 20:11) *
რაც შეეხება ჰუგლუს დამუშავებას ჩემი აზრით ეს მისი გამორჩეული ნაკლია. მეტალი კიდე იჟზე ისევ 50A გამოიყენება რაც სსრკ-ს დროს რუსულ და ბევრ გერმანულ თოფზე. აი ჰუგლუს მეტალი არვიცი მაგრამ უარესი თუ არა უკეთესი არ იქნება. ლოგიკით რო გავყვეთ მაშინ ძველი რუსული თოფების მეტალიც უარგისი ყოფილა

ჰუგლუს სალულე ფოლადი არის ქრომ მოლიბდენის, მაღალი გაწელვადობი მქონე, 50A-ს არ ვახსენებდი...
ზევით ვირაცამ ახსენა ჰოლანდები და პერდეები, ვფიქრობს საერთოდ უადგილოა ასეთი კლასის იარაღის ხსენება როდესაც საუბარია უიაფესი იარაღის მახასიათებლებზე.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
cin300
პოსტი Nov 1 2011, 19:54
პოსტი #88


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 57
რეგისტრ.: 23-October 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება



ეგ ცოტა შეურაცყოფაცაა სულელი არავინ არაა, ჰოლანდი და პერდე მე არ შემიდარებია იჟისთვის და ჰუგლუსთვის. იქ ამ ორი თოფისმექანიზმის სიმარტივეზე იყო საუბარი.და გამაგებინე თუ ძმა ხარ გწამს რომ 50-60 წელი იმუშავებს 50A მეტალივით ჰუგლუს მეტალი?მე წეღანაც დავაკონკრეტე თუ ჩვენ მოგვწონს ძველი გამოშვების ტოზ-34,იჟ54, ზიმსონი და ზაური მაშინ ეხლაც იგივე 50A მეტალით კეთდება ახლი იჟებიცთქო.საერთოდ ჰუგლუს კი არა ყველა მეტალს თავისი დასახელება აქვს(უბრალოდ რას ამბობს ეგ სახელწოდებები ისაა მთავარი)მაგრამ მე მემგონი ზიმსონი და ზაუერის მეტალზე მაქვს საუბარი 50Aზე,იგივეზე რითაც ეხლაც იჟი კეთდება.ჰოლანდზე და პერდეზე მე უბრალოდ ის ვთქვი რომ რახან მათ შედარებით რთული მექანიზმი აქვთ ამიტომ რომელიმე თოფზე ნაკლებები არიანთქო? რთული მექანიზმი თოფის ნაკლში არ უნდა ჩაითვალოს. სწორედ ეს ვთქვი და გთხოვთ,რასაც მე ვწერ იგივეს ნუ მიბრუნებთ ისე რომ თიტქოს პირიქით მეთქვას.როგორც ვხვდები ჩვენ უკვე ერთი და იგივეს ვატრიალებთ და ფაქტებით არ ვესაუბრებით ერთმანეთს.შორიდან რომ კაცმა მოგვისმინოს სარეკლამო მენეჯერებივით ვართ,თავის პროდუკტს ვარგა თუ არა მაინც რომ არეკლამებს.მე კიდე ვიმეორებ არ ვარ იჟის ფანი,უბრალოდ ორ ჯართს ვადარებ ერთმანეთს
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
romeo 1
პოსტი Nov 1 2011, 20:54
პოსტი #89


თოფით მონადირე
*****

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 1,028
რეგისტრ.: 3-November 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თელავი



cin300, ორი ჯართი არ უნდა გეხსენებინა ბოლოში...
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
kajuberi
პოსტი Nov 1 2011, 20:55
პოსტი #90


ძაღლით მონადირე
******

ჯგუფი: კლუბის წევრი
პოსტები: 2,743
რეგისტრ.: 29-November 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



რუსული მაინც რუსულია და საუკუნის თოფია მე ესე ვიცი და სხვისი არ ვიცი. 5 წელია მე მაკვს იჟ-27 რუსული და კმაყოფილი ვარ . თურთულდზე რამდენადაც მე ვიცი მალე ცვდება ლულები და მარტო ის ზომ არ არის იყიდო და მერე 5 სეზონში დედა არ ყავდეს. აზრი მრავალია ფაქტი ერთიnewsmile05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება

31 გვერდი V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Reply to this topicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 8th May 2025 - 00:26