HUGLU VS ИЖ-27, ფასი ხარისხის შედარება. BEST VALUE FOR MONEY პარამეტრები

[iosebovich]

აი ძალიან შორს წახვედით რაა. ორი იაფი კლასის თოფის შედარებაა. თემის ავტორი თვითონ აღიარებს რო ტაპორნი ნამუშევარია ახალი იჟ-ები, რო ვარანენიე არ უვარგა, რო ბრაკი ბევრია და დაბრეცილი ლულები. ჰუგლუს წინ დავაყენებდი მარტო იმიტომ რო ესთეტიკასაც აქვს მნიშვნელობა და ნაკეთობას.არაერთხელ ითქვა რო ბალანსსაც აქვს მნიშვნელობა და არაერთხელ დავწერე რო არ უნდა მოვითხოვოთ ამ თოფებისგან საშვილიშვილო სამსახური. 7-8 წელი სრულიად საკმარისია. გაისროლე დაივიწყეს პრინციპია და მაგ თოფის ფასად ერთ ნორმალურ მობილურსაც ვერ იყიდი, მაგალითად აიფონს. ასე რო მექანიზმებზე და ლულებზე და რავიცი კიდევ რაზე საუბარი ცოტა არ იყოს ამ თოფებთან დაკავშირებით ცოტა უხერხულია რა. მე იჟ 27 მაქვს 1990 წელს გამოშვებული, ჩემ ძმას ვუყიდე, ის ცოცხალი აღარაა და მისგან დამრჩა სახსოვრად და მილიონ დოლარსაც რო მაძლევდნენ არ გავყიდი არასოდეს და მაგ თოფით ვნადირობ. მაგრამ რეალობასაც უნდა გავუსწოროთ თვალი. ესთეტიკით, ბალანსით, ნაკეთობით და გინდაც ჭრა-მიტანით ჰუგლუ უფრო სიმპატიურად გამოიყურება და 900 ლარი გადასარევი ფასია და ხელმისაწვდომი. ესაა ჩემი კომენტარი

[cin300]

არაა ძმაოსირცხვილი მაგ თოფებზე საუბარი ძალიან ბევრ ნადირობის მოყვარულ ადამიანს არ შეუძლია 5000დოლარიანი თოფების ყიდვა და ფორუმიც იმისია რომ მომავალ მყიდველს შეხედულება ქონდეს თოფს რომ ყიდულობს.თორემ ეგენი რომ იაფფასიანია და ბევრი სხვა თოფი ჯობია ეგ ლამის ჩემმა 1 წლის გოგო შვილიშვილმაც კი იცის მემგონი და მაგაზე არავინ არ დაობს.ღმერთმა დიდხანს გვაცოცხლოს და დრო გვიჩვენებს მაგათ ხარისხს და რყევა-მორყევასაც,უბრალოდ ფაქტია რომ თუ იგივე მეტალი 50A თი მზადდება იჟი (და ეგ ხომ ვიცით რომ ეგრეა),რატომ გვეპარება ეჭვი მისი მეტალის და გამძლეობის შესახებ,მაგ ფოლადით დამზადებული50-70წლის წინ თოფები რომ დღესაც მაგარს მუშაობენ ეგ ხომ ფაქტია და პრაქტიკაშიც ეგრეა.

[kajuberi]

ფულს რა უთხარი თორემ ყველამ ყველაზე კარგად იცის რაც უნდა იყიდოს :D:D

[cin300]

1000000000000000% ძმაო

[kajuberi]

cin300
რა ვქნათ ნადრიობა ძვირი სიამოვნება მარა ერთ რამედ გირს ნადირობა,ბუნებაში გასვლა და ძმებთან ყოფნა, ბებერი იჟი და მისი ჯანი :D:D:

[cin300]

რა თქმა უნდა ძმაო რამდენჯერ ვიცოდი რომ აზრი არ ქონდა და წავსულვარ.იჟსაც გაუმარჯოს და ჰუგლუსაც რომელიღაც წერილში ეგეც ავღნიშნე რომ არ უნდა დავწყვიტოთ გული მაგ თოფების პატრონებს თორემ მე თუ იჟი მიმტყუნებს არ მაქ პრობლემა, ნამდვილად მაქვს ისეთი თოფი (ზაუერი N-8 სამი კალიცო) და იმით ვინადირებ.ეგ მართალია კომფორტი ყოველთვის ძვირია

[kajuberi]

[b]cin300[/
არა ამით არავის ვწვეტთ გულს უბრალოდ ფულია ყველაფერი იჟი მაქვს და ეს ჩემი აზრია თორე ყველას გაუმარჯოს თავისი თოფინ ძაღლიანათ. ვინა თქვა ფული ხელის ჩუჩყიაო მე იმის დედა დედა :D:D

[cin300]

მართალი ხარ ფულით ბევრი კაი საქმის კეთებაც შეიძლება.

[Bone]

cin300
ახსენა თქო ახსენა ცუდი ზრახვა და მინიშნება არ მქონია არც მიფიქრია

ფოლადი იჟს აქვს ალბათ ყველაზე დაბალი ხარისხის სალულე ფოლადებს შორის, სიმკვრივის და გაწელვადობის მაჩვენებელი აქვს დაბალი, ამ ნაკლების დასაფარავად იჟებს ყოველთვის ქონდათ და აქვთ სქელ კედლიანი ლულები.
პირადად ჩემთვის თოფში მნიშვნელობა აქვს პირველ რიგში რესურს ! შემდეგ აწყობა გამართვას და სხვა ვიზუალურ მომენტებს (მათ შორის სდმ ტიპს)
"იჟით" და "ტულკათი" დავიწყე ნადირობა, პარალელურად ვღებულობდი განათლებას და რუსული სერიული თოფის შესახებ უკვე ჩამომიყალიბდა ჩემი კონკრეტული აზრი, მაგრამ არც მოშორებას არ ვაპირებ, საწინააღმდეგოც არ მაქვს. ყველამ ვიცით რომ მთელი რუსული სერიული იარაღი არის ძალიიან დაბალი ხარისხის, ულამაზო, კოპირებული მოდელების მაქსიმალური დამახინჯება და გაუბრალოება, დაბალი ან საშუალო ბალისტიკით. (ბოლო დროს ცოტა გაუმჯობესდა ეს უკანსკნელი) მქონდა იჟები :მოდ.18,მოდ.58 (16 და 12 კ)მოდ.54 მოდ12 ასევე ტულა 63 ტულა 54 და მათ შესახებ ორიოდე სიტყვის თქმა შემიძლია, მაგრამ სხვა დროს ვიტყვი . ერთს დავამატებდი მოკლედ, რომ იჟ აღარასოდეს არ ვიყიდი. ყველა ზემოთჩამოთვლილი თოფი კეთილსინდისიერად მემსახურა.
რაც შეეხება ჰუგლუს ან ზოგადად თურქულ თოფებს (თანამედროვე ბოკფლინტებს) ხელში აღებისთანავე სასიამოვნო გრძნობა გეუფლება, რაც უფრო მეტატ იკვლევ ამ იარაღს მით მეტ დადებით მხარეებს ააშკარავებ, არცერთ იჟს არააქვს ისეთი დახვეწილი გეომეტრიის კონდახი როგორც ჰუგლუს 103 ,104 მოდელებს,საშუალო სიმაღლის მსროლელზე ზედგამოჭრილია, კაკლის მასალაზე აღარაფერს ვამბობ, არცერთ იჟს არააქვს მეტალის ნაწილების ხესტან მიერთების ისეთი სიკოხტავე როგორიც ჰუგლუს და ჰატსანის თოფებს აქვს, ბალანსი (განსაკუთრებით 71 სმ ლულებზე) "ვორონენიე" ლულებზე მაღალი ხარისხის, ლულების და მეტალის დამუშავების სიწმინდე. ზოგადად ძალიან სასიამოვნოდ გამოიყურება. აქვს რასაკვირველია მცირედი სისუსტეები, რაც გამოიხატება 1 სასხლეტიანებში გაორებული გასროლებით ისიც იშვიათ როგორც გავიგე და მარტივად რემონტდება.
მეც ვაპირებდი ყიდვას მაგრამ იმ პირობებში რომელშიც მე მინდა გამოვიყენო, უფრო მტკიცე და დიდი რესურსის თოფი მჭირდება ვიდრე ჰუგლუ და იჟია.
ისე მონადირისთვის ჰუგლუ 103 და 104 მე ვფიქრობ მშვენიერი დაბალბიუჯეტიანი,ხარისხიანი თოფია. უფრო მეტად 2 სასხლეტიანს გავუწევდი რეკომენდაციას.
და ბოლოს მინდა ერთი ჩემი ჩეხედულებიდან გამომდინარე უხეში გათვლებით "სიბრძნე დავაბრეხვო"
ჰუგლუს კონსტრუქცია; კალაპოტი და ჩამკეტი სისტემა, ლულები სასხლეტ დამცემი მექანიზმი, (ხის ნაწილების გარდა) 10 -15 000 გასროლას მაინც გაუძლებს შერეული ვაზნებით.
იჟის კონსტრუქცია (იჟ 27 სერიული) მე ვფიქრობ 25 -30 000 გასროლას შერეული ვაზნებით , შეიძლება მეტიც გაისროლოს.
ესაა ჩემი კომენტარი

[cin300]

ხოდა ძმაო ვერ გავიგე თუ მეტი რესურსი აქვს იჟს, მაშინ რაღას უწუნებ ჰუგლუსთან შედარებით?შეიძლება ძალიან დიდი წრთობა არააქვს 50A მეტალს მაგრამ ის ხომ დანამდვილებით ვიცით რომ ამ ფოლადით გამოსული თოფები დღესაც მაგარს მუშაობენ?(გამოდის რომ ზიმსონიც და ზაუერიც 40-50 წლებში უხარისხო და დაბალი მეტალით უშვებდა იარაღს,რახან 50A მეტალს ხმარობდა)სწორედ ეგ არის რომ ჩვენ პრაქტიკამ გვაჩვენა.თანაც ძმაო შენ თვითონ აღნიშნავ რომ დიდ რესურსიან თოფს ანიჭებ უპირატესობას და კონდახი თუ არის პრობლემა,მაშინ გურიაში რომ არის ძალიან მაგარი კონდახის ხელოსანი კოსტია(ალბათ გაგებული გექნება,საიდან არ ჩამოდის იქ ხალხი)ის გააკეთებს 100 ლარად კაკლისას და რესურს თუ უფრო დიდს მომცემს იჟი,მაშინ 100 ლარის გადაგდება ნამდვილად მიღირს.მე ბაბუის მახმარი ჩახმახებიანი ტოზიც მაქვს იგივე მეტალზე და მინდა გითხრად რომ ძალიან მაგარ მდგომარეობაში აქვს დღესაც ლულები,ეს ლულა კი 50A მეტალით არის დამზადებული და ვერ ვხვდები რატომ ეძახი თითქმის 70 წლის მოქმედ მეტალს დაბალ ხარისხს?მე დავსვი ერთი კითხვა მაინტერესებს ვიმმეს აქვს იმის იმედი რომ ჰუგლუ ამის ნახევარს მაინც გაძლებს?თუ კონდახი რომ კარგი ექნებადა წონა 200 გრამით ნაკლები იმით დავიმშვიდებთ თავს,ხელში რომ შემოგვადნება ერთ მშვენიერ დღეს?თოფი თუ დიდხანს მემსახურება და მისი პრობლემა კონდახი იქნება 3 ჯერ გამოვცლი ძმაო და ისეთს გავაკეთებინებ რომ მართლა ჩემზე და თოფზე რომ იქნება გამოჭრილი.ხოლო იმ მოგონოლ მითებს რომ დაღუნული ფოლადი აქვს მაგაზე ლაპარაკიც არ მინდა.მასე თუ წავიდა ჰუგლუს რომ ხელში დაიჭერ,ყოველ შემთხევაში ჩემში ასეთ ასოციაციას ტოვებს რომ, ვარანენია ისეთი არარეალურად პრიალებს და კალაპოტები კი ისე 3 ლარიანი ბრონზის დეზადორიტ არის გადაღებილიო რომ სათამაშო იარაღი გეგონება მითუმეტეს კალაპოტის დაფარვაზე.ისე ვიძახი გული არ დავწყვიტოთ არცერთის პატრონებსთქო და მე კი ამ დროს იგივეს ვაკეთებ,მაგრამ რა ვქნა ვერ ვითმენ წერილი რომ დამხვდება და შევუბერავ ხოლმე კაი მწერალივით.ისე იჟ27 საქართველოში ევროპიდან შემოაქვთ და ვერ ვხვდები დაღუნულს რანაირად ვერ ამჩნევენ.მაგარი დავიღალე ამ თემით,ეს ისეთი თემაა და იმდენად გავს ეს ტოფები ხარისხით და ბევრი რამით ერთმანეთს რომ არ მორჩება ასე მგონია არასდროს.ისე სხვატაშორის 1200 ლარიანი ჰუგლუ 103Cმომეწონა შედარებით სხვა ჰუგლუსგან განსხვავებით და მე ძმებო ისეთი კაცი ვარ თუ ვინმე მართლა დამაჯერებს რომ ჰუგლუ რამით ჯობია იჟ27-ს,გპირდებით რომ პირველი მე ვაღიარებ მაგას ამავე ტემაში.ცემი მეგობრის ქმარმა იყიდა ეხლახანს ჰუგლუ და იჟი გაყიდა,ვაპირებთ ერტად გასვლას სადმე და თუ მოვახერხეტ შთაბეჭდილებებს მოგახსენებთ აუცილებლად,თანაც მინდა ორივეს დეტალურად შედარება

[kajuberi]

cin300
გეთანხმები ძმა მართალი ხარ

[Bone]

ხოდა ძმაო ვერ გავიგე თუ მეტი რესურსი აქვს იჟს, მაშინ რაღას უწუნებ ჰუგლუსთან შედარებით?

იმას რომ B25-ის ყველაზე მახინჯი და გაუბედურებული კოპიოა !
იმას რომ ჩემთვის თოფი პირველ რიგში რესურსია მაგრამ აუცილებლად აწყობა გამართვა უნდა ქონდეს , სანადირო თოფის კეთების კულტურის ფარგლებში.
იმას რომ ჩემთვის ნებისმიერი სერიული რიგითი იჟ 27 -ი კომბალია.
იმას რომ ჩემ საკუთრებაში თოფი თუ იქნება მისმა მხატვრულ კომპოზიციურმა მდგომარეობამ, ჩემი მოთხოვნილებები თოფის მიმართ დააკმაყოფილოს.
იმას რომ სერიული იჟ 27 და სხვა რუსული სერიული იარაღი, ვერასოდეს ვერ იქნება, არც არასოდეს იყო მხატვრულად დამთავრებული ამ ბოლოს დროს კი კონსტრუქციულადაც, ამას ტრადიცია სჭირდება და სკოლა რაც რუსეთში არსოდეს იყო.

...კი ბატონო მჯერა რომ ბნ კაკო აკეთებს ხარისხიან კონდახებს, მაგრამ ეტყობა ბლექ ლევანის შესახებ არ გსმენიაეთ ჯერ

მე კიდევ ერთხელ ვამბობ რომ 50A არის დაბალი გაწელვადობის და დაბალი სიმტკიცის ფოლადი ... ანუ დაბალი ხარისხის, რომ გაძლო ამდენი წელი იმიტომ რომ რუსული თოფი 4 კილოგრამთან ახლოსაა...
თუ 50A არის საშუალო ან მაღალი კლასის სალულე,მაშინ მაინტერესებს რაარის , სიმენსის, ვიტვორდის, ბიოლერის, კოკერილის, ათანაირი ანტინიტები, ვალრაინი და თუნდაც კრუპის სალულე ფოლადები. ამაზე გამეცით პასუხი.
ჩვენი პრობლემა იმაშია რომ: ჩავრჩით 90 წლებში თურქულ იარაღთნ მიმართებაში.
შემოდნობას რაც შეეხება არცერთი მანიშნებელი არ არსებობს იმისი რომ ჰუგლუ ხელში შემოგვადნება. მე ჰუგლუს კონდახით დავიწყე მისი შეფასება და არა კონდახზე გადავიტანე ყურადღება. კონდახიც ხარისხიანი აქვს , ფოლადიც, ლულების გაბურღვაც და ჩამკეტი მექანიზმის დაბალპროფილიანია.
თუ არ მოგწონთ ე.წ. 3 ლარიანი ბრინზა რომაა მისხმული თქვენი ნებაა მეც შეიძლება დიდად არ მომწონს, მაგრამ გარეგანი გაფორმება და რესურსი სხვა დასხვა რამეა მემგონო.
კიდევ ერთხელ ვამბობ რომ იჟების საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს , უფლება აქვთ იარსებონ მე ალბათ აღარვიყიდი არასოდეს.

მაგრამ მგონია რომ თქვენ აშკარადიცავთ 50 A -ს

მაგრად მსიამოვნებს მცოდნე ხალხთან საუბარი.

[Bone]

ხო კიდევ ერთი , ბრაუნინგ მოდ "სინერჯი" ყველაზე მახინჯიდა ფუტურისტული დიზაინის თოფია ყველა თოფს შორის , მაგრამ მისი რესურსი უკიდეგანოაააა....
მე კიდე არ მომწონს "სინერჯი" მისი მხატვრული დიზაინის გამო...მაგრამ უდიდეს პატივს ვცემ მას, მისი რესურსისა და ჯო მოსეს ბრაუნინგის სულის მატარებელი რომაა მაგიტომ........................

[ბესო]

მოკლედ თავს ნებას მივცემ, რომ ჩემი აზრი გამოვხატო ამ თემაში... ჩემი დამოკიდებულება თურქების და მათი ყველანაირი ნაწარმის მიმართ, სტაჟიანმა ფორუმელებმა კარგად იციან - ანუ აზრს, რომ "თურქი ბავშვსაც ვერ აკეთებს წესიერს" გარკვეულწილად ვეთანხმები. მაგრამ (სხვა თემაშიც აღვნიშნე) ჰუგლუ რატომღაც მომწონს ვიზუალურად, მართალია არ გამომიცდია, მაგრამ დამზადების ხარისხის მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, კომპანიის სწორ მიდგომას ვხედავ საკუთარი წარმოებისადმი.

რაც შეეხება რესურს: ცნობილი ფაქტია, რომ ერთმანეთთან კარგად მორგებული/მიმუშავებული დეტალები, რომლებიც დამზადებულია ცოტა ნაკლები რესურსის მქონე მასალისგან უფრო დიდხანს მუშაობს, ვიდრე თუნდაც "რუსული სტანდარტებით" მორგებული დეტალები, რომლების დასამზადებლადაც ოდნავ მეტი რესურსის მქონე მასალებია გამოყენებული. ასე, რომ მე რომ დამიდგეს არჩევანი რუსულ იჟს/ტოზს და ჰუგლუს შორის - სავარაუდოდ ჰუგლუს ავირჩევდი!

[Zhorika]

რესურსი რუსულ თოფებს ცალსახად დიდი აქვთ, მაგრამ მხოლოდ რესურსით ხომ ვერ განსაზღვრავ. მთავარია ხმარებაში როგორ იმუშავებს და

მაჩვენებლები როგორი ექნება. მქონია შეხება ჰუგლუსთან და რუსულებთან შედარებით ბევრად მორგებული და კომფორტულია სახმარად და ჭრა-მიტანა-დაჯგუფებაც უკეთესი

აქვს ვიდრე 27-ს ან 12-ს

მაგნუმში მიიღეს ჰუგლუს თოფების ახალი პარტია და ისეთი თოფებია რო დიიიიდი სიამოვნებით ვიქონიებდი

ან რა აწყობა ან რა გაბურღულობა მეტალის დამუშავების ხარისხი კონდახი გრავირება, რომელი ერთი ვთქვა. არ მგონია რუსული გლუვლულიანების უმრავლესობა შეედაროს.