იჯ 43 |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
იჯ 43 |
![]()
პოსტი
#1
|
|
![]() შურდულით მონადირე ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 291 რეგისტრ.: 19-May 13 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
გამარჯობათ.
ახალი წევრი ვარ და კეთილი იყოს ჩემი პირველი პოსტი. მოკლედ 3 დღეა შევიძინე იჟ 43.ეხლა ვიწყებ ნადირობას. მაინტერესებს გამოცდილებისგან,როგორი თოფია.რა აქვს მინუსები და პლიუსები?. დიდი მადლობა წინასწარ. |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
|
![]() მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 15,125 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi ![]() |
უკვე ჩხუბის დაწყებას ვაპირებდი და გადავხედე და კონკრეტულად 43 ზე თემა არ გვქონია.
აბა ბონე, ლეონ და ჰანთერ დაცხეთ ინფოები სანამ ექსპერტები მოვლენ, ჩემი გამოცდილებით მორიდებით ვიტყვი რომ დიდი არაფერი თოფია. 54 "გააუმჯობესე" და მიიღეს 58, უფრო დაბალი ხარისხი. კიდევ "გააუმჯობესეს" და მიიღეს 43, მოაცილეს გრინერი და კიდევ რაღაც ცაკეტვის სისტემა. საბჭოთა მოდელი მქონდა, საკმაოდ მოხერხებული და მოქნილი მეჩვენებოდა 1992 წლისთვის, შემდეგ შევიძინე 52 სმ იანი ლულით ქარავანში, რა თქმა უნდა ახალი, ბალანსი 0, ლულის დაფარვა 0, ხარისხი 0, შასაბამისად დავუთმე ვისაც უფრო მოსწონდა. ჩემი დასკვნით არის დაბალი ხარისხის თოფი, რომლითაც რაღაცის მოკვლა შეიძლება |
|
|
![]()
პოსტი
#3
|
|
![]() მშვილდით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 588 რეგისტრ.: 20-December 12 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
იჟ 43 რუსული სერიული იაფფასიანი კატეგორიის იარაღია. მის შექმნას საკმაოდ საინტერესო და ასე ვთქვათ რუსული ისტორია აქვს.
მას შემდეგ რაც იჟ54 -მა სერიული თოფისათვის ყველა მოლოდისნ გადააჭარბა, რატომღაც მისი გამარტივება გადაწყდა. კონსტრუქტორთა საბჭოში, პირველ რიგში საჭიროდ ჩათვალეს მუშა ხელის ჩართვა თოფის აწყობაში მინიმალუი ყოფილიყო, ეს უკანასკნელი გულისხმობს დეტალების მასიურ და მანქანურ დამზადებას, შესაბამისად ყველა დეტალის იდენტურობას და აქედან გამომგდინარე აწყობისათვის საჭირო დროისადა გამოცდილების გამოთიშვას. აქედან გამომდინარე, წამოვიდა სერიული იჟ 26 რომელშიც შეიმჩნეოდა დეგრადაციები, მას მოყვა სერიული იჟ 58-ი სადაც უკვე აშკარა იყო მუშა ხელის ეკონომია, როგორც დეტალებზე ასევე აწყობა გამართვაზე ,ბოლოს იჟ58 -ი კიდევ უფრო გაამარტივეს და მიიღეს იჯ 41 რომელიც ამოცანას ვერ გადაჭრიდა რიგი ფაქტების გამო, ბოლოს კი მაქიმალური გამარტივების შედეგად შექმნეს იჟ 43. მისი კონსტრუქციიის დახვეწაზე 1984 წლიდან 1986 წლამდე მიმდინარეობდა1986 -ში სერიაში ჩაუშვეს. ავტორად ითვლება კალინინი. |
|
|
![]()
პოსტი
#4
|
|
![]() დიდოსტატი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
მთლად ნუ გაუხეთქეთ კაცს გული.. არც ეგრე ცუდად არის საქმე. მართალია იჟ-43 არ ბრწეინავს საიარაღო ბაზარზე..მაგრამ ფასთან შედარებით სულაც არ არის ცუდი თოფი. მითუმეტეს თუ შერჩევით არის ნაყიდი. თავის საქმეს კი აკეთებს და ხანდახან მშვენივრადაც. ახლობელს ქონდა ადრე და გადასარევი გაშლა ქონდა. ერთი ეგ არის..რომ ძლიერი მუხტებით სროლა არ არის მიზანშეწონილი. ჩაკეტვის სისტემაში ვერ არის მოწოდების სიმაღლეზე. ჩვეულებრივ 30 გრამიანზე(12 კლ) უპრობლემოდ მუშაობს. დანარჩენი რაა..ყველა სერიული რუსული თოფი იგივე ჩარხებზე არ კეთდება?.. იგივე "ოსტატების" შეწევნით.
marco-polo ძალიან კარგად გიწერია..მაგრამ ზოგგან ცოტა მიჭირს დათანხმება.(მიუხედავად იმისა..რომ ვფიქრობ..ეგ რომელიღაც სტატიიდან გაქვს აღებული) წამოვიდა სერიული იჟ 26 რომელშიც შეიმჩნეოდა დეგრადაციები, არ ვიცი დეგრადაციებში რა იგულისხმება..მაგრამ იჟ-26..პრაქტიკულად იგივე სისტემაა..იგივე დონეზე შესრულებული. ეგ კი არადა ეჟექტორებიც კი დაამატეს. საკმაოდ კარგი მოდელია და არაფრით არ ჩამოუვარდება იჟ-54-ს.(მე მირჩევნია კიდეც) მას მოყვა სერიული იჟ 58-ი ეგ საერთოდ სხვა სისტემაა და არაფერი აქვს საერთო იმ თოფების გამარტივებასთან. იჟ-54 და იჟ-26.. ჩვეულებრივი "ენსონი და დილის" სისტემაა. იჟ-58 ფრანგული "იდელის" მონათესავეა.(მხოლოდ დამცემი სისტემით) მაქიმალური გამარტივების შედეგად შექმნეს იჟ 43. ეს კი თითქოს იგივეა მაგრამ მაინც სხვაა. თან არც ეგრე მარტივი სისტემაა. საკმაოდ ჩახლაფორთებული მექანიზმი აქვს...აი დაშლისას გინების ხასიათზე რომ დაგაყენებს. ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#5
|
|
![]() მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 15,125 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi ![]() |
ლეონ-ბლექი
ხომ ვთქვი მოვლენ მამები თქო ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#6
|
|
![]() შურდულით მონადირე ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 468 რეგისტრ.: 13-September 12 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
მას შემდეგ რაც იჟ54 -მა სერიული თოფისათვის ყველა მოლოდისნ გადააჭარბა, რატომღაც მისი გამარტივება გადაწყდა. კონსტრუქტორთა საბჭოში, პირველ რიგში საჭიროდ ჩათვალეს მუშა ხელის ჩართვა თოფის აწყობაში მინიმალუი ყოფილიყო, ეს უკანასკნელი გულისხმობს დეტალების მასიურ და მანქანურ დამზადებას, შესაბამისად ყველა დეტალის იდენტურობას და აქედან გამომგდინარე აწყობისათვის საჭირო დროისადა გამოცდილების გამოთიშვას. აქედან გამომდინარე, წამოვიდა სერიული იჟ 26 რომელშიც შეიმჩნეოდა დეგრადაციები ასეთი აზრი ბევრი წამიკითხავს რუსულ სტატიებში მარა ეგ მაინც მცდარი აზრია. 26-ს არანაერად არ ეტყობა დეგრადაციები 54-თან შედარებით. მექანიზმი იდენტური. 54-ის ბოლო მოდელების და 26 ის ლულები იდენტური. სხვაობა ლულის ჩამკეტშია და რომელი ჯობია მაგაზე კიდე დავა შეიძლება. + ამას 26-ის ნაწილზე დამატებული ეჟექტორი რომელიც ექსპორტის მოთხოვნებს პასუხობდა (მე არ მომწონს მარა ჩემი აზრი აქ ნაკლებმნიშვნელოვანია) და ზამბარიანი წინა სასხლეტი რომელიც მხოლოდ ძვირფას თოფებზე დგება. 26 და 54 ერთი დონის თოფებია და იმის თქმა რომ 26 ზე რაიმე ეკონომია გაკეთდა შეცდომაა. ეკონომიის მიზნით 58 გამოუშვეს რომელიც 43-ს მხოლოდ იმით ჯობია რომ საბჭოთა დროს უშვებნენ უკეთესი ხარისხით. სხვა განსხვავებას მე მათ შორის ვერ ვხედავ. 58 ის ლულის ვითომ საკეტი გინდ ყოფილა და გინდ არა. აკი მოხსნეს კიდეც 43 ზე. თემის ავტორი კი გულს ნუ გაიტეხს. ბოლო ბოლო ღილაკებიანი მობილურის ფასი ექნება გადახდილი )), თავისუფლად ათრევს ყველგან და გამოცდილების მიღებასთან ერთად უკეთეს თოფსაც შეიძენს )). |
|
|
![]()
პოსტი
#7
|
|
![]() შუბით მონადირე ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 248 რეგისტრ.: 13-August 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi ![]() |
ხო ნუ გავუცრუვებთ იმედებს თოფის მეპატრონეს. თავის დროზე მე მქონდა იჟ-43 საბჭოთა წარმოების, კაკალზე და ისე ნიყვარდა და იმდენად წარმატებულად ვისროდი, რომ მაგაზე უკეთესი თოფი ჭალიმგელასავით არც მე მეგონა... მერე ნადირობისას დავეცი და ლულა ქვაზე მოხვდა და ოდნავ შეიწია, მაგრამ მე გული ავიცრუე და გავყიდე თორე ალბათ დღემდე მექნებოდა. ძალიან კარგი ჭრაც ქონდა, მიტანაც და საერთოდ თვალდახუჭულს შემეძლო იმ თოფიდან სროლა... ეხლანდელებზე იგივეს ვიტყვი რაც ზოგადად ახალ რუსულებზე, სეიძლება გაგიმართლოს და უმეტეს შემთხვევაში ბრაკია და ბევრი ნაკლი აქვს... თუმცა თუ გაგიმართლა ერთგულად გემსახურება... დასაწყისისთვის წავა რაა და მერე თვითონ გაუჩნდება უკეთესის შეძენის სურვილი....
|
|
|
![]()
პოსტი
#8
|
|
ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi ![]() |
vip444
ასეთი კითხვებისთვის ახალი თემის გახსნა ამ ფორუმზე არ შეიძლება. (არსებობს იარაღებისსამკითხაო) შემდეგ შევიძინე 52 სმ იანი ლულით ქარავანში საკუთარი თვალებით მაქვს ნანახი , მოსკოვის გამზირზე, 'ერთ' იარაღების ხელოსანთან, 10 - 15 გადანაჭერი ლულის ბოლოები ( 43 -ს რათქმაუნდა) ბევრი წლის წინ... ამერიკის ბაზრისთვის გაუკეთებიათ მრავალი ათასი , მოკლე ლულიანი იჟ 43, ტყვია ფინდიხისთვის....ჩვენებმაც ვითომ იგივე გაყიდეს, ერთი ეგაა დაუდგენელი დანიშნულებისთვის. marco-polo მაგ ფრაზების ავტორსაც ვიცნობ მემგონი ![]() ეგ კი არადა ეჟექტორებიც კი დაამატეს. საკმაოდ კარგი მოდელია და არაფრით არ ჩამოუვარდება იჟ-54-ს.(მე მირჩევნია კიდეც) შენ ძაან გადავარდი დასავლეთ ევროპის მაღალ და უმაღლესი კატეგორიის თოფებში.... ![]() სხვათაშორის იგივე პრობლეის წინაშე ვართ და იქნება გვიშველო რამე ექსტრაქტორზე გვინდა გადაკეთება უბრალოდ ჩაკეტვა აქვს მხოლოდ "პლანკაზე" და ეგ არის. ძლიერი მუხტის სროლისას..მინახ აქაც გავიწყდება რომ იჟები არა პირდაპირიდანიშნულებითაა ![]() ინგლისელებს სულ არ უყვართ მესამე ჩამკეტი ![]() ![]() ![]() სეთი აზრი ბევრი წამიკითხავს რუსულ სტატიებში მარა ეგ მაინც მცდარი აზრია. 26-ს არანაერად არ ეტყობა დეგრადაციები 54-თან შედარებით. მექანიზმი იდენტური. გარედანვე ეტყობა დიზაინერული უკუსვლა ![]() vip444 არაუშავს, პირველ ნაბიჯებს გადაგადგმევინებს. მე გირჩევდი მაქსიმუმ 32 გრამიან ვაზნები იხმარე, მააქსიმუმ. მძიმეა და მოუხეშავი . ბალანსის პრობლემამ არამგონია შეგაწუხოს ჯერ მოუარე, რამდენიმე სეზონი გეყოფა, კაი კაი ნადირობებში |
|
|
![]()
პოსტი
#9
|
|
![]() ძაღლით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 2,183 რეგისტრ.: 17-September 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი ![]() |
სამაგიეროდ ამ თფმა ბევრ ხელოსანს საქმე გამოუჩნა და მშვენიერი წყარო გახდა შემოსავლის
![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#10
|
|
![]() მშვილდით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 588 რეგისტრ.: 20-December 12 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
[quote name='Bone' date='Sep 7 2013, 21:21' post='273399']
marco-polo მაგ ფრაზების ავტორსაც ვიცნობ მემგონი ![]() ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#11
|
|
![]() დიდოსტატი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
Bone
ეხ..ბენი..ბენი... ნეტა გამაგებინა რა დაწერე. ![]() აქაც გავიწყდება რომ იჟები არა პირდაპირიდანიშნულებითაა ![]() ინგლისელებს სულ არ უყვართ მესამე ჩამკეტი ისემც ცხონდა შენი მაშუალი(როგორც ბებიაჩემი იტყოდა) ![]() ![]() ჩემო ლევან ეჟექტორი არაპირდაპირი დანიშნულებითაა. მეც დიდად მომწონდა ყოველთვის 26 ....მაგრამ როგორც გაირკვა უეჟექტოროებს უნდა მივეძალოთ.... სხვათაშორის იგივე პრობლეის წინაშე ვართ და იქნება გვიშველო რამე ექსტრაქტორზე გვინდა გადაკეთება ამოაცალე ეჟექტორის ზამბარები და დარჩება ჩვეულებრივ ექსტრაქტორად. რა უნდა მაგას. თან ეს "არაპირდაპირი დანიშნულება" აქაც ვერ გავიგე. რა დანიშნულება უნდა ქონდეს ეჟექტოს.. ვაზნა ამოაგდოს..მეტი რაა.. რძეს ეგ ვერ მოიწველება და მატყლს ეგ ვერ ჩაააბარებს სახემწიფოს. ეჟექტორია რაა.. ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#12
|
|
![]() ქვით მონადირე ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 95 რეგისტრ.: 21-June 12 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
რა ჩოჩქოლი ატყდა ?! ტეტუ ტეტუ
![]() vip444 ამათ კამათს ნუ მიაქცევ ყურადღებას ბატონო ![]() ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#13
|
|
![]() შურდულით მონადირე ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 468 რეგისტრ.: 13-September 12 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
ამოაცალე ეჟექტორის ზამბარები და დარჩება ჩვეულებრივ ექსტრაქტორად. რა უნდა მაგას. თან ეს "არაპირდაპირი დანიშნულება" აქაც ვერ გავიგე. რა დანიშნულება უნდა ქონდეს ეჟექტოს.. ვაზნა ამოაგდოს..მეტი რაა.. რძეს ეგ ვერ მოიწველება და მატყლს ეგ ვერ ჩაააბარებს სახემწიფოს. ეჟექტორია რაა.. ![]() ეგრე მარტივად არაა საქმე. მაგ შემთხვევაში გასროლის შემდეგ თოფის გადახსნისას ვაზნები ძალიან პატარა მანძილზე გამოდიან გარეთ და ხელის ნორმალურად მოვლება მათზე გამორიცხულია. ხელის ფრჩხილით უნდა იჩალიჩო რო ვაზნის ძირს მოკიდო რამენაერად. მოკლედ ეგრე ვერ იხმარებ. თან ეჟექტორიანი 26 ები მორყევისკენ მეტად მიდრეკილნი არიან ვიდრე უეჟექტორო. საქმე იმაშია რომ ეჟექტორის ზამბარები მანდ თოფის გადახსნისას იჭიმება რაც თოფის გადახსნისას მსროლელის დამატებით ძალისხმევას მოითხოვს. მოკლედ უეჟექტორო 26 -ები ერთმნიშვნელოვნად მირჩევია იჟექტორიანს. |
|
|
![]()
პოსტი
#14
|
|
![]() შურდულით მონადირე ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 291 რეგისტრ.: 19-May 13 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
დიდი მადლობა ყველას რჩევსთვის.
ფასთან შედარებით ვფიქრობ მეც რომ ნორმალური თოფია. ამაზე ვისწავლი და გადავალ მერე უკეთესზე. წარმატებულ ნადირობას გისურვებთ ყველას. |
|
|
![]()
პოსტი
#15
|
|
ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi ![]() |
ბლექ
7 პერდე არ მინახია. ![]() ![]() სხვა რამე ვთქვი რაც შეეხება არა პირდაპირ დანიშნულებას.... იჟებში თქო არ არის თქო , ამომგდები საიმედო, ანუ არა არის გამძლე თქო, მალე გამოდის მწყობრიდან , ფუჭდება თქო, არ არის ისეთივე როგორიც ვთქვათ ინგლისურ თოფებში , ეჟექტორი ჩემი აზრით თოფის რესურსის მეოთხედს მაინც უნდა ემსახუროს--აქ კი შემისწორე შენი გამოცდეილებით ,სიმართლე როგორცაა ![]() თანაც მესამე ჩამკეტის გარეშე, იგივე 'პერდეები'....იჟ 43 -ისგან განსხვავებით , ათეულობით ათას გასროლას აკეთებენ . როგორც გამიგია ![]() ახლა გაიგეე ბლექ? ![]() |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 2nd May 2025 - 09:50 |