ევროპული მოშენების მეძებრები - განსხვავებები, თავისებურებები, ღირსებები პარამეტრები

[AlekoN]

kupra

რაღაც ეს უთავბოლო სირბილი მეც არ მომწონს და მომკალი.

აი წაიკითხე -
როდესაც მონადირე პირველად ესწრება ამ შეჯიბრებას, პირველი რაც მას თავში მოუვა, ეს არის აზრი, რომ ის ესწრება ძაღლების შეჯიბრებას სირბილში. ცხადია, აქ ძებნის სისწრაფე ტოვებს ასეთ შთაბეჭდილებას. ხშირად, ძებნის სიშორე ძალიან დიდია, ხოლო ძაღლების მიერ დამუშავებული ფრინველის რაოდენობა კი მცირე. ასეთ შემთხვევებში ხშირად მონადირე მსგავს სანახაობას ნადირობად ნაკლებად აღიქვამს.
ჟან კლოდ დარიგადი "პოინტერი ნადირობისას და შეჯიბრზე"

რამდენჯერ უნდა დავდო ერთიდაიგივე??

[AlekoN]

dato 85
მოკლედ, თუ დაწერ, დაწერ უსაშველოდ ხოლმე
აზრის ჩამოყალიბებისა და გადმოცემის ნიჭი გაქვს ძალიან კარგი

[AlekoN]

შადი შამოდი

ინგ. სეტერთან სხვაა, სტილიანი ახლომიწევა და ნაბული ერთმანეთზე ჯაჭვითაა გადამბული (შენი გული, ჩემი გულივით) და ისეთ პლასტიკურ და გამომსახველობით სურათს ქმნიან, რომ სვლის სტილი შეუხედავიც რომ ქონდეს, აღარ გეთანაღრება. ძაღლის მუშაობით მაინც უდიდეს სიამოვნებას ღებულობ.

რადგანაც დროის უმეტესი ნაწილი ძებნას მიაქვს, ამიტომაც მე სვლის სტილს უფრო დიდ ყურადღებას მივაქცევდი, ვიდრე ამ ციტატაში ეთმობა.
უფრო ვუშვებ იმის შესაძლებლობას რომ სეტერს შეიძლება ჰქონდეს არასწორი სვლის სტილი და ამავედროს კარგი მიახლოება-ნაბულისა, ვიდრე პირიქით.
ასე მგონია, რომ ტიპიური სვლის მქონე სეტერს დიდი ალბათობით, მიახლოება-ნაბული-მიტანებაც ჯიშისთვის დამახასიათებელი ექნება.
ამიტომაც სტილის ძირეულ გამოვლინებად სვლის სტილს ვთვლი. სწორედ გამიგეთ, კი არ ვადრი დამუშავების ელემენტების სტილს, თუ რომელი ჯობია, არამედ მიმაჩნია, რომ ფიზიოლოგიურად ამოსავალ წერტილთან პირველი უფრო ახლოა და მეორეს უკვე თავისთავად განაპირობებს.

რაც შეეხება მიტანებას, პოინტერის მიტანების საბჭოთა სტანდარტი სანახაობრივად ანუ სილამაზით ათი თავით მირჩევნია ფცი-სას

მოკლედ, განაგრძობ ჩემს გაოცებას.
ჯერ პოინტერის სიმაღლის სამი სტანდარტით, ახლა პოინტერის მიტანების საბჭოთა სტანდარტით...

[AlekoN]

GIGO
წინა გვერდზე რომ დადე ფილმი, გახსოვს როდის ვნახეთ, სერგომ რომ ჩამოიტანა?

[giga_megu]

აბა როგორია???

რამხელაზეა აწეული მიწიდან ნახეთ

[ლაშა თევზაძე]

giga_megu

კუნთებიც როგორ ბატი-ბუტებივით აყრია!

[AlekoN]

giga_megu
დალიფტულია, უბრალო არ გეგონოს!

[nik@a]

AlekoN
რას ნიშნავს დალიფტული?

[giga_megu]

giga_megu
დალიფტულია, უბრალო არ გეგონოს!

ნავაროჩენია ეგრე კი არ არის



გიგო და ალეკო გორდონებიც მონაწილეობენ დიდ ძებნაში????


ესეც ლეგენდალური RIBOT DELA NOCE განწყობისთვის

[AlekoN]

nik@a

რას ნიშნავს დალიფტული?

ეგ ვიხუმრე კაცო. ჯიპებს ლიფტავენ ხოლმე ოფროუდისთვის, ძარას უწევენ მაღლა.

[dato 85]

გიზოვიჩი

ერთს ვერ ვგებულობ სწრაფი სირბილი რას ქვია, მაშინ
უნდა დაწეროთ უსწრაფესი, ზესწრაფი, თორე მე რაც ძაღლები ვიცი საკმაოდ
სწრაფად მოძრაობენ, ვერც იმაში დაგეთანხმებით რომ მოკლე დიაპაზონზე ეძებენ,
ჩემს პრაქტიკაში თქვენს მიერ მოყვანილ მინდვრის მოცულობებშიც, ერთ გოჯა მინდვრის
ნაწილს არ ტოვებენ დაუმუშავებულს თან ძალიან სწრაფაად..

სწრაფი ქვია იმას არც იმ ვოდეობში ჩანს. ეგრე ჩვენთან ძაღლები ვერ დარბიან, რამოდენიმე ეგზემპლარი იწყებს ეგრე სირბილს მარა მინდვრის ბოლოში უკვე გემრილე ჩორთზე გადადის. არაფერს არ ვუტრირებ, რასაც მთლე ცხოვრება ვუყურებდი, (ჩემი ძაღლის ჩათვლით) იმას მოგახსენებთ.

ეგ ძაღლები დარბიან ისე როგორც მისმა შემმქნელებმა შექმნეს და რისთვისაც შექმენს ანუ ისე დარბიან და იმნაირად როგორც ეს ჯიშის შეფერება, როგორიც უნდა იყოს პოინტერი და ინგ. სეტერი.

სამწუხაროდ ჩვენთან ეს ასე არ არის "პრაქტიკული" მიზნების გამო უმრავლესობა პოინტერი დარბის 50-იანი წლების კურცჰაარის სისწრაფით. (თორე თანამდროვე კურცჰაარები მხოლოდ სტილით თუ ჩამორჩებიან პოინტერს)

შორს გასვალა კიდე ბევრისთვს 100 მეტრია, ბევრისთვის 70 და ზოგისთვის სულაც 16 მეტრი. ნამდვილი პონტერისთვის და სეტტერისთვის, თუ ლანდშაფტი უწყობს ხელს ეს შორს გასვლა მინუმ 250 მეტრია და თანაც დაოთხილი ძებნით. მე ეს მიმაჩნია სტტერად და პოინტერად. და არა ის კოპლებიანი ძაღლი რომელიც ვითომ გრძელი ყნოსვით და ძუნძულით ჩორთით. მე არ მინახია საქრთველოში ძაღლე ესე დარბოდეს. ეგრე 100-150 მეტრს ჩემი პოინტერიც გადის (და თავიდან ძაან სწარაფდაც იწყებს) მარა მე ვერ ჩავთვლი ამას რასაც პოინტერი უნდა ერქვეს.

კიდევ გავმეორდები, ჩვენ ეს (მეც ესე მეგონა როცა ვნახე 2004 წლეს) გვგონია უბრალოდ დარბიან და ხელოვნურად გაზრდილი სიჩქარე აქვს. არადა არ არის ესე. ეგ სისწრაფე და გასვლის მანძილი ჯიშის თვისებაა. ეს თუ არ აქვს მაშინ მე არ მიმაჩნია ეგ ამა თუ იმ ჯიშის წარმოდაგენლად.

მერე ყველას გამოგვრჩა, გამძლეობა და ამტანობა. ბრიტანულმა ძაღლმა (განსაკუტრებით ინგ. სეტტერმა) რა ტემპშიც დაიყებს ნადირობა იმავე ტემპში უნდა ამთავრებდეს. ამა უველა ხაზს უსვამს და ეს მოთხოვნა.
-----------------------------------------
მე ერთ რამეს ვერ ვიგებ, თუ არც შორს გასვლა მოგვწონს, არც სწრაფი (თუ ზესწრაფი) მაშინ რად გვინდა ბრიტანული ძაღლები? დაწოლილი ნაბული მართლა პანაცე ხომ არ არის.
არსებობს ერთი ძალიან მაგარი ჯიში, ყველაზე გავრცელეებული და სუფთა პარქტიკული - კურცჰაარი, რომელიც მართლაც რომ ყველგან და ყველეფრზე ნადირობს და თანაც ძაან მაგრად. და ერთი თავით აღემატება ბრიტანულ ძაღლებს ჭკუითანც და ადვილად წვრთნადობითაც. და ობიექტურად რომ ვთქვათ მართლაც რომ საქრთველოს პირობებისთვის 100% იდეალურია.
ჰოდა ვიყოლიოთ ეს ძაღლი. მე ეგრე ვაპირებ მაგალითად.

მაგრამ სამწუხაროდ ამ "პრაქტიკულ" ძაღლებშიც ცუდი მდგომარეობ გვაქვს.




ასევე საჭიროდ მიმაჩნია გერმანული წესების განხილვა აქ. თუ მოვახერხე დავდვებ აუცილებლად. ის საერთოდ 100% ნადირობაა და ძაან კომპლექსური.

[nik@a]

AlekoN
დაჩიპვა ალბათ.

[dato 85]

dato 85
მოკლედ, თუ დაწერ, დაწერ უსაშველოდ ხოლმე
აზრის ჩამოყალიბებისა და გადმოცემის ნიჭი გაქვს ძალიან კარგი

მადლობთ მონსინიორ.

ეს საქმე და ნადირობა (ძაღლით) არ მიყვარდეს სულაც არ დავწერდი ამდენს.
ეს ყველაფერი თქვენგან ვისწავლე. ყველას ვგულისხმობ.
-------------

ბატონი თენგოს პოსტი იყო ძაან საინტერესო, ვეღარ ვნახულობ.

---------------------

ჩემი სეტტერი დაკარგულა თურმე
8 წლის იყო. სახლიდან დაიეთესა და არ მოვიდა... :(
არადა ჩვენ ოჯახში დაიბადა, მართალია მხოლოდ 5 წლის ასაკში დაიწყო ნადირობა მარა მაინც ძაან გულდაწყვეტილი ვარ.
წელს თურმე საოცრად კარგად უნადირია მტკვირს ჭალებში ქათამზე და იხვზე.

[შადი შამოდი]

მოკლედ, განაგრძობ ჩემს გაოცებას.
ჯერ პოინტერის სიმაღლის სამი სტანდარტით, ახლა პოინტერის მიტანების საბჭოთა სტანდარტით...

მე კიდე შენი სიჯიუტე მაოცებს! პოსტსაბჭოთა (ჩვენიც) ერთი, ფრანგული (იტალიურიც) ორი, ფცის სატანდარტი (შოუ) სამი, - შენც არ დამეთანხმე, ასეაო?! რომ გავაგრძელოთ ძიება, მეოთხესაც მივაგნებთ და მეხუთესაც.. ინგლისი რას იტყვის და ამერიკა რას ფიქრობს, თუ გაგვიმხილა ვინმემ
ბევრჯერ გიმსაჯია ჩვენი (ძველი) წესებით და იქ განსაზღვრული მიტანების სტანდარტი რომ სხვაა და ის მიტანება, რომელსაც ფართოდ რეკლამირებულ კლიპებში ვხედავთ და რომელსაც ძაღლი და გამომყვანი დუეტში ნაბიჯ-ნაბიჯ ასრულებენ - ნამდვილად სხვაა, ესეც საკამათოა? შენ თავად გიგოს ირლანდიურ სეტერს დაუწერე, მე მგონი, ამ რამდენიმე წლის წინ მიტანებაში 10-იანი, მაქსიმუმი ქულა.. როგორი მიტანება იყო, გეხსომება. ბრძანება არ ქონდა დამთავრებული, კატაპულტიდან ნასროლივით უსწრაფესად და უზუსტესად ეტანებოდა ფრინველს და ცხვირიდან ამოყავდა.
რაც შეეხება, დათო 85 -ის დახატულ ბუკილიკურ პეიზაჟებს და კინოლოგიურ განმარტებებს, მართლა ყველაფერში ეთანხმები?
მოვიცლი ალბათ, და მეც დაგიხატავ სურათს, უფრო ნაკლებ აჟიტირებულსა და ვირტუალურს.. ჩვენთვის ნაკლებად მოსაწონს და ოპტიმისტურს, რა თქმა უნდა, ჩვენი - ეჭვის თვალით მოცქირალთა აზრით.

[nik@a]

მე მგონი ყველა პრობლემა გადაწყდება, თუ მოვიძიებთ რომელიმე დიდ ძებნაში დაჯილდოვებული ძაღლის ნადირობის ვიდეოს. ამით რაღაც დოზით ყველა დარწმუნდება, რომ ამ ძაღლებს შეუძლიათ ჩვენ ძაღლებზე უკეთ ნადირობა... რავიცი მეც მწამს, რომ იტალია, საფრანგეთი, გერმანია ის ქვეყანა არაა რომ ჩვენ ქართველებმა რაიმე დავუწუნოთ. მათი ყველაფერი ხარისხიანი და შეუდარებელია ასევე პრაქტიკულიც. იარაღას აწყობენ მილიონჯერ უკეთესს ვიდრე რუსეთი და ძაღლებს ვერ შექმნიან უკეთესს?