ევროპული მოშენების მეძებრები - განსხვავებები, თავისებურებები, ღირსებები პარამეტრები

[AlekoN]

kupra
შენი წყენინება არც მიფიქრია.
უბრალოდ, გული მომივიდა, კარგ ძაღლებს შიზოფრენიკებს რომ ეძახი(?!)
იმ ძაღლს კი ძალიან მაგარი სტილი აქვს და მსგავსი ნიმუშების ყურებით უნდა დახვეწო საკუთარი გემოვნება, ისწავლო ცუდისა და კარგის გარჩევა.
და თუ აპირებ შეაფასო, მითუმეტეს თუ აძაგებ, უნდა ერკვეოდე მოცემული საკითხში!! ეს სხვებსაც ეხებათ.

[შუკა]

AlekoN
ალექს.. შენ მაგ სფეროში ჩემზე მეტი იცი (სირცხვილიცაა რომ არ იცოდე ისეთი მამის შვილი ხარ) იგივე გიგომ და შეიძლება სხვა მრავალმაც..

უბრალოდ ჩვენ დაბიჩლივი მონადირის გადმოსახედიდან ვუყურებთ და ესე გვგონიოა რომ მაგ მხრივ არაა ეგენი საჩვენო ძაღლები..

როგორც საველე და ნადირობა განსხვავდება ისე განსხვავდება სპორტული და (ე.წ ჩვენი) ძაღლები (ჩვენები ხან მისდევენ, ხან ქექავენ , ხან ფეხებში დაგვყვებიან მაგრამ გვანადირებენ ფრინველს)
მაგას ვწერ და ვამბობ (ინტრიგანი და მოცლილი კიარ ვარ ვიღაც, ან ნერვებზე კიარ ვთამაშობ ) არც თავზე ვახვევ არავის ჩემ აზრს აქ ფორუმია.. და მაგისთვისაა რომ ყველამ თავისი აზრი დააფიქსიროს..

ერთია რა გვირჩევნია რას და მეორეა რომელი რომელს ჯობია ამაშია საქმე...

3 ძაღლი მყავს (აქედან 2 საბუთით, ადგილიც მაქვს და მოვლა შენახვის საშვალებაც) და თუ ვნახე რომ სანადიროში ევროპელებმა აჯობეს! გავიჭირვებ და ვიყიდი ევროპულ ლეკვს . მაგრამ რასაც ვუყურებ (ვიდეოებში)
და ვითვალისწინებ რა ჩვენ რელიეფ- პირობებს მეეჭვება რომ ვისიამოვნო სანადიროში მაგ ძაღლებით (ნეტა ვცდებოდე!! თუ ესე მოხდა უკან წავიღებ ჩემ სიტყვებს)

წეღან დავწერე და კიდე აქაც დავწერ თუ სამსახურმა არ შემიშალა ხელი მართლა დიდი ინტერესეი მაქვს ყირიმში წამოსვლის და იქ შეჯიბრზე დასწრების

[giga_megu]

მე მინახავს ევროპული ძაღლის მუშაობა ,კურაჟით წელს ინადირა ბატონმა გოგიმ და საკმაოდ შედეგიანად.ისე არ მგონია გოგი ანდრონიკაშვილზე მაგარი მონადირე ბევრი იყო არც ის მგონია რომ ცუდი და ნადირობისთვის გამოუყენებელი ძაღლი გაეჩერებინა და ზედ გადაყოლოდა როგორც ყვება კურაჟს .მე კიდევ ერთხელ დავაფიქსირებ ჩემ აზრს ძალიან მომწონს სტილიანი ძაღლები ასევე ჩვენი მუშა შვილივით გაზრდილი ძაღლების წიააღმდეგიც არ ვარ .თქვენ რომ არ მოგწონთ ამ კლიპებში ასახული ძაღლები (დიდი ძებნის)ესენი სანადიროები კი არა მწარმოებლები არიან და მასეთი ევროპაშიც ძაან ცოტაა.ამ დიდი ძებნის ძაღლს თუ ლეკვობიდან სანადიროდ ატარებდნენ და მონადირედ დაგეშავდნენ ის სანადირო ძებნის გამოვიდოდა (ეს ჩემი აზრია )შეილება ვცდები მარა ესე მგონია....

[Maverick]

giga_megu
შენ სად ნახე მუშაობა გიგა?

[ჭალიმგელა]

თქვენ რომ არ მოგწონთ ამ კლიპებში ასახული ძაღლები (დიდი ძებნის)ესენი სანადიროები კი არა მწარმოებლები არიან..........
..............ამ დიდი ძებნის ძაღლს თუ ლეკვობიდან სანადიროდ ატარებდნენ და მონადირედ დაგეშავდნენ ის სანადირო ძებნის გამოვიდოდა

აბა რაღა გიპასუხო არც ვიცი.

ისე მეც მასე მგონია ზუსტად და რაღას ერჩი ამ ხალხს, მეტს კი არაფერს ამბობდნენ

[giga_megu]

giga_megu
შენ სად ნახე მუშაობა გიგა?

მე და გოგი ვიყავით ერთხელ გასულები და ვნახე მაშინ კარგად არ იყო დაგეშილი მარა მაინც კარგად იმუშავა .სეზონზე არ მინახავს კურაჟის მუშაობა მარა გოგი იძახის ძალიან კარგად ნადირობსო და მე ეჭვი არ მეპარება .ეხლა მოვა მწყერი და ერთად ვივლით ჩემიც დასაგეშია და შთაბეჭდილებებს გაგიზიარებთ

აბა რაღა გიპასუხო არც ვიცი.

ისე მეც მასე მგონია ზუსტად და რაღას ერჩი ამ ხალხს, მეტს კი არაფერს ამბობდნენ

ვინ ხალხს ვერ გავიგე ????????

[giga_megu]

ესეც კურაჯი ნაბულზე,შარშან გაზაფხულის ფოტო

[ზაზა]

კურაჟი მეც მინახავს შარშან გეშვის დროს.მე და ბატონი გოგი,ასევე სხვა ფორუმელები ვიყავით გამარჯვებისკენ მაისის დასაწყისში,რამოდენიმე სურათიც არის ფორუმზე,დავდებ ისევ...

[giga_megu]

მერე რას იტვი ზაზა მოგეწონა????როგორ მუშაობს ???მოგვიყევი

[Maverick]

მე და გოგი ვიყავით ერთხელ გასულები და ვნახე მაშინ კარგად არ იყო დაგეშილი მარა მაინც კარგად იმუშავა .

ეს შენი სუბიექტური აზრია გიგა, ექსპერტებს ეგ ძაღლი მინდორში არ უნახიათ

სეზონზე არ მინახავს კურაჟის მუშაობა მარა გოგი იძახის ძალიან კარგად ნადირობსო და მე ეჭვი არ მეპარება

რომ არ გინახავს და გაგონილს რომ ნანახად ასაღებ არც ეგაა კარგი ტონი

ჯერ ახალგაზრდა ხარ, ჯობია სანამ რამეს გააკეთებ 100–ჯერ გაზომო და ერთხელ გაჭრა,
საკუთარი სუბიეტური მოსაზრების რეალურად გასაღება არ შეიძლება

P.S. მე არ ვაკნინებ კურაჟის შესაძლებლობებს, ეს პოსტები მხოლოდ გიგას ეკუთვნის, კურაჟი თავის სათქმელს მინდორში იტყვის, ექსპერტების თანდასწრებით

[ზაზა]

მერე რას იტვი ზაზა მოგეწონა????როგორ მუშაობს ???მოგვიყევი

რამდენი ვწერე და არ აიტვირთა.ოკ,ისევ ვცდი
მოკლედ,რამოდენიმე მუშაობა ვნახე კურაჟის.აშკარად სხვა ძაღლია,ვიდრე ბევრი ,,მესტნი".მაგრამ მე პირადად ბევრად მეტს ველოდი,წესით ,,აქაურებზე" უკეთესი შედეგები უნდა აჩვენოს,მაგრამ ჯერ ,,უდიპლომოა",ამიტომ მოვლენებს ნუ გავუსწრებთ.ბატონი გოგის შნეპი მგონი მის ასაკში უკვე დიპლომიანი იყო,ელიტაშია.

[შადი შამოდი]

კურაჟი ხომ შავფოთლიანია? აბა, იმედს ვიტოვებ, რომ მაგ ფოტოებზე ჯერ ლეკვია და დღეს სულ სხვანაირად დაძაბული ნაბულები აქვს. ჩვენი წესებით კიდე არა უშავს, ლმობიერმა მსაჯმა ნაბულის სტილში შეიძლება გაჭირვებული 4-იანიც კი დაუწეროს, დარიგადი და ბევრად უფრო ნაკლებავტორიტეტული "იქოური" ექსპერტები ეგრევე მოხსნიდნენ.

[giga_megu]

ეს შენი სუბიექტური აზრია გიგა, ექსპერტებს ეგ ძაღლი მინდორში არ უნახიათ



რომ არ გინახავს და გაგონილს რომ ნანახად ასაღებ არც ეგაა კარგი ტონი

ჯერ ახალგაზრდა ხარ, ჯობია სანამ რამეს გააკეთებ 100–ჯერ გაზომო და ერთხელ გაჭრა,
საკუთარი სუბიეტური მოსაზრების რეალურად გასაღება არ შეიძლება

P.S. მე არ ვაკნინებ კურაჟის შესაძლებლობებს, ეს პოსტები მხოლოდ გიგას ეკუთვნის, კურაჟი თავის სათქმელს მინდორში იტყვის, ექსპერტების თანდასწრებით

ბატონო ნიკო მე ნადირობაში არ მინახავს და არც ვიძახი რომ ვნახე ..მე მისი მუშაობები ვნახე და არა ნადირობა .არსად არ მიწერია რომ კურაჟით ვინადირე დიდ პატივს გცემთ და ვიცი რასაც ვწერ .არც ჩემი აზრი მომიხვევია ვინმესთვის.............

[ზაზა]

კურაჟი ხომ შავფოთლიანია? აბა, იმედს ვიტოვებ, რომ მაგ ფოტოებზე ჯერ ლეკვია და დღეს სულ სხვანაირად დაძაბული ნაბულები აქვს. ჩვენი წესებით კიდე არა უშავს, ლმობიერმა მსაჯმა ნაბულის სტილში შეიძლება გაჭირვებული 4-იანიც კი დაუწეროს, დარიგადი და ბევრად უფრო ნაკლებავტორიტეტული "იქოური" ექსპერტები ეგრევე მოხსნიდნენ.

კი,შავფოთლიანია,აბა წითელფოთლიანი,ბატონო შადიმან,ჩემი ,,ძონძი" როკია.ეგ მანახა რვიანზე მორბენალი,მარა თუ მინდორში დათო ცხვედიანი არაა ბლოკნოტით,არ დარბის,თითქოს იცის და არჩევს საველე-გამოცდებსო

მწყერი მომენატრა და იმიტომ ვდებ,სო რე ჭყორი???

[dato 85]

იფ, შენი გულისა! მაშ, სელექცია განსაკუთრებულ სიმკაცრეს და სიფაქიზეს ითხოვს, არა? მაშ, ჩვენი მე-2 და თუნდაც პირველი ხარისხის დიპლომიანი ძაღლები სასიძოდ უვარგისები არიან? ისინი ჯიშს ვერაფრით გააუმჯობესებენ, ე.ი. ვერაფერს შემატებენ საუკუნეების განმავლობაში ევროპელების მიერ უზარმაზარი შრომითა და ფულით მიღწეულ წარმატებებს. ხედავთ, თურმე რა ამოცანები მდგარა ქართული სამონადირეო კინოლოგიის წინაშე? რა ამბიციები გვქონია? დართვა რომ მოგვინდება, 8000 ევროიანი ხვადი უნდა ჩამოვყვანოთ და იმაზე დავრთოთ.(ძუები, მადლობა ღმერთს, უკვე გვყვანან) კარგი, ვთქვათ გადავიძრეთ ცხრა პირი ტყავი, ჩამოვიყვანეთ და დავრთეთ, რა შანსია, რომ ლეკვები მშობლებს დაემგვანებიან და უსუპერეს საველე თვისებებს გამოავლენენ? ვაი, რომ მხოლოდ 0,5 %.. აბაა.. ამაშია საქმე. ზემოთ მრავალგზის ხსენებული დარიგადის (ერთი სტატიით რომ ლამის ყველა კითხვაზე გასცა ამომწურავი პასუხი) ნათქვამია,თითოეული სუპერმეძებარი, ქართველ კნოლოგებს ასე რომ აღაფრთოვანებთ კაი ტემპიანი მუსიკადადებული კლიპებითო, საშუალოდ 200 თანამოძმისაგან არის არჩეული, სულ ჩემპიონი დედ-მამის ლეკვებიდანო. მერე მინიმუმ 2 წელი ნაგეშია სუპერანაზღაურებადი პროფესიონალი კონდუქტორის მიერ და მიუხედავად ამისა, წელიწადში 50 შეჯიბრებიდან, რომელშიც მონაწილეობას ღებულობს, მხოლოდ 10-12-ში იმსახურებს დადებით შეფასებასო.(საუკეთესო შემთხვევაშიო) ეს ყველაფერი პატრონს მინიმუმ 20-30 ათასი ევრო უჯდება სეზონზეო. ვართ შემძლე ამეების ყველაფრის? გვაქვს იმის რესურსი და პირობები, რომ ასე ჰაერში და ოცნებებში ვიფრინოთ? კი ბატონო, პროგრესის და წინსვლის პიონერები დიდწლად მეოცნებეები, დონ-კიხოტები იყვნენ, ოღონდ ვინც მიწაზე დგას, ვინც რეალური პრობლემების გადაჭრას (ეს კი დღევანდელ საქართველოში სუფთა სისხლის ძაღლებით კულტურული,მართებული ნადირობის ანბანის დამკვიდრებაა) არსებული შესაძლებლობებითა და თაობების მიერ დაგროვილი გამოცდილებით ცდილობს, იმათ ნუ ექედმაღლებით, იმათ ძაღლებს უჯიშოებად და პოინტერის და სეტერის ტყავქვეშ დამალულ "დვარნიაშკებად" ნუ მოიხსენიებთ. ჩვენ საველეებსა და გამოფენებს უაზრო ღონისძიებებად ნუ შერაცხავთ და ნურც თავად გამოაკლდებით. მანამდე მაინც, სანამ ალტერნატიულის რესურსი გაჩნდება და სანამ მხოლოდ სერბიაში, პოლონეთში თუ უკრაინაში გადაღებული კლიპების ამარა ვიქნებით.
ა,სულ ეს არი ჩემი სათქმელი და სათხოვარი.

ბატონო შადიმან,

დიდი ბოდიში თუ რამე გაწყენინეთ, არც მიფიქრია, ვისი და ვისი თქვენი მიმართ განსაკუთრებით.

თქვენ ჩემზე კარგად მოგეხსენებათ რომ ხვადი არის მწარმოებელი ჯიშში და მასზე მეტი პასუხიმგებლო მოდის. სასურველია ხვადი ბევრად უფრო გამორჩეული იყოს ძუზე ყველაფრით. მაგარმა როგორ გიგომ დაწერა, ის ხვადი რომლესაც მეორე ხარისხ დიპლომი აქვს, მხოლოდ მხოლოდ ყნოვის ხარჯზე როგორ უნდა დაირთოს იმ ძუზე რომელიც სულ ცოტა ორჯერ სწრაფად ეძებს მასზე და ბევრად უკეთესი გენეტიკით და წინაპრებით გამიორჩევა. რა შედგეს მოიტანს ასეთი დართვა?
განა სელექცია და სანადირო მეძაღლეობა ერთი არ უნდა იყოს?
ტოლი ტოლთან უნდა ირთვებოდეს რო შედეგი იყოს მშობლებზე უკეთესი. მე ესე მესმის სელექცია

ეს გზა გაირეს უკვე უკრაინა რუსეთში. ადგილობრივი ძაღლების და დასავლეთიდან იმპორტირებული ძაღლების შეჯვარების ხარჯზე მხოლოდ ერთმა მხარემ იხეირა და ისიც ცოტა ხანი. და ეს მხარე კიდე სწორედ რუსული მოშენების პოინტერები იყვნენ. მაგ ფრანგულმა და იტალიურმა ძაღლებმა გამოაცოცხლეს 90-იანებში ეგ ჯიში რუსეთი. იგივე კურცჰაარებში და იგივე დრათჰაარებში.

რუსეთიდან ევროპაში გაყვანილი თუნდა 10 ძაღლის მონახვაც გაჭირდება, მარა ევროპიდან რუსეთში და უკრაინაში ათობით ძაღლი შემოდის, დღეს მითუმეტეს. იბადება კითხვა, რატომ ხდება ესე? მიუხედავად ადგილობრივი (აი ვიდეოში რო კაცი ჩანს, სიჩქარეს ვებრძვი პოინტერშიო რომ იძახის) კრიტიკისა ეს პროცესი შეუქცევადია უკვე. არის სუფთა გერმანული მოშენების ძაღლები, უკვე გაჩდა სუფთა ევროპული მოშენების ბრიტანელები.

მეორეც მე ერთი რამე მაფიქრებს.
ეს არის ჯიშის სტანდარტი სადაც გარკვევით წერია ჯიში ექსტერიერული და საველე მონაცმები. მათი სახე და მათი სტანდარტი. და ისიც წერია რა ითველბა მანკიერად და რა არა.

მაგალითად როცა გამოფენაზე, ვინმე ძაღლი მოდის და დაშუვათ ვუწერთ კარგს, ექსტერიერში იმიტომ რომ მას არა ტიპიური თავი აქვს ან სხვა მანკი აქვს რაც ცილდება ან იკრძალება ჯიშის სტანდარტის მიხედვით. და ამ ძაღლეს ჩვენ არ ვუშვებთ ჯიშში იმიტომ რომ ის არა ტიპიურია, მაშინ რატომ ვივწყებთ იგივე სტანდარტს მის საველე მონაცემების დროს?
თუკი არა ტიპიური თავი პოინტერითვის ნაკლია და დაუშვებელი, მაშინ ნელი ძებნა და ახლო ძებნა რატომ აღარ არის ნაკლი და არა ტიპიური? განა ორივე არ არის ჯიშიდან გადახრა და გადაგვარება? განა სეტერი რომელიც ქარვით არ დაქრის და რელიფის მიხდვეთ არ აწყობს ძებნის სიშორეს, გველივით არ მისრიალებს მიწაზე, ისეთი სეტერი ტიპურია?
ხომ არ ნიშნავს რომ ის უბრალოდ ვერ აკმაყოფილებს სახელს რასაც ინგლისური სეტერი ქვია?
სად წერია ჯიშის სტანდარტში რომ ინგლისური სეტერი ახლო შეზღუდული ძებნით უნდა ეძებდეს, და პოინტერი ჩორთით?

ჯიშის სტსანდარტში სწორედ საწინაღმდეგო წერია. და ამ სტანდარტს გადავუხვევთ მაშინ რა გამოდის?
ძაღლი თუ ტიპიური არ არის როგორც საველე ისე ექსტერიერით (ორივე ერთად) მაშინ ის არ არის ჯიშში დასაშვები. მკაცრად და მარტივად.


ის მეორე ხარის დიპლომს ზოგი ძაღლი კიდე უბრალოდ გამართლების ხარჯზე იღებს და არა იმის გამო ორომ თვითონ კარგი სელექცის ნაყოფია. ასეთი გამართლელები კიდე იქ არ ხდება, 15 წუთი საკმარისია იმის გსარკვევად თუ რისი მაქნისია ძაღლი. ის ტიპიური თუ არა. იქ სწორედ ტიპიურ ძაღლბს აშენებენ. ახალს არც ის დერიგადი წერს რამეს, პირიქით იმას წერს რაც უნდა იყოს პოინტერი. და რაც არის ეს არც რუსეთში და არც საქართველოში.
მე სელექცია ტყულად არ მიხმარია იმ პოსტში. მხოლოდ საუკეთესო და ტიპიურ მწარმოებლებს უნდა ეძლეოდეთ გამრავლების უფლება. სიტყვა ტიპიურში მე პირველ რიგში მუშა თვისებებს ვგულისხმობ.

-------------------------------------------------

ამ ვიდეობს რაც შეეხება, არავის გეგონოთ რომ მასზე რაიმე ცნობილი ძაღლიბა გამოსახული. 90% ეს ვიდეობი არის უბრალო მოყვარულის გადღებული. მის გადაღებას, მუსიკის დადებას და იუთუბზე ატვირთვას უნდა სულ 45 წუთი. და ამის გაკეთბა 10 წლის ბავშვასც შუძლია. არავიტარი დერიგადი და ატტიმონელი ამას არ ჭირდება. და ისინი ამას არც აკეთებენ... ამის მტკიცება სასაცილოა უბრალოდ.
თუ ვინმეს გონია რომ ამ ვიდეობით ვცდილობთ რაიმეს დამტკიცებას, ის ძაან შემცდარა. ამ ვიდოებით უბრალოდ იმის ჩვენბა ხდება იმისი რათა მიახლოებითი წარმოდგენა შეექმენს კაცს.

სამწუხაროდ რეალობაში ნახვის საშუალება არ გვეძლევ ბევრს. გვრჩება მარტო ინტერნეტი და ინფორმაცია.

მეორეც, თქვენ ვერ ნახავთ მანდ რაიმე ცნობილ ძაღლს (ხშირ შემთხვევაში) და არავიტარი 100 ძაღლიდან არ არის არჩეული, საკმაოდ უბრალო ძაღლებია და ისეთები რომელებიც ყველაზე ხშირია.
ანუ სანადირო ძებნის ძაღლბი.
სანადრო ძებნის ჩემპიონები კიდე უბრალო მონადირე ხალხია ხშირად (როგორც ყველა ჩვენ), და არავითარი სპეც და ან პროფესინალი ბრიგადა არ დაყვება უკანა. და არც რაიმე რთულია ეგ საქმე. უბრალოდ ძაღლს გენტიკა უნდა უწყობდეს ხელს რომ თუნდა სანადირო ძებნაში გამოვიდეს. ეგეთი ძაღლები კიდე 10 ლეკვიდან გამოდის 7, 1 შეიძლება არ ვარგოდეს საერთოდ, დანარჩენი ორი კიდე მიდის დიდ ძებნაში თუ აღმოაჩდა ის თვისებები. თუ არადა ყოველგვარი სენტიმენტების გარშე ჩამოწერენ.

ჩვენთან კიდე 10 ლეკვიდან საშუალო გამოდის 2 და დანარჩენი 8 კიდე "მუშა" ძაღლები. და ეს არის მწარე რეალობა... არა მარტო ჩვენტან, რუსეტშიც ეგრეა, ნუ ოდნავ უკეთესად და ისიც ძაღლბის რაოდენობის ხარჯზე

რაც შეეხება დიდი ძებნას, ეგ ძაღლები როგორც ცნობილი ფეხბურტელები, არიან ცოტა, და ცხოვრებენ სპეციალურ რეჟიმში, განსაკუთრებულ კვებაში და ვარჯიშებში. მთელი მათი ცხოვრება არის საველიდან საველე არის ვარჯიში და წვრთნა. მაგათ სხვა ფუნქცია 5 წლამდე არ აქვთ. ეგ ძაღლები არიან ჯიშის ეტალონები და უმაღლესი გენეტიკის და თვისები მქონე. მათი მომზადება კიდე მართლაც სულ 10 კაცის ხელშია და მართლაც ძვირი ჯდება. მათი ცხოვრება არის სეველიდან საველე და თვითონ ცხოვრების რეჟიმი არის სუფთა სპორტი, შესბამისად მათ საველეზე შცდომის უფლება არ აქვთ. და არც ცდებიან სიმართლე რო ვთქვათ...
მაგ ძაღლზე დართვა არათუ ძნელია უბრალო ძუსთვის არამედ წარმოუდგენელიც. იქ წყვილებს შესფერისად არჩევენ, და იმიტომ ყავთ მაგალითად კასტერის ნაირი ძაღლები. დარტვით ორივე მხარეა დაინტერესებული და სელექცია მათვარი მიზანია რათა უკეთესმა უკეთსი შვას!!!
ამ ლიგაში არა თუ საქრთველოს, არამედ აღმოსავლეთ ევროპის ადგილი არც არის, მაგის არც ცოდნა გავქს და არც კულტურა. ეგ იგივეა ეხლა გორის დილამ რომ ბარსელონას ეთამაშოს. და არველაძე კიდე მესის შევადაროთ...
ლეკვის დიდი ძბენის ძაღლად გაზრდა კიდე არის უმაღლესი ოსტატობა და მეძებრის უბადლო ცოდნა რაც თავის მხრივ მოითხოვს ნადირობის და ძაღლის ყოლის დიდი გამცდილებას და კულტურას.

პირადად მე არსად დამიმალია რომ, მე დიდ ძებნის და სპოტის სიმიპატი უფრო მაქვს, ვიდრე სანადირო ძებნის. მაგრამ ეს მხოლოდ ჩემი გემოვნების და მოკრაძალებული აზრის შედეგია და რადაგ დიდი ძებნა აუხდენელი ზღაპარი დარჩება ჩემტვის, მეც სუფთა სანადირო ძებნის ძაღლებს ვგულშემატკიბრობ.

იმედი მაქვს რომ ახლო მომავალში ის ჩვეულებრივი სანადირო ძაღლები ძალიან აქტუალური გახდება. საბერძნეტში და თურქეტში თუ გახდა მიუხედვად რელიეფისა და ლანდაშფტისა (რასაც გვაყვდერიან და გვაძახებენ ხშირად) საქართველოშიც გახდება ალბათ.

ეს FCI ჟურნალია ყოველ თვიეური. მანდ კარგი სტატიები იწერება.

http://issuu.com/fci1/docs/fci_2_10