პოინტერ კლუბის საველე ღონისძიება პარამეტრები

[შუკა]

dato 85
ყნოსვა რომ არ ქონდეს ფეხზე აფრენილიდან კიარ ვკლავ მაგდენს აქვს მაგრამ ზოგჯერ ეკეტებაა

კი კურცჰაარისტი ვარ !! სდაიდანად დავიწყე ისევ იქ ვბრუნდები. ეგ ჩემი ბოლო ინგლისური ჯიშია ეგ ვიცი 100% ამის შემდეგ ინგლისური ჯიში აღარ მეყოლება არაა ეგ ჩემი სტილი...

[GIGO]

.. და მიუხედავად ასე მკაცრად შერჩეული დართვებისა, 200 ლეკვიდან მხოლოდ 2 აკმაყოფილებს საველე სტანდარტს. დარიგადის ნათქვამია, მე არ მითქვამს. რომელ წარმატებულ სელექციაზე და გაუმჯობესებული გენოტიპის ჩამოყალიბებაზეა საუბარი? სამონადირეო მეძაღლეობის ეგ ელიტარული სფერო პირწმინდად პროფესიონალური სპორტის პრინციპებზე, ანუ დიდ ფულზე დგას. აღარ უნდა ამას კამათი.

შადიმან ნუ გავიწყდება 200 დან 2 თუ მეტი არა დიდი ძებნის სტანდარტებს აკმაყოფილებს, დანარჩენიდან დიდი უდიდესი რაოდენობა სანადირო ძებნის ძაღლები გამოდიან. და ძაან ეჭვი მეპარება , როგორც შენ აღიქვავ "გადასაყრელი" -მაჩანჩალა გამოვიდეს უმრავლესობა. თუმცა ყველა სელექციას მოყვება თავისი "ბრაკი".
ჩვენთან 200 დან კი არა 10000 დან 1 იც არ გამოდის იმ 2-ს მსგავსი., ამიტომ ჩემი აზრით არასწორია ასეთი ძაღლების არსებობა შემთხვევითობას მივაწეროთ. წარმატებული სელექციაა სწორედ. გადხედეთ ევროპული გამრავლების ძაღლებს მასაში....
ხოლო იმაზე რო სანადირო მეძაღლეობის ელიტარული სფეროა და პროფესიონალური სპორტის პრინციპებზეა და დიდ ფულზე დგას მაგას არავინ უარყოფს და მგონი არავის საკამათო არ გაუხდია. მე ადრეც ვთქვი რო დავივიწყოთ დიდი ძებნა და სულ მიწვდომელ სფეროზე ნუ ვიშვერთ ხელს. იქვე 1 რანგით დაბლა დგას სანადირო ძებნა და ამ დისციპლინასთან მისადაგებული ძაღლები, რომელთა ყოლა და მოშენება დიდ ფულთან ასოცირებული ნამდვილიდ არ არის. თუმცა დიდი შრომა და ახალი ცოდნის შეძენა ჭირდება.
და დამერწმუნეთ ესეთი სწორედ დაგეშილი ძაღლით ნადირობა ძაან დიდი სიამოვნებაა.

შუკა

სწორედ ასეთ მიდგომაზე ვამბობ. ყველამ უნდა აიყვანოს ისეთი ჯიშის ძაღლი რომელიც მის ტემპერამენტს და ნადირობის სტილს შეესაბამება. და არ ეცადოს თავის თავზე მორგოს სულ სხვა მონცემების მქონე ძაღლი.

[dato 85]

შადი შამოდი

ნუ გვავიწყდება ბატონო შადიმან რომ ეგ კაცი სავარაუდოთ საუბრობს დიდი ძებნის ძაღლებზე და თან ცოტა უტრირებულადაც. 1-2 არ გამოდის... ოდნავ უფრო მეტი. როგორც ადამიანებში გენიოსი მხოლოდ ერთი-ორია და ისიც დიდი სწავალა განათლების მერე, ზუსტად ისეა ძაღლებშიც... აბა ყველა ბეთჰოვენი და გაუსი ვერ იქნება. და ვეც ყველა ძაღლი იქნება ბიგ ჯიმი და ან კასტერი...
და ასეთი ძაღლების ყოლა სწორედ რომ წარმატებულ გენოტიპის და წარმატებულ სელქციააზე საუბრობს. სწორედ ეგე ძაღლები არიან ჯიშის სტანდარტის პრაქტიკულად სამაგალითო ექსპონატები რომელათშიაც ყველა თვისებაა თავმოყრილი.

მაშინ კითხვას შეგებრუნებთ თქვენის ნებართვით განა საბჭოთა (და ამჟამდ რუსული) სანადირო კინოლოგიაა წარმატებული? ქარივით მორბენალი ჯიშებიდან სპანიელებივით მოსუნსულე ძაღლებამდე დავიდენენ... მარავალპროფილიანი გერამნული ჯიშები ვიწროსპეცილობის ძაღლებად აქციეს.

მართლა გიგოსი არ იყოს ნუ ვიშვერთ ხელს მაგ კატაგორიისკენ, მაგის არც ფული გვაქვს არც ტარადცია. მეორე კატეგროიას დავჯერდეთ რომელიც რთულია იმასთან შედარებით რაც გავქვს, მაგრამ მიღწევადია. რომც გვინდოდეს მაგ წყვილებიდან ლეკვის შეძენა ძალზედ რთული მით უფრო ევროპის გარე ქვეყნებისთვის.
-------------

ერთს დავამატებ რომ არავის ეგენოს რომ ევროპაში ცუდი ლეკვები არ იბადება.
იბადება და თანაც ბევრი. (თუმცა არა იმ რაოდენიბით როგორც პოსტ საბჭოთა ქვეყნებში)
საქმე ისაა რომ იმ ცუდ ძაღლებს ჯიშში არავინ უშვებს, ანუ შთამოვალობას პრაქტიკულად არ ტოვებენ. ძაღლს რომელსაც ცუდი ყნოსვა აქვს, ცუდი სტილი აქვს, ან კარგი სტილი აქვს მაგრამ ცუდი ყნოსვა აქვს, ან კარგი ყნოსვაა მაგრამ დაღოღავს და ასე შემდეგ, გამოირიცხულია რაიმე სახის ლეკვები დატოვოს და მით უფრო შეფასება მიიღოს. გამორიცხულია ასეთი საგვარეულოს ლეკვი გაიყიდოს. ამა ყველაფერს ემეტაბა ბევრად მკაცრი და ბევრად მრავალფეროვან (რომლის დაჯერაბც ჯიუტად არ უნდათ ბევრს) საველე გამოცდები და შეჯიბრები.
გადარჩევა ბევრად მკაცრია შებამისად შთამოვალობაც პოტენციურად უფრო კარგი გამოდის.

და საერთოდ ამ თემაზე კამათს აზრი არ ააქვს, ყველაფერს დრო აჩვენებს.